摘 要:“質量”是指“產品或工作的優劣程度”,關鍵詞是“好”;課堂教學“高質”指學生學有所得,能扎實有效地提升語文素養。所以,相對于目前盛行的課堂“高效”來說,課堂“高質”更為重要。讓課堂教學“高質”,可從四個維度努力:內容上“求真”;方法上“求新”;環節上“求簡”;角度上“求巧”。
關鍵詞:語文課堂;教學質量;案例
中圖分類號:G632.0 文獻標識碼:B 文章編號:1009-010X(2015)27-0027-03
提到課堂“高效”,我們非常熟悉。“效率”是指“單位時間內完成的工作量”,“高效”的關鍵詞是“快”和“多”。可是當我們為“高效”歡呼、追求“速度與激情”時,有沒有關注過教學的“質量”?“質量”是指“產品或工作的優劣程度”,關鍵詞是“好”,課堂教學質量是評價學生是否學有所得,是否提升了語文素養。所以,相對于“高效”來說,課堂“高質”更為重要。那么,如何讓課堂教學“高質”呢?經過實踐探索,我認為可從四個維度努力:內容上“求真”,方法上“求新”,環節上“求簡”,角度上“求巧”。
一、求真
“語文課程是一門學習語言文字運用的綜合性、實踐性課程。”《語文課程標準》這樣規定語文課程的性質。從內容上看“學習語言文字運用”的課才是“真正”的語文課。可在現實教學中,由于存在“求快、好看”的心理,那些咬文嚼字、靜思默想的語文課倒很少見,一旦看見就感覺扎實穩健、厚重綿長,頗有“質量”。
我們看兩個案例的對比:
《黃陵柏》(冀教版初中語文教材七年級下冊)是賈平凹的一篇散文,它借柏喻人,表達人生感悟。其中理解“各種柏的象征意義”是本文的學習重點,兩位老師做了不同的教學處理。
案例一
教師以“山下柏”為例進行講解分析,然后出示練習題目,請同學們將“柏”與對應的“人”進行連線。
山下柏
茍且偷生、卑躬屈膝、受人欺凌的人
坡坎柏
身處安逸環境、不思進取、只求雍容浮華的人
平地柏
身處險惡,卻積極進取、有所成就的人
屈柏
出身卑微、卻力爭向上的人
……
案例二
教師引領學生研讀“山下柏”段落,明白作者寫作時將“樹形”與“人態”結合起來,達到“借物喻人” 的效果。然后請同學們自由閱讀,思考問題:你最喜歡(敬佩、同情、鄙視……)哪種柏?為什么?它讓你聯想到哪種人?
學生回答時有這樣的環節:
師:關于“柏中柏”大家有什么看法?
生1:我鄙視小柏,因為它依靠老柏生存,不自食其力,讓我想到社會上的“啃老族”。
生2:我喜歡小柏,因為它長在老柏的空心里,延續老柏的生命,象征著家族的希望。
生3:我敬佩老柏,因為它象征有奉獻精神的人。
師:三種說法,聽上去都有道理。但哪一種是作者想要表達的呢?我們通過推敲文字進行參悟。首先看這種柏的名稱是——
生:柏中柏!
師:那作者描述的對象是老柏還是小柏?
生:小柏!
師:在學習“山下柏”時我們知道,對“人態”的描寫最能表現作者所喻。那這一段寫“人態”的句子是什么?
生:“風里便作媚態”。
師:找出關鍵詞,查查意思。
生(查詞典,紛紛):“媚態”:1.討好別人的姿態。2.嫵媚的姿態。哪一種呢?
師:繼續上溯。看“媚態”是怎么出來的。
生:“作”。(主動查詞典)啊,這里是“裝”的意思,有詞語“作態”。
生(紛紛):這里是借小柏諷刺依附別人卻還賣弄、炫耀的人。
……
案例一的教學過程流暢、快速,但這是“投機型的假學習”,僅僅是教師“講完”了,學生并沒有“學會”。案例二相對來說比較“慢”,但碰到“疑惑點”,教師指導學生“抓住語言文字涵泳品味”,學會了語文學習的方法,這是“高質量的真學習”。返璞歸真,學最該學的內容,是語文教學最高的“質”。
二、求新
“新”主要體現在方法上,方法別具一格,學習情趣就相應而生,學生學習積極性就高。學習主體是開放、接納的狀態,教學質量自然就高。
案例:《永之氓》一課教學設計
掌握重點實詞、虛詞的意義與用法是文言文教學的重點,“翻譯+講解”是慣用的方法,但長此以往學生容易感覺乏味。針對本課,我在“理解詞意”環節進行了如下設計:
請同學們按要求進行“詞語歸類”,看誰能“火眼金睛,辨析異同”。
1.找出與“渡河”有關的詞。(詞語為:絕、濟、游,學生還會探究“溺”。)
2.找出幾組近義詞。(詞語為:咸/皆,絕/濟,呼/號,愚/蔽,錢/貨。)
3.找出文中的“一詞多義”。(主要是虛詞:之、其、且、以。)
這樣學詞語,由“陌生化”產生“新奇感”,并且還含有思維方式和學習方法的訓練。
“讀”,是文言文學習的重要方式,如果能把“讀”設計出新意,學習就會趣味盎然。本文學習過程我就設計了三個層次的“讀”:
1.讀出“文言味”。(重點掌握朗讀節奏,文言語氣語調。)
2.讀出“故事味”。(主要抓情節、人物情緒。)
3.讀出“勸誡味”。(在理解寓意的基礎上進行。)
三種讀,隨著課文學習的推進逐步展開,呈現出層次性和連貫性。
三、求簡
課堂教學過程由若干個教學環節構成,教學要想“高質”,就不能追求環節的繁復精巧,因為任何高質量的學習活動都需要時間,如果一節課有十幾個環節,學生思維不停地跳來跳去,就會“貪多嚼不爛”,影響學習質量。所以,教學環節要“簡明”, 這樣可以讓學生的訓練活動充實起來,讓教師的課堂指導充分起來,達到“簡中求豐”、“以一當十”的效果。
我執教《春江花月夜》(冀教版初中語文教材八年級上冊)時這樣設計:
第一課時,“讀”。 環節為:
1.聽讀。
2.自讀,兩遍。要求分別為讀準字音、初步理解句意。
3.講讀。說說詩句讓你聯想到的畫面、情景。先同桌互說,然后班級交流,教師指導。
4.背誦。
第二課時,“賞”。三個層次的話題:
1.從內容看,什么讓課文如此美麗?(景,情,理。)
2.從寫法看,如何讓課文如此美麗?(情景交融,以月為線等。)
3.從語言看,哪里讓課文如此美麗?(畫面,音韻,煉字等)
一課時一個中心任務,分3~4個環節完成,教學層次分明,學生活動充分。
四、求巧
“橫看成嶺側成峰,遠近高低各不同”,說的是觀山的感受,其實閱讀教學也是一樣,切入的角度不同,知識的獲得和理解的難易也就不同,這樣教學的“質量”也就不同。閱讀角度如果“求巧”,不囿于成見,思路多變,教學也會呈現“高質”。
《唐雎不辱使命》(冀教版初中語文教材七年級下冊)是一篇經典課文,選自《戰國策》,題目是編者后加的,傳統的解讀關注點在唐雎,自然主題就是贊頌唐雎的抗暴愛國和大智大勇的斗爭精神。但縱觀全文,每個段落的開頭都是“秦王……”,秦王是故事發生、發展的重要因素,如果從秦王的角度來解讀課文會怎么樣呢?本課我在進行完“正統”的教學之后,又增加了這樣的教學環節:
換個角度學習,從秦王入手解讀課文。
1.以“秦王 ”給課文重新擬題目。(這是“整體感知,概括全文”。從“事件”著眼可擬:秦王欲謀安陵不得;從“內容”著眼可擬:秦王與唐雎之辯;從“情感”著眼可擬:秦王折服于唐雎。)
2.秦王與對手的每次交鋒各使出什么招數?奏效嗎?為什么?(招數依次為“欺詐——威脅——恫嚇”,最后失敗“色撓”。主要原因是倨傲不恭,輕視對手。先是用“以大易小”行騙,這顯示了他思維上的缺陷,因為土地面積的大小并不一定表明它價值的大小。所以被安陵君用“受地于先王,愿終守之”婉拒。然后依然自以為是,用同樣的思維模式斥責使臣唐雎,結果遭到斬釘截鐵的回拒。秦王惱羞成怒,以戰爭恐嚇,這次他又錯了,沒有意識到唐雎是位“士”,士不畏死,奈何以死懼之?秦王反而被義勇的唐雎以“伏尸二人,流血五步”相挾,最后屈服。)
3.從秦王這一次失敗的外交,你明白了什么道理?(不管自己多么強大,對手多么弱小,尊重對手永遠是明智之舉。)
這樣,靈活利用課文,用一篇上出兩篇的分量,增加了教學的厚度,提升了教學質量。
《中國少女》(冀教版初中語文教材七年級下冊)是陳丹燕的一篇散文,它表現了新(80年代)舊(十年動亂)兩代中國少女的生活,告訴人們:每個人的經歷和社會生活緊密相關,國亂,人民受苦;國安,人民幸福。對主題的理解是這篇課文的難點,如果我們能引領學生關注“班主任”這個只提及兩次的“小人物”,就拿到了一把解讀文本的鑰匙。教學設計如下:
1.找出文中對班主任描寫的文字。
(現在聽學生唱歌)他平靜地坐在那兒,而且還帶著笑容。
(十年動亂中聽到學生唱歌)我們班主任向整個年級的男生和女生說:“我們現在有的女同學小資情調非常嚴重,放學不回家,躲在教室里唱舊歌曲,像野貓叫似的……”
2.同一個人,對待同一件事,為什么態度截然不同?(明白社會環境對人的影響。)
顯然,這種方法“四兩撥千斤”,能為教學“提質”。
“求真、求新、求簡、求巧”只是創造“高質”課堂的若干方面,課堂“高質”的根本,還依賴對先進教育理念的學習運用,依賴對課文的精細研讀,依賴對教法、學法的反復提煉。功夫下到,教學自會 “質高”。
參考文獻:
[1]徐 江,王從華.是以秦王為重還是以唐雎為重[J].語文教學通訊,2013,(10):58~59.