不回應公眾關注的環保基金會必將死去

作為公益咨詢顧問，因為職業的敏感，我尤其關心基金會的收入來源及出身（公募或非公募）。基金會中心網在2015年3月發布的“應景之作”《自然保護領域基金會發展趨勢》，詳細介紹了在中國，專注于環境保護的基金會的整體情況及趨勢，詳細羅列了51家機構的名單。 特別說明了環保基金會的資金動向，將近80%的資金用于植樹造林和草地管護，剩下的錢主要用于生物多樣性保護、物種多樣性保護、替代資源開發、宣傳表彰等四個工作模塊。

在中國的公益領域，有一個特別有意思的現象：絕大部分公募基金會是不做公眾籌款的，反而很多非公募基金會想各種辦法開展公眾籌募活動。在瑞森德聯合阿里巴巴開展的調研中發現，中國的捐贈人尤其喜歡為教育、災害、疾病等領域捐贈，并不愿意為環保項目捐贈。這是真的嗎？為什么中國的公眾不為環保項目捐款？

但是，我們又發現：即使是公眾想為環保捐贈，也是很難理解中國環保基金會做的工作：這些事情和我有什么關系？ 公眾特別關心的水污染、空氣污染和土壤污染問題，占中國環保基金會支出總額的不到4%，反而種草和種樹的項目支出將近80%。

當一個公眾在做出捐贈決定的時候，都需要一個簡單清晰的捐贈理由：我為什么要捐錢？ 過去的兩年我在為基金會提供籌款咨詢的過程中，我個人愈發對“環保項目籌款”有信心，信心來自于越來越多的環保項目關注水污染、關注空氣治理、關注沙漠化防治。這些社會問題是真正可以讓老百姓發生“共鳴”和“同理心”的領域。 我想，其實不是中國的公眾不想為環保項目捐贈，而是沒有值得捐贈的項目。

仔細分析關注環境保護的基金會的“家庭出身”，在51家基金會中，有37家是公募基金會，14家是非公募基金會。大部分基金會并沒有動力來關心“老百姓的環保問題”。

在剛剛過去的兩會上，李克強總理專門在政府工作報告里面對環境保護的工作思路提出新的要求，新的環保部長重點提出公眾參與的重要性。勢必影響環境保護的基金會的工作領域和投入方向，我想兩個趨勢不可阻擋：一個是基金會愈加重視公眾籌款，二是關注“老百姓關注的問題”。其實，兩個趨勢密不可分，如果基金會的資金來源于公眾，其勢必會策劃和重點投入善款用于“公眾關注的環境問題”。

欣喜的改變已經開始：SEE基金會2014年重點推出的“一億棵梭梭”項目得到公眾的熱烈期待，不到一年籌款額已經將近1000萬元；而環保部主管的中華環境保護基金會也開始重視公眾籌款，在網絡籌款平臺積極和公眾互動。

但是，更多的基金會還沒有動靜。

也許，他們將促使我開展一個新的咨詢業務：幫助基金會注銷。