品味影視創(chuàng)作中的“錢(qián)”味兒

日前，趙薇在接受某媒體采訪時(shí)提到這樣一句話：“錢(qián)很重要，沒(méi)有錢(qián)好多事都辦不了，當(dāng)你沒(méi)錢(qián)的時(shí)候，你不得不考慮賺錢(qián)，會(huì)做很多違心的事情。”在筆者看來(lái)，這句話說(shuō)得很真誠(chéng)，也很實(shí)在，這樣的經(jīng)歷恐怕也不是只趙薇一個(gè)人遇到，在時(shí)下的影視作品創(chuàng)作中似乎并不鮮見(jiàn)。看一看、想一想現(xiàn)在的影視作品創(chuàng)作，雖然都打著藝術(shù)創(chuàng)作的旗號(hào)，可其中的確有不少作品都帶著一些錢(qián)的味道。也許有人會(huì)問(wèn)，影視作品中的錢(qián)味兒啥樣？說(shuō)起來(lái)，并不難識(shí)別，無(wú)外乎制作上粗制濫造、用雷劇情博眼球、利益關(guān)系催生出很爛的角色等。

這些錢(qián)味兒，其實(shí)也各有來(lái)路。有的是給錢(qián)少，沒(méi)錢(qián)辦事；有的是嫌給錢(qián)少，就給多少錢(qián)辦多少事；還有的則是給錢(qián)卻不辦正事。要說(shuō)這影視創(chuàng)作中的錢(qián)味兒也算是五味雜陳各有滋味了。

現(xiàn)如今，很多人一張嘴就是：有錢(qián)好辦事。但這些人似乎忘記了，藝術(shù)創(chuàng)作不光是錢(qián)的事兒，還需要熱情。不管多大的腕兒，沒(méi)有當(dāng)初出道時(shí)的熱情，恐怕也很難成腕兒。那時(shí)的熱情難道也是用錢(qián)來(lái)衡量的嗎？恐怕不是。像梵·高的畫(huà)作，你可看出有絲毫錢(qián)的味道？其實(shí)很多藝術(shù)家一生或許都像梵·高那樣窮困潦倒，但他們憑著一腔的熱情，創(chuàng)作出的是傳世經(jīng)典。就拿趙薇來(lái)說(shuō)，當(dāng)年拍《還珠格格》的時(shí)候，飾演“小燕子”要是一心想著要多賺錢(qián)的事兒，很可能就被錢(qián)砸斷了翅膀，“小燕子”或許也飛不起來(lái)嘍。

當(dāng)然。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，有錢(qián)的確有利于提升影視創(chuàng)作的藝術(shù)水平，但是前提是創(chuàng)作者必須滿懷創(chuàng)作的熱情。心中更要有底線。失去了底線，就算有再好的想法，在錢(qián)的誘惑下，難免出現(xiàn)各種偏差，藝術(shù)作品也就難有多少真正的藝術(shù)價(jià)值，更別說(shuō)成為藝術(shù)經(jīng)典了。

從另一個(gè)角度來(lái)看。也正是因?yàn)橐恍┤藛适Я怂囆g(shù)創(chuàng)作的底線。從而助長(zhǎng)了一些對(duì)藝術(shù)創(chuàng)作一知半解的投資人對(duì)一部影視作品指手畫(huà)腳。這些不懂裝懂的投資人只想著自己出了錢(qián)，就要求這、要求那，而傷害的是藝術(shù)作品本身。這也就將原本可能是共贏的一件事情變?yōu)闈M盤(pán)皆輸?shù)慕Y(jié)局。藝術(shù)創(chuàng)作者推出這樣的劣質(zhì)作品、偽藝術(shù)品，或許錢(qián)是揣在了口袋里，可是原先的藝術(shù)家名頭前面，恐怕也要加上一個(gè)“偽”字了。當(dāng)然也不排除一些還沒(méi)有成名成家的創(chuàng)作者，為喪失底線付出更多的時(shí)間代價(jià)，有些甚至是一生的代價(jià)。

很多時(shí)候，生存的環(huán)境改變了，人的想法也會(huì)發(fā)生微妙的變化，這應(yīng)該也是登頂之前最大的障礙之一了，不少人倒在了最后一公里。有這樣一句話告誡人們：不忘初心，方得始終。影視藝術(shù)創(chuàng)作者的初心，在金錢(qián)面前是否能得始終呢？應(yīng)該說(shuō)有些人始終在堅(jiān)持著這份初心，也有些人卻匍匐在了金錢(qián)的面前，這難道不是一種悲哀嗎？