

問題教學法,就是以質疑、釋疑、解疑為主線,并將課堂分解為多個知識認知部分,使得每個部分都按質疑、析疑、解疑這種環節貫穿在教學活動中。也就是說,教師先將知識分為若干個知識點,每一個知識點都設置問題背景——提出質疑;然后學生帶著問題自主學習課本知識,可以自己理解問題,也可以分組討論問題,通過個人或小組展示完成釋疑的過程;最后教師根據學生展示的情況,進行有針對性地講解和評價,引導學生正確解疑,從而達成學生認知的目的。本文就是以金屬冶煉的原理為例,闡述問題教學法在化學課堂上的應用。
導入設疑,激發學生潛在能量
萬事開頭難,一堂課有了良好的開局就是成功的一半。一個好的導入設疑就像煙花引燃的導火索,充分激發學生潛在的能量,使學生探究的想法釋放開來,思維活躍,為整堂課的活動鋪平了道路。因此,選擇新穎背景設疑導入是一節有效課堂達成的關鍵,是打造高效課堂的有效法寶。如在學習金屬冶煉的原理時(這是人教教材《開發利用金屬礦物和海水資源》中的內容),可以通過我國使用金屬的發展史的背景設疑。①讓學生查閱資料(可以通過網絡)認識金屬材料的發展過程:我國開始使用青銅器是什么時間?開始冶鐵是什么時間?開始煉鋼是什么時間?(商朝、春秋、戰國)②開始使用鋁是什么時間?為什么現在鋁的年產量已超過了銅,躍到金屬的第二位?③以上使用金屬的時間與金屬的冶煉有一定的關系,你能總結出其中的規律嗎?
這種以金屬發展史為背景的設疑,讓學生通過查閱資料的方法學習來釋疑,不但可以拓展學生的知識視野,而且可以認識金屬的冶煉時間與金屬的活潑性有緊密的關系。
課中再質疑,讓學生認知飛躍
每一次創設質疑的情境,都是因此啟迪學生靈感的機會。質疑、釋疑、解疑過程是思維的“啟發劑”,它能使學生求知欲在不知不覺中活躍起來,積極主動地去認知、去探究。因此,教師把握好創設質疑的情境,讓學生面對這些質疑敢于自主、合作探究,去感悟知識的真諦??刹捎锰釂柗ǎ苯訉①|疑直面學生;或采用激情法,點燃學生探求質疑的熱情;或采用實驗探究法,使學生因現象精彩而去追究其內在原因;或采用故錯法,讓學生在欣喜之后能夠反思其中的偽科學的內涵等。
例如:學生已經明白了在金屬活動順序表中“Zn→Cu”采用的冶煉金屬原理是熱還原法,即是采用在高溫下,以CO、H2或C為還原劑來還原金屬的氧化物。提出“還有其他的還原劑嗎?”的設問,讓學生帶著思考來觀察鋁熱反應實驗(按下圖裝置進行實驗):
其現象是:劇烈燃燒,放出大量的熱;紙漏斗下部被燒穿,有紅熱的液體落入沙中,冷卻后變成黑色固體。然后提出質疑:①最后觀察到的黑色固體這是什么東西?②鋁熱反應的條件是什么?在化學反應方程式中如何寫出這種反應條件?最后讓學生寫出有關化學方程式,這樣學生就能夠真正理解鋁熱反應的實質了。
再質疑,發展學生創新思維
要為學生的化學課留有空白,這時的質疑是為了讓學生的思維有一個在塑造的過程中。因此,設置的質疑必須以提高學生探究和解決問題的興趣為前提,以發展學生的創新思維為目的。提出的質疑唯有化實為虛,使教學中有質疑可供學生釋疑、解疑,才能形成知識脈絡、建構知識體系。如在掌握了金屬冶煉原理和規律之后,可以設置更深層面的背景質疑。設置問題:可以在實驗室模擬工業制備金屬Pb的原理,首先取黃色粉末狀化合物PbZ進行如下實驗。將PbZ和足量炭粉充分混合,平鋪在反應管X中,在Y瓶中盛足量澄清石灰水,按圖連接儀器。
開始時緩緩通入氮氣,過一段時間后;加熱反應管X,觀察到管內發生劇烈反應,并有熔融物生成。同時,Y瓶的溶液中出現白色渾濁。待反應完全后,停止加熱,仍繼續通氮氣,直至反應管冷卻。此時,管中的熔融觸物凝固成銀白色金屬。①Z是什么元素?②停止加熱前是否能斷開X和Y的連接?③反應管X中可能發生的反應有哪些化學反應?寫出相應的化學方程式。④本實驗的尾氣是否需要處理?為什么?
回歸課本,可以發現焦炭與金屬氧化物高溫下的兩個特例:一是煉鐵,二是氧化銅與焦炭反應。通過金屬冶煉原理進行知識遷移,可用CuO與C反應冶煉Cu的過程進行類比推理運用到新的金屬冶煉上,這樣就可以培養學生的創新思維。
以上實例分析表明:在學習活動中以“疑”為主線,學會從質疑的背景中用多角度的觀點分析思考學科問題,探究化學知識,掌握知識實驗技能,從而體驗在學習中創新與發揮,促進化學技能的提升。
(作者單位:江蘇省海門市證大中學)