摘 要:在醫學生物化學教學中,傳統以教師為主導的教學模式已經不能適應于綜合型人才的培養。嘗試PBL與TBL相結合的教學方法后,由于各小組中成員相互合作,學習積極性高,參與性強,能使學生能更好地發現問題、分析問題、解決問題,達到自主學習的目的。
關鍵詞:TBL教學法;PBL教學法;醫學
生物化學是一門理論抽象、概念繁多的學科。筆者在5年的本科教學過程中發現,大多數學生反映該門課程學習的難度大,對教師講授的知識點難以理解和記憶,以至于在學習過程中缺乏學習興趣,學習難以達到預期效果。更不要說將其與后續的基礎課程和臨床專業課的內容進行橫向聯系,由此導致基礎理論課與臨床專業知識脫節,所學知識不成體系。
進入新世紀,人們開始致力于教學方法、教學手段的改革,多種創新型教學方法隨之產生并運用到了教學活動當中,獲得了一定的成效。目前,國內外的醫學院校中尤其受到關注的是以問題為基礎的教學方法(problem-based learning,PBL)和以團隊為基礎的教學方法(team-based learning,TBL),其在以往的教學中已取得較好的效果。但對于生物化學這樣一門基礎學科,在教學實踐中我們發現,單獨開展PBL、TBL都有一定的局限性,尤其是對于我院這樣一所新興的本科醫學院校,學生人數多、資源少、學生素質差異大。由此,我們提出一個設想,即將PBL與TBL結合起來,綜合兩者在教育教學中的優點,力爭實現兩者“弊端最小化”。
一、PBL教學方法總結
PBL教學法于1969年由美國的神經病學教授Barrows首創,是一種以學生為中心的教學方法,強調學生自主提出問題、分析問題和解決問題。為了提高教學質量,筆者在本科臨床專業大二學生的生物化學教學中,首先選取了“維生素與微量元素”這一章節開展PBL教學法,結合實際病例進行教學,取得了一定教學效果,但也發現了弊端。
首先,教師圍繞教學內容精心設計有關的問題,學生帶著問題自行查找資料看書思考,極大地改善了以往教師“滿堂灌”的教學模式,每個學生都需要參與到學習中,一起思考討論,有效調動了學生學習的積極性。通過本次的PBL教學,筆者發現,學生基本都能積極主動地參與到課堂中來,或提問或討論,甚至有的還需對一個問題進行辯論,課堂氣氛活躍,大大改觀了以往死水一潭的課堂。但由于是首次采用PBL教學,討論的又是一些與臨床病例有關的問題,而且針對的是還沒有開始系統學習專業知識的大二學生,要求學生查找資料解決問題的難度大。通過課后調查反饋的信息來看,在開展PBL教學時,學生需要花費更多的時間和精力查找資料和自學總結。同時,學生必須面對其他學科的學習壓力,難免顧此失彼,不能面面俱到,這也是開展PBL教學后學習效果未能達到預期的一個最主要的原因。
二、TBL與PBL相結合的教學設計
為了能改變這一現象,筆者在本科臨床專業平行班中嘗試PBL與TBL相結合的教學方法。TBL教學法是20世紀70年代末由美國Oklahoma大學Michaelsen等正式提出的一種以團隊為基礎的教學方法,它強調促進學習者團隊協作精神,注重人的創造性、靈活性的培養。
在此教學活動中,學生可自由組合,每組5~6人,選出組長,負責設計學習方案,統籌協調組員任務。小組成員利用課余的時間查閱和整理資料,并制作講解課件。課堂上由每組的代表發言,闡明本組觀點,在此過程中其他學生可對此組成員提出問題,由該組成員共同回答。在學生討論過程中,教師則起到引導作用,并根據學生討論情況了解其學習情況,制訂進一步的教學計劃,這對于教師也是一個更高的要求。
這次的教學活動中,學生能夠較之前更好地完成課程任務。一方面,通過各種渠道搜集整理了較為完善的學習資料,學習方法和學習能力得到了培養,學習效果也優于以往,成績有了明顯的提高;另一方面,通過相互合作,學生之間協作的能力和自我表達能力也得到了提高。
三、總結和體會
實行教學改革是時代發展的必然,在眾多教學方法突現的醫學院校中,PBL與TBL相結合的教學法不僅順應時代的發展,還可調動學生的主動性和積極性,同時提高教師對相關學科之間的理解。通過自主學習,學生能更好地將基礎知識與臨床知識結合起來,將理論與實際聯系起來,為今后臨床專業知識的學習打下了良好的基礎。
總之,隨著學科分化更細且學科間交叉增多,TBL與PBL教學法相結合以后在教學中的優勢更加明顯,必將成為一種更高效的教學模式。
參考文獻:
徐金梅,劉桂娟,王小麗.TBL教學法的應用及與其他教學法的比較[J].中國高等醫學教育,2012(11):128-129.
基金項目:長沙醫學院教改課題“PBL與TBL教學法相結合在醫學生物化學教學中的應用”(項目編號:長醫教〔2014〕9號-2)。