【摘 要】使學業(yè)者有業(yè),有業(yè)者樂業(yè),是習近平總書記圓當代中國青年“中國夢”最基本、最現(xiàn)實、最直接的夢想。本課題就當代中國教育的成長期、成熟期、發(fā)展期三個階段,通過深刻的剖析與研,面直我國當代教育現(xiàn)狀,現(xiàn)實性地提出了改革與實踐的五個突破口,它將對我國教育發(fā)展戰(zhàn)略的推進和調(diào)整;教育資源的有效配置;急待解決的青年社會就業(yè)問題提供一個重要的理論根據(jù)和學術(shù)支撐。
【關(guān)鍵詞】教育改革;職業(yè)教育;建設(shè)發(fā)展
教育模式必須立足現(xiàn)實需要,服務(wù)社會,市場入先的原則。
1.現(xiàn)有教育供給模式的滯后
十年樹木,百年樹人,40年中國教育的改革發(fā)展,按其規(guī)律,已達到了人才的收獲期,但是隨著社會化進程中轉(zhuǎn)型期不斷變化升級以及現(xiàn)代科技和信息化的飛速發(fā)展,我們教育資源的匹配與輸出正在步塵和陷入70年代中西歐國家所面臨的共同陷阱。1972年聯(lián)合國教科文組織(UNESCO)國際教育發(fā)展委員會提供的研究報告《學會生存:教育世界的今天和明天》歸納了今天的職場現(xiàn)象:社會拒絕使用學校的畢業(yè)生,更準確地說,部分社會正在開始拒絕系統(tǒng)化教育所產(chǎn)生的成果……。當這種體系所授于的資格和技術(shù)不能滿足社會需求時,便形成了教育與現(xiàn)實的剝離,行業(yè)就業(yè)組織便形成了這種共識源,正如美國哲學家,教育家杜威所說:“用昨天的方法,面對今天的學生是對孩子明天的剝奪”。杜威本世紀初倡導的學校即“社會”,“生活”“生長”和“經(jīng)驗”的教育理念,無疑對我們今天的教育都有著很大的啟示。結(jié)論為:國家和社會職業(yè)教育體系決定著整個教育體系,勞動力市場的分工決定著教育發(fā)展方向的調(diào)整和走向。而調(diào)整基礎(chǔ)實用型人才、學科型及尖端型三大人才培養(yǎng)體系模式是教育改革模式的當務(wù)之急。
2.重建“CBE”和“雙元制”教育理念
100多年前“清華學堂”所屬的“民訓所”和同時期德國一直倡導的“雙元制”教育,以及美國、加拿大等國推行的“CBE”教育理念,其核心都強調(diào)注重一個教育法則,那就是“行業(yè)”在先的原則,英國、澳大利亞則更簡單,在教育與就業(yè)關(guān)系上實行畢業(yè)證和行業(yè)等級訓證制,畢業(yè)證只說明學業(yè)的完成,而工作就業(yè)必須要有等級證,我國實行的學位證、畢業(yè)證只是學業(yè)和學術(shù)的認可和認證。一個樸素而又簡單的道理,即①教育的準入機制必須服從行業(yè)和市場以及社會需要的公共產(chǎn)品為機制;②國家教育的投入與產(chǎn)出,必須與社會需求的守量相對平衡。
前國家教育部部長周濟面對2000年以后的教育擴招和教育產(chǎn)業(yè)化的盲目化發(fā)展,作為泱泱大國教育的最高決策者,曾多次在媒體和各種場合切膚地說到:“我們的教育重理論,輕實踐,重利益,看眼前……。中國高等教育由精英化向大眾化全面實現(xiàn)完成后,教育必須轉(zhuǎn)型和改革,高等教育必需走職業(yè)化和工學相結(jié)合的符合我國國情的新路子”。為政10年由于種種原因,國家中長期發(fā)展規(guī)劃綱要難以出臺,使得02—05年國家教育GDP的投入連年下降,大國辦教育GDP投入4%的愿望使終沒有得到實現(xiàn),每年僅100億的職業(yè)教育投入,使他一心想實現(xiàn)現(xiàn)代化職業(yè)教育的夢想,沒有在他任職期間得以實現(xiàn),成了他為政教育時的遺憾。面對公眾對現(xiàn)行教育體制模式和社會就業(yè)的不滿,黨的十八大旗幟鮮明地提出教育體制的改革刻不容緩,明確指出:我們的教育必須樹立以群眾滿意不滿意作為尺桿和標準。
現(xiàn)代職業(yè)教育改革發(fā)展必須要調(diào)控好社會經(jīng)濟發(fā)展和區(qū)域性人才資源發(fā)展的相互平衡。
1.1區(qū)域協(xié)調(diào),有限發(fā)展
2011年在全國青年職業(yè)(團中央系統(tǒng))院校行業(yè)會上,就職業(yè)教育的發(fā)展,與會代表一致認為:我們的職業(yè)教育的發(fā)展方向沒有一個協(xié)調(diào)統(tǒng)一的領(lǐng)導體系建設(shè),全國1130多所(2009年統(tǒng)計數(shù))高等職業(yè)院校中,民辦和行業(yè)企業(yè)院校僅占五分之一,國家每年120多億的投入(包括農(nóng)民工陽光培訓計劃),泱國教育猶如蜻蜒點水,收效甚微。職業(yè)教育一個準確的風向標就是要量敷相等,投入一定要得到行業(yè)、產(chǎn)業(yè)和社會的回報。為此,我們要充分利用國家信息平臺協(xié)同各區(qū)域,把現(xiàn)有可貴的職業(yè)教育資源和國家的就業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有效的互動起來;和市場、行業(yè)、企業(yè)及人才資源有機地結(jié)合起來;和中國的國情和區(qū)域間協(xié)調(diào)發(fā)展結(jié)合起來。
為了加快職業(yè)教育發(fā)展進程,經(jīng)過李克強總理的督促和教育改革的倒逼,2014年2月26日,國務(wù)院再次出臺了《關(guān)于發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育的決定》,十年來,這也是就發(fā)展職業(yè)教育國家第四次相繼出臺的重大決策,也使得教育的調(diào)整轉(zhuǎn)型和建設(shè)發(fā)展進入了快車道。
大力發(fā)展現(xiàn)代化的職業(yè)教育體系,一定要聚社會教育資源,擴大教育門戶,要充分利用現(xiàn)有的高校資源轉(zhuǎn)型并靠,調(diào)整好工科和學術(shù)型院校的比例,把無限的教育資源,做到有限的良序發(fā)展,在現(xiàn)有的2442所高等院校中,以壯士斷腕的改革決心使工科和職業(yè)院校比例達到40%左右。
1.2既要謀全局,更要謀一域
2012年5月4日教育部頒布的《關(guān)于加快推進職業(yè)教育信息化發(fā)展的意見》,它對我國職業(yè)教育的發(fā)展方向具有很強的現(xiàn)實性和指導性。我國的職業(yè)教育現(xiàn)狀和國外相比差距較大,美國和瑞士兩個發(fā)達國家以職業(yè)為導向的院校達到了78%和80%,與之相關(guān)的專業(yè)領(lǐng)域中,農(nóng)、林、牧高職高等院校,中國僅占0.8%,美國占24.6%;交通傳輸中國占10.8%,美國21.7%;商貿(mào)業(yè)中國占11%,美國28.6%,在國內(nèi)區(qū)域間也存在著很大的差異,現(xiàn)有職業(yè)院校與學術(shù)學科型的院校比例也極不平衡。以甘肅省為例:在現(xiàn)有的36所高校中,職業(yè)院校占了22所,比例為61%,高等學術(shù)學科的教育與職業(yè)技術(shù)教育的比例沒有形成倒置,更可喜的是,22所高職以上院校的就業(yè)率平均達到了89%,像蘭州職業(yè)技術(shù)學院、蘭州石化、蘭州交通等職業(yè)學院的就業(yè)率達到了95%以上,甘肅也是全國唯一一個沒有形成工科職業(yè)院校和學術(shù)學科型院校形成倒置的省份,也完全符合國家中長期教育發(fā)展規(guī)劃規(guī)定的總體要求,即①要建設(shè)以就業(yè)為導向的現(xiàn)代化職業(yè)體系;(教育機構(gòu)、教育模式、人才培養(yǎng))②建立系統(tǒng)化的技術(shù)技能人才培養(yǎng)體系;③建立產(chǎn)教結(jié)合,校企合作貫穿整個體系過程;④構(gòu)建內(nèi)外開放銜接的人才立交橋體系;⑤發(fā)揮市場作用,用市場的力量助學辦學。盡管在方向、設(shè)置、數(shù)量上甘肅有所作為,但是離現(xiàn)代化的職業(yè)教育體系建設(shè)要求還有很大的距離。
參考文獻:
[1]教育部副部長魯昕《中國發(fā)展高層論壇》(2014.3.22).
[2]《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020)》(2010.7.29).
[3]《大力實施素質(zhì)提高計劃,做優(yōu)做強職業(yè)教育》[J]作者江蘇省教育廳 中國現(xiàn)代技術(shù)教育2005,10期.
本課題為2011年甘肅社科規(guī)劃辦3批準項目課題,批準號N11228。