友的老公是美國人,每次一到親子聚會的場合,就會發出永恒的疑問:中國有這么多單親家庭嗎?為什么很少看到爸爸們出現?他聽說有些爸爸長期生活在外地,只是偶爾回家“visit”(參觀、拜訪)孩子們一下,驚呆了。
這位國際友人太不懂中國國情了。這個現象,有個學術術語,叫做“假性單親媽媽”。中國爸爸們在家庭教育中,常常扮演的是“打醬油”的角色,他們在孩子面前玩“隱形”。大街上、公園里、游樂場,媽媽是孩子身邊的必然配置,而寶寶們如果想要爸爸陪伴,那就要碰運氣、拼人品了。很多情況下即使爸爸們在寶寶旁邊,也都是旁觀或客串,推嬰兒車的、抱著寶寶的,還是媽媽。相反,在歐美,抱孩子的、牽孩子的,往往是爸爸。看看明星街拍吧,中國男明星幾乎沒有拍到跟孩子在一起的,而貝克漢姆、布拉德·彼特、湯姆·克魯斯這類全球頂級帥哥,常常是以標準奶爸的姿態出鏡——背后的價值觀是什么?在中國,我們衡量一個男人的好壞,他是不是一個好父親從來都不是標準之一。大禹那種三過家門而不入的壞爸爸,倒是享受著長久的謳歌。
我曾策劃過大型調查,只有1/5的孩子對父親陪伴自己的時間感到滿意。有的孩子說:“爸爸除了忙就是在家接電話、看電視或者上網,就像鄰居家的叔叔,偶爾逗我玩一下。”有的孩子在日記里深情表白:“爸爸你陪我一天吧,將來我還你100天”——這句話真的讓人心酸,“隱形爸爸”,你們好意思嗎?
“疏離才是威嚴,威嚴才是愛”,這是傳統的中國式父愛的標準。成功男人不帶小孩,因為忙;屌絲也不帶小孩,因為不屑。應酬、開會、打游戲、上網……他們把很多事情的位置安放于自己的孩子之上。有些男人懾于老婆的嘮叨,撥冗陪小孩一會兒,那簡直就是一場敷衍。所謂陪孩子玩,就是孩子玩iPad,他在旁邊玩手機;只要孩子一哭,就大喊老婆,并伴以如釋重負的表情——對他們而言,孩子約等于寵物,高興了逗一逗,孩子哭了或者生病了,立馬拍拍屁股閃人。
有件事不得不承認,爸爸們之所以這樣,有生理上的原因。就像小巫說的,媽媽們通過懷孕、哺乳,跟孩子的感情是建立在血肉相連的基礎上的;而爸爸們在生育過程中的“旁觀”位置,決定了他們在親子教育中,更拿得起放得下,可以選擇負責,也可以選擇不太負責。
照顧孩子不夠,后果有多嚴重,“隱形爸爸”們要么不知道,要么是假裝不知道。對于女兒而言,“隱形爸爸”毀掉的是她對男人這個性別的正常認知,以致于她們在婚戀關系中,容易走極端。父親是女兒生命中第一個男性形象,被父親冷落的女孩,失去了了解男性的第一機會,所以內心深處,她們要么對男人充滿好奇,從而過度依賴男人,死纏爛打,犯賤上癮,簡直有男人饑渴癥;要么跟男人接觸時不知所措,甚至患上男人恐懼癥。
對于男孩來說,父親長期缺席,會變得特別黏媽媽,一輩子都無法完成心理上的斷奶。小巫就直接說了,如果母子關系糾纏依賴過深,容易出現精神亂倫,“為什么孤兒寡母的家庭里,兒媳婦特別難做?因為這樣的家庭里,母親的控制欲太強,兒子在母親眼里成為丈夫的替代品,背著沉重的情感負擔,扮演了不該扮演的角色。”
我一個朋友的老公在外地上班,一個月回家一次,兒子都4歲多了,跟爸爸完全不熟。這個小男孩特別膽小,怕滑梯、怕高、怕水,看見一只小飛蟲,都嚇得大叫“媽媽救我”。他一直有“性別歧視”,幾乎討厭一切男人,只喜歡跟女孩玩,重點是,他在心里也越來越認為自己是女孩兒……朋友覺得問題越來越嚴重,勒令老公辭職,哪怕冒著失業的危險,也要建立正常的父子關系。
基本上沒有一個爸爸會希望自己的兒子變得很“娘”,但他們不知道,現在中國男孩越來越女性化,部分原因就是父親角色的缺位。朋友是小學校長,據她觀察,“由媽媽主導教育的男孩子往往很黏人、嬌氣、膽小。因為媽媽管得過細,孩子的創新和自理能力往往不足。”
陳冠希接受媒體采訪時有段話,為父親缺席童年的惡果做了另一個注解。他9歲那年搬到香港,卻得不到父親陪伴,他希望周末跟父親相處,卻只得到“沒有時間”的回答和很多錢。“我想知道,從他身上知道,怎么成為一個男人,怎么成為一個紳士。但我所得到的只有錢”。