摘 要:筆者經過長期的語文教學,將實踐與理論相結合,得到一些見解,認為學生是主觀能動的生成者,是未來的創造者,只是缺乏挖掘與信任。正如韓信《馬說》一文所闡述的觀點:“千里馬常有,而伯樂不常有。”每個學生都是“千里馬”,教師要努力使自己成為一名伯樂。
關鍵詞:試金石;探索中創造;智慧互動
以往的語文課堂教學比較被動,多次教研課改都沒有改變傳統的教學模式,即教師設計問題,引領學生回答。古人云“授人以魚不如授人以漁”,如何在課堂教學中實現,卻令人深思。
一、教師是理論的試金石,在課堂教學中且行且收獲
無論怎樣的課堂教學模式,教師都是第一個檢驗者。教師應結合學生實際、教學設備等,創設具有自己特色的課堂。全國特級教師無錫市南長街小學諸向陽校長說:“成大學問者有三個境界——昨夜西風凋碧樹,獨上西樓,望盡天涯路,此之謂‘尋覓’境界;衣帶漸寬終不悔,為伊消得人憔悴,此之謂‘刻苦’境界;眾里尋她千百度,驀然回首,那人卻在燈火闌珊處,此之謂‘收獲’境界。”一語驚醒夢中人。例如:教學一年級上冊《冰花》一文時,我潛心研究教材,課文語言優美,貼近學生生活,課文內容與時令相符,學生在這個季節可以看到冰花。根據學生的學情需要,在學生預習課文的基礎上,請學生清早觀察玻璃窗上的一朵朵形態各異的小花,再加上課件上將冰花精美的形態放大,學生感受到震撼,順理成章地完成想象拓展練習:真漂亮!它像寬大的樹葉,像柔嫩的小草,像豐滿的牡丹,像 " " " " 像 " " " " ,像 " " " " ……低年級學生的直觀形象思維與教師、文本之間找到了對話的接點,在語文課堂教學中建構了無拘無束的對話環境,學生快樂地學習,教師輕松地引導。
二、學生是課堂的藍精靈,在主動探索中創造成長
教師的教是為了學生的學,“不教”也是為了學生的學。所謂的“不教”,不是教師撒手放羊,而是教師站在教學的某一高度,給學生充分的時間和空間,讓學生自主思考、獨立提出問題、合作解決問題的過程。
例如:教學《放小鳥》一文時,我與學生共同書寫課題,設計了以下問題:你從課題中獲得了什么信息?還有什么信息不知道?學生思考后回答:“我知道課文是講放小鳥的事。”“我們還不知道是誰放的小鳥,為什么要放小鳥,小鳥向北方走了嗎,小鳥長得什么樣子?”大家七嘴八舌地說出自己的疑問,學生在用他們的感官看、聽、想,把原本預設的問題自主地提出來,不用教師再生硬地強加給他們。接下來我笑著說:“你們的問題正是我想問的,你們可以認真讀課文,在課文中找到你們想知道的答案!”學生迫不及待地打開課本,去揭開各自的謎團。我則在一旁幫忙解決字詞讀音、語句理解的問題。學生雖只是六歲左右的年紀,閱讀的自主性和解決問題的能力卻很棒。在熟讀課文后,他們基本上完成自己的閱讀任務,教師只需要將課文的生字識記與書寫作細致講解即可。課堂上自主學習的學生,如同小精靈,令教師心里甚是歡愉。
三、課堂是師生的對話框,在智慧的互動中流光溢彩
教師組織教學不僅是為了讓學生學到知識,讓學生成為學習的機器;更重要的是提高學生的語文素養,使學生的閱讀能力不斷深化。想要實現這個目標,課堂上教師與學生就要平等的對話,沒有絕對權威,也沒有固定內容的束縛。學生獨特的思考是語文課堂的新鮮血液,學生各抒己見是語文課堂活躍的興奮劑,教師條理清晰地疏導是語文課堂理論升華的保障。師生間的互動就像朋友拉家常,輕松自在。
例如:教學《鮮花和星星》一文時,我先預設一個句子:我寫字。繼而問道:“我在哪兒寫字?我怎樣寫字?我在認真地寫什么字?”學生在不經意間將句子寫長了,我告訴學生這句是“擴句,就是把短句子變成長句子”。“今天我們學習詩歌《鮮花和星星》,學什么呢?‘鮮花和星星’就五個字,我們學怎么運用詩歌中的語言把它變長,怎么樣?”學生欣然答應,這樣師生就在“句子開花”上忙了起來。我說:“要想自己的句子開的花漂亮,就必須把詩歌讀流利正確有感情才行!”學生樂此不疲地練習、研究、交流,課堂就這樣開花了,如煙花般燦爛。最后學生經過思考得出這樣的句子:夏天滿地的鮮花和滿天的星星真多;夏天滿地的鮮花比滿天的星星還多;夏天地上的鮮花和天上的星星真多,數也數不清……我很高興看到學生的智慧,不用教師再多說什么,學生已經理解于心。
語文課堂教學就是學生語文生活的一個個精彩畫面,是語文的生活化,它不會被固定的模式禁錮,也不會因為意外的生成而無章可循。它是師生與文本的互動交流,它是學生獲得知識與技能的平臺,它是情感形成的共振區。師生之間困頓的你問我答,教師千方百計的答案引領,相互疲憊的“交流沼澤”,會被學生自主提問、獨立思考、集思廣益的洪流融匯的清澈透明。語文教學就因這樣的輕松對話而相得益彰。