俄軍為何要為敘利亞而戰

避免巴沙爾政權崩潰

敘利亞總統巴沙爾向俄羅斯領導層發出書面請求，希望俄出兵打擊“伊斯蘭國”組織。聯邦委員會主席馬特維延科說：“此事關系到敘利亞的生死存亡，（出兵）是為了避免日益嚴重的人道主義災難。”政治分析家索比亞寧表示：“敘利亞的國家機構遭受重創，（如不采取行動，）兩個月后敘利亞就會崩潰。”

而“伊斯蘭國”組織的人力、財力和軍力卻在迅速增長，已經對包括俄羅斯在內的大國構成威脅。俄總統辦公廳主任伊萬諾夫強調，支援大馬士革符合俄羅斯的國家利益，而且實際上是必要之舉。他說：“加入‘伊斯蘭國’組織的俄羅斯公民和獨聯體其他國家公民的數量不斷上升。其中一些人已經返回故國。因此，在境外提前采取行動以避免在俄羅斯境內遭遇這一麻煩是合情合理的。”

俄羅斯及其伙伴則可以很快地扭轉局面。中東研究所所長薩塔諾夫斯基指出，大規模的空中支援意味著力量對比將向有利于巴沙爾軍隊的一方逆轉。

莫斯科此前已為軍事行動營造了良好的國際氛圍。普京一周前分別與以色列和土耳其總理舉行會談。俄以商定組建一個應急處理中心，以消除兩軍發生沖突的風險。莫斯科也在一定程度上得到了土耳其的理解。

普京隨后的美國之行則成功迫使華盛頓調整在敘利亞問題上的立場。美國國務卿克里宣布，美國不再堅持巴沙爾立即下臺。

軍事介入有兩種方案

理論上莫斯科在敘利亞可能有兩種行動方案——防守型和進攻型。第一種的實質在于，幫助政府軍保持對地中海沿岸及周邊地區的控制。巴沙爾總統所屬的阿拉維派正是聚居在那里，其政府也主要依靠他們。那里坐落著兩個重要的港口城市——拉塔基亞和塔爾圖斯。

有消息稱，大馬士革的外國盟友在敘利亞規定了某種“分工”。在莫斯科將沿海地區納入責任范圍的同時，德黑蘭幫助巴沙爾保衛大馬士革，而黎巴嫩什葉派組織真主黨則和過去一樣，負責確保對敘黎邊境及毗鄰區域的控制。

倘若該計劃付諸實施，近幾個月遭遇一連串慘敗的敘當局就能為自己保留所謂“有用的敘利亞”——人口稠密和最發達的地區。

第二種方案為進攻型，可與防守型相輔相成。它對俄羅斯來說顯然風險更高，但從提升國際形象的角度講收益也更大。在以美國為首的國際反恐聯軍打擊“伊斯蘭國”組織毫無進展的背景下，俄武裝力量在敘利亞戰線的成功行動看起來將格外有效。

從宣傳效果看，理想方案應是從“伊斯蘭國”組織手中收復有著古代廢墟的巴爾米拉。在航空兵和敘軍協助下，這完全是俄特種部隊力所能及的。

不過，在俄參與敘沖突的第一階段（即當前階段，很可能也是唯一階段），將以使用航空兵為主。

標志俄戰略巨大轉變

我們已經變得令人不可思議地習慣于西方列強，比如美國、英國和法國，軍事干預中東問題。9月30日證實俄羅斯戰機已經開始在敘利亞進行空襲，此事不同尋常。這次空襲是俄羅斯在其傳統的實力范圍之外動用其龐大的軍事實力的罕見事例。

實際上，要找到類似如此公開且遠離莫斯科后院的俄羅斯軍事行動，可能非得深入到冷戰時期去找不可。

這并不是說俄羅斯近年來沒有動用軍事實力。俄羅斯軍隊當前被指責在烏克蘭東部與反政府力量并肩戰斗。2008年，莫斯科出兵格魯吉亞，其空軍轟炸了格魯吉亞首都第比利斯。在蘇聯解體后，俄羅斯在車臣打了兩場血腥的戰爭，在塔吉克斯坦內戰期間發動過空襲。

然而，近些年俄羅斯的國際軍事行動幾乎都是在“近外”——俄羅斯和其他地方用來指稱蘇聯解體后莫斯科仍然認為具有重要戰略意義的國家。蘇聯解體以來，俄羅斯非常罕見而且是間接插手過這個勢力范圍之外的沖突是20世紀90年代俄羅斯出兵波斯尼亞和科索沃維和。

（摘自《參考消息》2015年10月2日）