東南亞“夾心人”

“南中國海主權紛爭，菲華商成夾心人”，新加坡《聯合早報》7月18日以此為題報道了菲律賓華商目前所處的尷尬為難境地，認為南海紛爭的持續發酵在惡化中國與菲律賓關系的同時，也使居留在菲律賓的華人左右為難，華人的身份及對被抓捕中國漁民的救助等行為可能會令當地主體民族認為，他們愛的是中國，不愛菲律賓。

客觀上來看，這無疑反映了潛藏在南海問題背后的、濃厚的民族主義情緒。久懸未決的南海紛爭在深刻影響著東南亞國家對華政策及與中國關系的同時，也成為引發和持續推動地區民族主義情緒的重要因素。一旦南海局勢緊張，“波濤洶涌”的局面下，菲律賓、越南等東南亞爭端國與中國之間勢必會上演你來我往的“口水戰”。在“口水戰”下，菲律賓、越南等國國內“反華”情緒不斷滋長，而在這些國家內部則直接體現為對所在國華人、華人投資企業日漸持有的質疑、戒心等負面情緒。受此影響，以菲律賓華人為代表的東南亞華人華商，漸趨陷入左右為難境地，成為“夾心人”。

如果仔細審視東南亞菲律賓、馬來西亞等國家內部的民族問題，我們沒有理由不相信，東南亞華人的困境是一個由來已久的問題，在深層次上則是這些國家民族意識分裂問題的結果。

除新加坡外，華人在東南亞國家中一直是少數民族。但是，與我們往常理解的少數民族不同，華人在東南亞國家中卻有著十分獨特的身份特征。其一，華人在人口數量上雖占有絕對的少數，但卻在相關國家經濟生活中占有十分重要的地位。以菲律賓為例，一方面，數據顯示，擁有純正華人血統的菲華裔占總人口大約1%；但另一方面，菲律賓著名商賈不乏華裔，而在菲掛牌上市的十大企業當中，至少七家是由菲華裔掌舵。

其二，東南亞華人與所在國主體民族統治階層不同利益集團間有著十分微妙的關系，而這種微妙關系既為華人影響選舉與政府決策提供了渠道，也容易使之受到這些不同利益集團間矛盾的侵害。作為東南亞部分國家經濟命脈的主導者，在為所在國經濟發展作出重大貢獻的同時，卻遭致了所在國主體民族的嫉恨和遭到政策排擠。華人、華商在政治上，即使有黨團組織，也難以成為政壇的主導者。因此，他們不得不選擇追隨策略，試圖影響主體民族不同利益集團或政黨的政策舉措，以期服務于華人的商業發展。但是，不同利益集團間的相互傾軋又可能影響華人的利益，乃至影響華人的生存。戰后東南亞歷史中也并不乏相關的案例。

其三，華人雖遠離中國，但無不在內心深處保有一個泱泱大國所帶來民族優越感，這種優越感和所在國主體民族的特權意識和“同化”政策自然而然地產生了沖撞。

華人具有的獨特身份是問題“硬幣”的一面。另一面則是東南亞一些國家內部民族意識分裂問題。東南亞國家在戰后紛紛獨立，也大多致力于構筑一個相對統一的“國族”，例如馬來西亞人。但是，針對人口數量少而地位特殊的華人，一些所在國主體民族當局卻常受極端民族主義的影響對華人奉行強行同化政策或打壓華人的地位。受此影響，華人和主體民族間曾經長期存在著尖銳矛盾，甚至在馬來西亞、印度尼西亞、越南等國家發生過大規模的排華和暴力襲擊華人事件。

如今，雖然這些國家內部各民族矛盾相對緩和，但由于區域內民族主義情緒“高壓”和主體民族所推崇的特權意識，華人仍然沒能逃脫“夾心人”的命運。一旦南海局勢趨向緊張，在菲律賓、越南等國國內主體民族反華情緒滋長，華人、華商無不受到牽連，以至于這些人行為非常謹慎，唯恐被所在國主體民族誤讀為“心向大中華”。因此，東南亞國家內部民族意識分裂問題如若得不到解決，華人始終會處于政治地位卑微的境地，而在南海紛爭中的困境也無從獲得克服。

（摘自《世界博覽》2015年第16期）