《小時代》與《后會無期》之異同比較

【摘要】：2015年7月郭敬明的《小時代4》在很多粉絲的關注中上映，“小時代”系列自從第一部開始就一直受到觀眾的追捧，雖然有口碑不佳等詬病，但是票房卻也一直居高不下。郭敬明與韓寒都是中國當下人氣較盛的小說家，都有著一眾的追隨者和忠誠的粉絲群。所以兩個人被放置于同一語境下去比較是不可避免的，不論是比較其小說還是比較其電影。而本文主要從三個角度比較《小時代》系列和《后會無期》的異同，分別是人物、情節、結局的設置等方面，力求通過這一側面探求小說的電影改編問題。

【關鍵詞】：《小時代》;《后會無期》;人物;情節;結局設置

2015年7月《捉妖記》、《煎餅俠》、《西游記之大鬧天宮》等電影上映，引發了2015年的觀影狂潮，票房多次取得突破。而不久之前的《小時代4》的出現也引起了不小的轟動。2014年暑假，郭敬明的《小時代3》與韓寒的《后會無期》同期上映，同樣也引發了人們的觀影熱情和廣泛討論。郭敬明與韓寒都是中國當下流行小說的代表人物，兩人的小說經常被放在一起比較，同樣兩個人導演的電影也會不可避免地放在一起對比評價。

筆者觀看了《小時代》系列和《后會無期》幾部電影后，發現兩者存在如下幾點異同：

首先，人物的選取上存在較大差異。《小時代》選取的是上流社會的人物，生活奢侈、豪華，與普通百姓的生活形成差距，帶給人一種不一樣的視覺盛宴和美的享受。劇中人物的上流生活為普通觀眾開啟了一扇大門，使人們透過奢靡的生活透視人與人之間的愛恨情感糾葛。人物服飾造型華美，帶給觀眾不一樣的觀影盛宴。人物之間的愛情友情是真摯而感人的，對于90后的青春影迷是具有較強的吸引力的。而《后會無期》則表現的是底層市民生活的艱辛，生活還是要靠自己去打拼，而別的人卻是不可靠的。除了展示小人物生活的艱辛以外，強調了拼搏和奮進，體現出韓寒作為公眾知識分子對社會所作出的思考，而它的歷史意義是較大的。人物選取的差異非常鮮明，而這也正是貧富差距不斷拉大的中國的真實寫照。雖然底層與上層市民的生活存在巨大差異，但是兩人又都是從愛情和友情這樣的小角度切入來展現廣闊的社會生活的。切入角度的相似性，使得兩人的作品實現被放置于一起比較的可能性。雖然郭敬明與韓寒的作品在很多方面存在差異，但是時代、社會的同一性，又是二人的作品有著巨大的相似性。

其次，情節的安排上體現出兩位導演人生觀的巨大差異。《小時代》四部電影總體來說情節是比較緊湊與連貫的，小矛盾不斷穿插其中，但是卻少有大的波瀾。而《后會無期》的情節設置沒有連續性，旅途上的人物錯過便是一生，而這本身也是與人生的旅途相符的。還有，在兩人的情節設置上也體現了不同的人生觀的碰撞。郭敬明總體來說對人生的態度是樂觀的，《小時代》三部的結局都是較完美的，友情與愛情都是能走到最后的，感情都很純粹，人們之間是充滿信任的，人生也是一片明亮的。而《后會無期》中顯然色調是比較陰暗的，人生是充滿著悲劇的，只有不斷地苦中作樂，才能不被生活的風浪所吞噬。給我印象比較深的情節就是溫水煮青蛙的實驗。這個實驗本身是眾所周知的，江河在其中獲得的道理是只要不斷奮斗總會有出頭之日的，這充滿著正能量，但馬浩漢卻把鍋蓋蓋上，并直接指明了這個社會的殘酷，誠然，有的時候只有奮斗是不能成功的。當很多高大上的理論被顛覆后，普通人生活的艱難就這樣赤裸裸地被擺在了公眾面前。

最后，結局的設置形成鮮明的對比。《小時代》的結局又使人看到了生活的光明，看到了人生的價值。人活在世上，當然不可能任何事情都是順心的，但是大部分的歡樂上帝還是不吝賜予的。癌癥與死亡雖然也在《小時代》中出現，但是結尾郭敬明總是留有一個光明的尾巴，供觀眾去展開遐想。筆者認為這樣的結局就是一個省略號，總是充滿著未完待續，不同的觀眾可以隨自己的喜歡給予不同的理解方式。而《后會無期》的結局是蘇米和江河在一起了，原本應該錯過的人卻沖破世俗在一起了，這給這部電影帶來了一抹亮色，但是馬浩漢的旅途卻沒有結局，未來的方向不知道在哪里，被愛情，被友情騙過的他，又將會以怎樣的心態向何處去呢？筆者認為這種結局更像是一個問號，未來的生活會怎么樣呢？韓寒不急于回答，而將問題拋給了觀眾。兩部電影都以開放式的結局結束，雖然形式不同，但是目的和效果卻是相似的。

雖然《后會無期》和《小時代》在以上幾點上確實存在著不同的審美趣味，但二者依然有很多的相似性，如對于人物心理的描摹、事件敘述的縝密細致等方面都顯示出了較高的藝術成就。兩個系列的電影都可以看成小說改編成電影的較成功的范例。