《巴蜀舊影》（中譯本）內容概述和引文商榷

【摘要】：《巴蜀舊影》為中國普通讀者打開了一扇了解巴蜀歷史“文化”的大門，其記載的巴蜀風光、百姓生活，是當時人民生活的真實寫照。雖然書中存在一些問題，但其細致的游歷過程記述、反映的當時成都的政治、經濟、城市、人文等內容，既有廣度又有深度。本文主要對該書（中譯本）的內容及其中的部分引文訛誤略作探討。

【關鍵詞】：《巴蜀舊影》;內容;引文;商榷

《巴蜀》是日本漢學家山川早水在四川省城高等學堂（現四川大學）任教期間，對四川進行了為期4個月的考察，在此基礎上完成了含近20萬字、150余幅照片的游記，李密等將其譯為《巴蜀舊影——一百年前一個日本人眼中的巴蜀風情》[1]。作者不僅詳實記載了沿途人文、地理情況，還結合文獻典籍加以考證和研究。作為親筆記錄的第一手資料，其價值勝過當時的同類典籍，是研究巴蜀歷史文化的珍貴文獻。

一、內容概述

《馬關條約》簽訂后，不少日本人根據在重慶開埠、設領等相關條款，深入四川各地借經商或任教，對四川的地理、資源、風俗等進行有針對性的調查。明治三十八年（1905年），山川早水在四川省城高等學堂任日文教師，借機詳細考察當時的四川省情后寫成《巴蜀》，[2]并在明治四十二年（1909年）由日本東京成文館出版。[3]

山川早水以一個外來人的身份考察四川文化，用文字和圖片真實、客觀地記錄清末四川民間風情，特別是以照片形式對當時下層民眾日常生活和風俗習慣的記載，如旅店風俗、分棚飲食習俗、奉節花船等，在國內外文獻中實屬罕見，是了解和研究清末四川社會風情的重要參考資料。[4]

該書分為八大部分，以下擇要說明：

入蜀部分，山川早水不僅對其所見所聞做出翔實的記載，還通過《水經注》《夔州志》《太平寰宇記》等考證沿途地名，如孟良梯、滟滪堆等。通過考證前人詩文，如范成大《吳船錄》、陸游《入蜀記》和杜詩對白帝城等地的記載，古今對比，可以看出作者入川路線與范成大、陸游、杜甫等人出川、入川路線基本吻合，說明其是沿著前人路線進行考察。由此可以看出山川早水扎實的漢學功底，也足見當時的漢學對于日本的影響。

成都旅居記部分詳細記述了四川地區，尤其是成都的政治、經濟、文化發展狀況。該部分從對四川省的介紹寫到川漢鐵路的集資與鐵道學堂的建設，其中“外國商品”一文以陶瓷多層飯盒、帶金屬小鏈條的燒水壺、燈罩上標記廠家名號等為例析了德國商品最受歡迎的原因。在成都的外國人多以兼業的醫術博得當地人的認可，其本業傳教反而不能完全被上下階級的人群接受。在成都的日本人是作者關注最多的，他們離開了自己遙遠的故土，在這里更多的是不適應、不方便，如他們生病了不接受中國的儒醫，但又不適應西醫的藥品。他們在這里多被聘為教習，教中國人日文或工藝。食物方面多可以適應，而最大的不便是他們的穿著和通訊。在成都，日本人除婦女外都穿西裝，但當地沒有專門的洗衣店和裁縫店。通訊和物流的落后也反映了當時中國郵政的發展進度。成都的教育，記載了當時成都學堂的種類和規模，更重要的是當時四川已有兩所女子學校，這表現了成都開放的思想。“釋奠”則對當時成都喪葬習俗的三獻禮做了詳細的記載。總之，成都旅居部分是我們了解當時成都人民生活生產、教育、經濟、民俗等諸多方面的一個重要的參考資料。

城內史跡部分，主要對武擔山石鏡的真假，文翁石室陳列等做了詳細記載。城外史跡部分，錦官城中聞名全國的蜀錦，蜀中第一名勝丞相祠堂，話別專所望江樓，如飲甘霖的薛濤井，富貴孝廉的雙孝祠，精妙絕倫的青羊宮，浣花流水、鳥語境幽的杜公祠等共同構成了文雅脫俗的天府之國。

成都府領史跡部分，作者特別介紹了郫縣郫筒酒的特殊制法，并引用《華陽風俗錄》《舊志》等加以例證，根據典籍記載及傳說對新都石闕、八陣圖、寶光寺遺址進行考證。自蜀赴秦驛程部分，歷時十四天，其中所記地名、沿途典故是不可多得的史料。峨眉山游記部分，主要記述了嘉定的三蘇祠、碎金般的蠟蟲、峨眉山之風光。出蜀部分，則略記沿途山川河流、峽谷險灘，另對四川的頭等商業盛地重慶做了詳細描述。

二、引文商榷

巴蜀風土民情是中華文化的一部分，包羅萬象。山川早水作為一位來自日本的漢學家，對中國的文化，對巴蜀的歷史人文較為熟悉，然而他對蜀游途中部分所見引經據典考證略有不足，現提出加以探討。

1.引用《水經注》：“江水又東歷荊門虎牙之門。荊門在南，上合下開，鶞徹山南，有門像虎牙，在此石壁色紅，間有白文，類牙形，立以物像受名，此二山楚之西塞也。水勢急峻，故郭景純《江賦》曰：虎牙桀豎以屹萃，荊門闕竦而盤薄。圓淵九回以懸騰，岔流雷昫而電激者也。”[5]其中“荊門虎牙之門”應為“荊門、虎牙之間”，“鶞”應為“闇”，“立”應為“并”，“二”應為“三”，“岔”應為“溢”，“昫”應為“呴”。[6]

2.引用《入蜀記》：“觀唐天寶元年碑，載明皇夢老子事，巴東太守劉紩所立。”[7]中“劉紩”應為“劉瑫”。[8]

3.引用《荊州圖考》：“中有諸葛孔明八陣圖，聚石為之，各高五尺，廣四圍。”[9]中“四圍”在樂史《太平寰宇記》中記為“十圍”。[10]四圍即四周之意，十圍為廣大之意，故此應為“十圍”。

4.入蜀部分白帝城舊址處引用杜詩：“寒衣處處催刀尺，白帝城高暮砧急。”[11]此詩句出自杜詩《秋興八首·其一》，“暮砧急”應為“急暮砧”。[12]

5.至夔府時：“乾道五年（1169年）十二月，陸放翁被任命為夔州的通判。此月六日，從故鄉出發，第二年十月二十七日到任。《入蜀記》就是他在這一段期間的紀行。”[13]說明他是沿陸游的《入蜀記》所載路線進行考察，而日本早稻田大學圖書館藏乾隆丙辰年（1736年）版及明治十三年（1879年）刻本陸游《入蜀記》均記載：“干道五年十二月六日，得報差，通判夔州。方久病，未堪遠役，謀以夏初離鄉里。六年閏五月十八日，晚行，夜至法云寺，兄弟餞別。五鼓始決去。……十月……二十七日，早，至夔州。”由此，山川早水所述“此月六日，從故鄉出發”有誤。

6.在寫云陽的杜鵑時引用杜詩《杜鵑》：“西川有杜鵑，東川無杜鵑。涪萬無杜鵑，云安有杜鵑。”后作結：東蜀地方只有云陽有杜鵑。[14]《杜詩詳注》中鶴注：當是大歷元年春在云安作，故云“云安有杜鵑”。且或有或無是杜詩的一種句式，并非云東蜀只有云安有杜鵑。[15]

7.又杜詩：“兩邊山水合，終日子規啼。濺濺春風見，蕭蕭夜色凄。”[16]其中“濺濺”應為“眇眇”，“眇眇”代指子規。[17]

8.峨眉山游記部分描述嘉定大佛時引用范成大《吳船錄》：“唐開元中僧海通始鑿山，為彌勒佛像以鎮之，高三百六十丈，頂圍十丈。”[18]其中“高三百六十丈”在四庫全書本《吳船錄》及孔凡禮點校《范成大筆記六種》中均為“三百六十尺”。[19]故“高三百六十丈”或有誤。

9.而解說白龍池蜥蜴時引用明代馬如蛟題詩：“龍向深山學化龍，涓涓泉水自從容。聞經想已能吞墨，好去乘時惠九農。”[20]其中“吞墨”應為“冥契”。“冥契”為默契，暗相投和之意。這里指龍能很好的領悟經義之要。[21]

通過查閱明治四十二年（1909）11月由東京市京橋區鈴木町一番地成文館發行的日文版原著發現，上述所列前三條錯誤均為翻譯錯誤，后六條階為原文錯誤，錯誤原因還待進一步探究。

綜上所述，《巴蜀》一書是我們認識清末巴蜀社會文化和民俗風情的重要窗口，圖文并茂，內容豐富，資料真實，具有重要的史料價值;但從文獻學角度看，國內通行的該書中譯本中的引文仍有訛誤或值得商榷之處。為了更好地發揮《巴蜀》的文獻和史料價值，對該書及其中譯本進行進一步的校勘、完善是有必要的。

注釋：

[1]山川早水著，李密、李春德、李杰譯：《巴蜀舊影——一百年前一個日本人眼中的巴蜀風情》，四川人民出版社，2005年5月。

[2]后來毀約表明山川早水任教是假考察才是真：“當時，四川省城高等學堂對外籍教師實行嚴格的合同管理。《巴蜀》的作者、日本人山川早水，因違反合同而被學校解聘。”（李沐紫、楊倩、劉兆祥，《大學史記：近代中國的那些大學》，濟南：濟南出版社，2010年10月，第56頁。）

[3]吳康零：《四川通史·卷6·清》，成都：四川人民出版社，2010年3月，第150頁。

[4]藍勇：山川早水《巴蜀》與近代四川風情，西南師范大學學報，2004年第5期。

[5][日]山川早水著，李密、李春德、李杰譯：《巴蜀舊影——一百年前一個日本人眼中的巴蜀風情》，四川人民出版社，2005年5月，第7頁。

[6][北魏]酈道元撰，陳橋驛點校：《水經注》，上海古籍出版社，1990年9月，第649頁～第650頁。

[7]《巴蜀舊影》，第32頁。

[8]陸游：《入蜀記》，日本早稻田大學圖書館藏，乾隆丙辰年（1736年）。

[9]《巴蜀舊影》，第45頁。

[10][宋]樂史撰，王文楚等點校：《太平寰宇記》，中華書局，2007年11月，第2874頁。

[11]《巴蜀舊影》，第43頁。

[12][唐]杜甫，[清]仇兆鰲注：《杜詩詳注》，中華書局，1979年10月，第1484頁。

[13]《巴蜀舊影》，第49頁。

[14]《巴蜀舊影》，第50頁。

[15]《杜詩詳注》，第1249頁～第1250頁。

[16]《巴蜀舊影》，第50頁。

[17]《杜詩詳注》，第1252頁。

[18]《巴蜀舊影》，第192頁。

[19][宋]范成大撰，孔凡禮點校：《范成大筆記六種》，中華書局，2002年9月，第196頁。

[20]《巴蜀舊影》，第218頁。

[21]四川省地方志編纂委員會編纂：《四川省志·峨眉山志》，四川科學技術出版社，1996年6月，第210頁。

參考文獻：

[1]（日）山川早水著;李密，李春德，李杰譯.巴蜀舊影一百年前一個日本人眼中的巴蜀風情[M].成都：四川人民出版社.2005.

[2]向玉成編.巴蜀旅游史資料選編[M].成都：電子科技大學出版社.2006.

[3]吳康零.四川通史[M].成都：四川人民出版社.2010.

[4]（北魏）酈道元撰，陳橋驛點校.水經注[M].上海：上海古籍出版社.1990年.

[5]陸游.入蜀記[M].日本：早稻田大學圖書館藏.1736年.

[6]（唐）杜甫，（清）仇兆鰲注.杜詩詳注[M].北京：中華書局.1979年.

[7]（宋）樂史撰，王文楚等點校.太平寰宇記[M].北京：中華書局.2007年.

[8]（宋）范成大撰，孔凡禮點校.范成大筆記六種[M].北京：中華書局.2002年.