【摘要】:萬光泰一人知之者甚少,是被遺忘的一名乾嘉時期古音學大家。本文結合現有的研究,對萬光泰的古音學研究成果進行綜述,主要包括古韻十三部、古韻十九部、中古音研究成果和音韻學研究方法四個方面,希望能對萬光泰研究有所裨益。
【關鍵詞】:萬光泰;古韻十三部;古韻十九部;中古音
關于萬光泰的生平事跡,見于史書者甚少。對于萬光泰的研究,目前之集中于中國傳媒大學的張民權教授一人。通過張民權先生的多方考證,我們才對萬光泰其人其事有了初步的了解。萬光泰,字循初,浙江秀水人,清代康熙乾隆年間人,生于康熙五十一年(1712),病卒于乾隆十五年(1750),英年早逝,年僅39歲。萬光泰著作頗豐,但刊行者甚少,《四庫全書》僅輯錄其詩文集《柘坡居士集》。其遺著二十余種,以史學和音韻學為主。音韻學方面,主要有藏于天津圖書館的稿本四冊。這四冊按裝訂順序分別是《古音表考正》《古韻原本》《經韻諧聲》《沈氏四聲譜考略》。據萬光泰書稿序言,《古韻原本》作于乾隆九年(1744),《四聲譜考略》作于乾隆十一年(1746),《古音表考正》作于乾隆十三年(1748),《經韻諧聲》沒有序言,大致作于《古音表考正》同時或稍后。另有藏于南京圖書館的稿本《九經韻證》,成書于乾隆九年。以上五種稿本就是萬光泰在古音學方面的主要著作,從中可以看到萬光泰古音學研究的思路、方法和主要成就。經過筆者總結分析,萬光泰古音學研究成果主要包括古韻十三部、古韻十九部、中古音研究和先進科學的音韻學研究方法四個方面。
一、古韻十三部
古韻十三部是萬光泰最早的古韻研究成果,見于《古韻原本》一書中,主要通過離析《詩經》韻字,在顧炎武古韻十部的基礎上,得古韻十三部,十三部名稱與后人通用名稱相對應,即如下:
1.絲期韻(之部)2.歸衣韻(含支脂二部)3.歌宜韻(歌部)4.都家韻(魚部)5.舟游韻(含幽侯二部)6.敖郊韻(宵部)7.申人韻(含真文二部)8.山干韻(元部)9.方王韻(陽部)10.名清韻(耕部)11恒升韻(蒸部)12.公同韻(東部)13.欽琴韻(含侵談二部)
相較于顧炎武古韻十部來說,萬光泰繼承了顧炎武的歌部、陽部、耕部、蒸部、東部、侵部等6部,改進主要表現在以下三點:
1.之部(絲期韻)獨立,從支部中分出之部是萬光泰《古韻原本》中重要的成就之一。
2.從顧炎武魚、宵韻中,析出舟游韻(含幽侯二部)。
3.從顧炎武元部中再析出申人韻(含真文二部)。
而與江永古韻十三部相比較,兩人在分部方面大同小異。相同點主要是萬光泰舟游韻、申人韻的離析與江永的研究一致。不同點主要是萬光泰之部獨立,江永未作;江永侵談分立,而萬光泰未作。而江永《古韻標準》一書完成于乾隆二十四年(1759),萬光泰之書作于乾隆九年(1744),要比江永早十多年。
另外,該書中也隱含了古韻十九部的雛形,例如韻譜中,歸衣韻平聲分為兩部分,其中一部分即是十九部中脂部,另一是支部。申人韻也分為兩個韻譜,一個是真部,另一個是文部。這些都為古韻十九部的形成奠定了基礎。
二、古韻十九部
在萬光泰的《古韻原本》一書中既已有古韻十九部的雛形,與《古韻原本》同年創作的《九經韻證》一書中首次出現了古韻十九部。所謂《九經韻證》,就是類聚九種經書中的韻字,來證明其古韻十九部的劃分,從而制成了古韻十九部群經用韻韻譜。古韻十九部是萬光泰上古音研究的又一重大成就。十九部名稱和順序如下,其中蕭類即為幽部,諄類即為文部:
東類一支類二脂類三之類四至類五未類六廢類七魚類八真類九諄類十元類十一蕭類十二宵類十三歌類十四陽類十五耕類十六蒸類十七侯類十八侵類十九
相對于古韻十三部,古韻十九部取得的進步主要有以下四點:
1.十三部歸衣韻(含支脂二部)中,分出脂部,支脂之三部鼎力的格局形成。
2.支部中一部分去聲和入聲分離,形成至、未、廢三部。
3.從十三部舟游韻(含幽侯二部)中離析出侯部。
4.從十三部申人韻(含真文二部)中分出諄部,真部字以開口字為主,諄部字以合口字為主,形成真、諄、元三部鼎立的格局。
與其他清儒相比較,其貢獻和主要特色為:
1.支脂之三分,真文元三分,魚侯幽宵的劃分都早于段玉裁,且有些地方比段玉裁還要完善。
2.至、未、廢三部獨立,早于王念孫至部、章太炎隊部、王念孫和江有誥的祭部。
從上我們可以看出萬光泰古韻十九部在古韻十三部的基礎上又取得了重大的進展,同時,這些研究成果在我們所熟知的乾嘉學者之前,對清代古音學史具有顛覆性的意義。
三、中古音研究
除了上古音韻部研究之外,萬光泰對中古音也頗有研究,其成果主要見于《四聲譜考略》一書中。書中萬光泰將沈約《四聲譜》看作是一本韻書,這一認識是錯誤的。但該書通過對沈約等南北朝時期詩人詩文用韻的考證,對中古音以及《切韻》音系進行了對比分析,具有開創性意義。張民權先生稱其是“清代中古音研究的一部開山之作”,填補了清代中古音研究的空白,而其中也不乏許多“定論之言”。萬光泰將沈約詩韻歸納為58個韻部,其中陰聲韻19類,陽聲韻19類,入聲韻20類。其中支脂之微四部獨立,魚虞模三部獨用,元與魂痕合用,刪山有別,蒸登分用等結論都是萬光泰的發現,對研究中古音及其與《切韻》音系的關系具有重要意義。
四、萬光泰音韻學研究方法
萬光泰能夠對古音韻進行準確的離析與其科學的研究方法有著密切的關系。
首先,在研究方法上貫徹了“同聲必同部”的原則。《古韻原本》中韻字既已按諧聲系列排列。《古音表考正》一書中作十九部諧聲字表,按古韻十九部對群經用韻中的主諧字進行了整理,其后的《經韻諧聲》一書又進行了補充和校正。從而可知萬光泰早已使用了“同聲必同部”的原則,而非始于段玉裁。經韻與《說文》諧聲相結合是萬光泰一項重要的發明,也是取得古音研究成就的一個重要法寶,其《經韻諧聲》一書就集中體現了這一思想。
萬光泰在古韻研究方法上的又一創舉就是韻譜歸納法。韻譜歸納法就是通過類聚群經用韻,制成群經用韻韻譜,以此來證明古韻部的劃分,以及古韻與《切韻》的分合關系。《古韻原本》一書中有按古韻十三部編排的群經韻譜。《九經韻證》則是以古韻十九部為綱,類聚九本經書的韻字,而成古韻十九部群經用韻韻譜。韻譜歸納法使得對古韻的認識分析更為清晰直觀,古今韻的對比研究更為方便。其后段玉裁、王念孫等人都采取了這種方法。
以上就是筆者對萬光泰古音學成就所作的總結梳理。總的來說,萬光泰首先在乾隆九年(1744)作《古韻原本》一書,提出古韻十三部,在顧炎武古韻十部的基礎上又離析出之部、幽部、真部。同年,作《九經韻證》一書,得古音十九部,支脂之三分,真文元三分,侯部獨立,至未廢三部與真文元三部平衡對稱。其后,乾隆十一年(1746)《四聲譜考略》又對中古音進行了分析,將沈約詩韻分為58個韻部,其中陰聲韻19類,陽聲韻19類,入聲韻20類。另外,在古音研究方法上,貫徹了“同聲必同部”的原則,作十九部諧聲字表,并采用韻譜歸納法,使得對古韻的研究更加科學明晰。而這些成就都在江永、段玉裁、王念孫等人之前。所以,萬光泰的出現必將改變清代古音學史,為清代古音學的研究注入一股新的力量。
萬光泰古音學在清代沒有得到繼承,而是在兩百多年后的今天,經過張民權先生的苦心鉆研,才得以為學界所認識和了解。通過總結分析萬光泰的古音學成就,筆者對萬光泰其人其事其書,對乾嘉學派古韻分部的發展脈絡,對清代古音學史都有了一個清晰的認識。筆者有幸跟隨張民權先生學習音韻學,認真學習了張民權先生的研究成果,實在是受益匪淺,同樣也望洋興嘆。文章雖未“深入”,但求“淺出”。以上學習心得愿與青年朋友共享,若有不當之處,敬請指正。
參考文獻:
[1]張民權,萬光泰.古音學述評[J]古漢語研究,2005,01
[2]張民權,萬光泰.《古韻原本》述評[J]中國語文,2008,02
[3]張民權,萬光泰.《九經韻證》校注[J]勵耘學刊,2010,01