論中國共產黨對武裝斗爭力量的認識與探索

【摘要】： 《向導》關于武裝斗爭思想探索的一個重要問題，就是對武裝斗爭力量進行了深刻的分析。這一時期，先進的中國共產黨人對中國工農運動進行了深刻的總結，并且認識到了“只有全國工人、農民、兵士之聯合的大暴動，”[1]才可以取得革命的勝利。

【關鍵詞】：《向導》;武裝斗爭：革命

《向導》（1922年9月—1927年7月）作為中國共產黨的政治機關報，始于1922年8月召開的杭州西湖會議。《向導》從創刊到終刊歷時5年，貫穿國民革命全過程，是國民革命時期展現黨對武裝斗爭問題認識和探索的重要刊物。從《向導》可以看出，中國共產黨對武裝斗爭力量進行了初步的探索。

一、工人階級是武裝斗爭的領導力量

《向導》對這一點的認識還是比較正確的。仔細分析中國共產黨成立以前中國的革命運動，例如太平天國運動、義和團運動、辛亥革命等結果都失敗了，在這些運動中，可以發現雖然有農民的參加，但是缺乏領導的勢力，或者說隨著革命的不斷發展，無產階級雖然逐步加入了革命運動，但卻不是自覺的指導者，其他階級如小資產階級雖參加了革命，但是沒有一套完整正確的領導方法與策略，不能夠聯合群眾，因此也不能夠領導這個革命。中共二大后創辦的《向導》，體現出中共運用馬克思列寧主義關于無產階級的論述，結合工人階級自身的狀況，指出在半殖民地半封建的中國，工人階級是天然的農民同盟軍，他們備受三重壓迫，富于強烈的革命性。香港海員大罷工，工人階級受到英國帝國主義的壓迫，最終以其不妥協的奮斗取得勝利。京漢鐵路工人大罷工，雖然造成了“二七”慘案，但是這也是工人階級不妥協的奮斗的結果。同時，《向導》還分析了工人階級在國民革命中應當具備的兩種責任：“一種是為民族獨立的共同利益奮斗，同時應為本階級的特殊利益奮斗”。[2]這不僅闡明了民族斗爭跟階級斗爭之間的關系，而且也為以后無產階級的領導權的認識打下了基礎。在這一時期，中國共產黨領導人瞿秋白也認識到了無產階級應該主動的與資產階級爭奪革命軍隊領導權，不能允許資產階級永久的掌握住這些武力，應當力求革命軍隊的領袖權。可以這樣說，后來毛澤東關于無產階級革命領導權的認識就是對以瞿秋白為代表黨的中國共產黨人思想的衍生與發展。綜上，從各階級的勢力分析來看，“愈是上層階級在革命運動中的妥協心也愈大，[3]中國革命之所以尚未成功，就是缺乏很好的組織，因為“工人階級的勢力是唯一的革命勢力的發展，”[[[] 蔡和森：《中國共產黨歷史的發展》，《蔡和森文集》（上），人民出版社，2011年版。]]所以，民族革命的領導者也只能是無產階級。

二、工農聯合是武裝斗爭取得勝利的保障

可以說，中國共產黨成立以來對農民問題還是比較重視的，《向導》深刻的揭示了農民階級的悲慘命運，并對農民階級寄于深深的同情，它對全國各地當時正在興起的農民運動進行了熱情的支持和鼓勵，最早肯定了歷史上義和團運動中的農民階級反對帝國主義斗爭的偉大勝利。并且歌頌了農民階級要求擺脫封建剝削和推翻帝國主義侵略的革命熱情。同時，先進的中國共產黨人從俄國十月革命勝利的經驗中，看到俄國十月革命使占國民十分之八的農民獲得土地，而且獲得了其它各方面的權利。因此，俄國十月革命是“有利于最大多數人民——農民、工人、小工商業家——的革命。[4]同時，中國共產黨人從俄國十月革命中參加革命的主要力量來看，農民階級特別是貧農也應當成為中國革命的急先鋒，是國民運動中的重要組成部分。在中國，農民受到帝國主義的影響和壓迫非常深刻，如果革命離開了農民階級的參與，革命便當真沒有取得勝利的可能。因此，應當聯合廣大的農民群眾發動農民運動，取得政權。《向導》還利用了大量的篇幅，長時間全面的介紹了廣東、湖南、江西、湖北、山東地區農民受壓迫受剝削及同工人階級一起反抗壓迫和剝削的實際情況。如在湖南、廣東農民運動的發展中，農民階級很好的成為了工人階級的同盟軍，并取得非常好的實踐效果。第三，武裝斗爭離不開小商人、學生的參與。中國共產黨人在領導工農運動的過程中逐步認識到商人及學生的力量，《向導》也一直對中國共產黨的這些思想進行了大量的宣傳。《向導》認為如果革命中加入了學生、商人的力量，中國革命勝利的步伐便會加快。大革命開始以后，全國各地紛紛組織了商民協會，如湖南商民協會，這些協會的成立得到了共產黨和國民黨左派的領導，團結性比較強，《商民運動決議案》明確指出：“團結為一切群眾參加國家革命之唯一方法，商民也不外乎此，蓋惟有組織的團體，方能集中其偉大之力量，方能保護其自身利益也。”[5]據統計，湖南省的商民協會就有三百多個，這些協會成立以后，秉承國民革命的宗旨，集合全國受到壓迫的商人和農民組織起來，“1927年上半年，全國有組織的商民共50萬以上，商民協會一二千個。”[6]他們積極配合國民革命中的其他力量進行革命，有力的推動了北伐戰爭的順利進行。從五四運動，學生作為一種新型的社會力量登上歷史舞臺，中國共產黨看到了學生運動的巨大力量。在《向導》創刊以后，對學生運動產生了積極的指導作用。1922 年底，《向導》高度評價了唐山學生支持開灤煤礦工人罷工的行為，并號召全國廣大的學生應該積極行動起來，支持工農運動。可見，《向導》已經深刻認識到國民革命應該由學生的參與才能夠促使革命取得良好的效果。

三、小結：

《向導》作為中國共產黨的政治機關報，對中國新民主主義革命中的武裝斗爭問題進行了探索，為后來新民主主義革命中武裝斗爭理論的形成提供了思想萌芽。但是，大革命最終還是失敗了。事實證明，沒有軍事力量為支撐的群眾運動是不能夠取得勝利的。純粹的只搞群眾運動，不組建一支屬于黨領導的革命軍隊，是錯誤的。從根本上來說，中國共產黨成立不久，還處于幼年時期，對中國革命的特點和規律還沒有完全掌握，又沒有經驗可以遵循，在某種程度上也只能照抄照搬俄國十月革命的模式。但是，如果要使中國共產黨一成立就要把中國革命的基本問題全部搞清楚，這也是不符合實際的。它需要一個不斷探索的過程，需要先進的中國共產黨人把馬克思主義的基本原理與中國革命實際相結合，探索出適合中國國情的革命道路。直到大革命失敗以后，以毛澤東為代表的中國共產黨人深入農村，開展土地革命，建立農村革命根據地，組建農民革命軍，逐步走上了工農武裝割據的革命道路。

注釋：

[1]陳獨秀：《國民黨的一個根本問題》，《向導》第85期，1924年10月1日。

[2]蔡和森：《今年五一之中國政治狀況與工農階級的責任》，《向導》第112期，1925年4月26日。

[3]蔡和森：《中國共產黨歷史的發展》，《蔡和森文集》（上），人民出版社，2011年版。

[4]蔡和森：《中國共產黨歷史的發展》，《蔡和森文集》（上），人民出版社，2011年版。

[5]陳獨秀：《俄國十月革命與中國最大多數人民》，《向導》第90期，1924年11月7日。

[6]《商民運動決議案》，《中國國民黨第一、二次全國代表大會會議史料》（上），江蘇古籍出版社1986 年版， 第392頁。

[7]黃詔年：《中國國民黨商民運動經過》，沈云龍主編：《近代中國史料叢刊續編》，第591 - 592 輯，臺北文海出版社1991年版，第32頁。