我國未成年人刑事立法研究

【摘要】： 隨著未成年人犯罪的現(xiàn)象日益上升的發(fā)展趨勢，我國尚未對未成年人建立完善的刑事立法，因此對我國未成年人的刑事立法需要進一步解決完善。針對未成年人的身心特點，在刑事司法的各階段均制定有特殊條款以對未成年人進行保護。既要保護未成年人，又要維護社會的利益，這是國際社會的要求，并且在不同階段對或輕或重的少年犯罪做出不同反應，就是建立這一制度要解決的問題。

【關鍵詞】：未成年人;刑事立法;立法完善

從我國來看，目前對未成年人的保護只是剛剛走上軌道，要務即是如何完善并使之貫徹到現(xiàn)實中去，確立基本的原則和制度是很有必要的。我國未成年的司法制度體系成為急需要加強完善的制度。未成年人是祖國的未來，民族的希望，未成年人犯罪現(xiàn)象的產(chǎn)生有著各種各樣的因素。隨著司法改革的不斷深入，未成年人刑事司法工作面臨許多新問題、新情況。

一、我國未成年人刑事立法現(xiàn)狀

我國未成年人犯罪案件與成年人犯罪案件在訴訟程序上分離，在起訴、審判階段進行分別審查、審判與執(zhí)行，對少年人與成年人分別關押、分別執(zhí)行。在訴訟程序上分離有利于在少年與成年混同的共同犯罪案件中解決法律適用的沖突，避免處理時對未成年人產(chǎn)生不利因素，使少年的訴訟教育與保護得以充分地實現(xiàn)。

未成年人犯罪多來自外界的不良影響，因此，充分掌握相關因素是教育和挽救的必然要義。司法人員除對案件事實進行調(diào)查外，還對其個人情況進行全面的調(diào)查，包括社會調(diào)查和生理調(diào)查。同時，要提倡個別化的審理和處置，主要依據(jù)就是在社會的調(diào)查方面。

刑事訴訟法及有關司法解釋都規(guī)定，14歲以上不滿16歲未成年人犯罪的案件，一律不公開審理。16歲以上不滿18歲未成年人犯罪的案件，一般也不公開審理。對在開庭審理時不滿18周歲的未成年人刑事案件，如果有必要公開審理的，必須經(jīng)過本院院長批準，并且應適當限制旁聽人數(shù)和范圍。由于未成年人年齡尚小、人生道路還很長，這一時期的罪錯往往會影響到他們的一生。為了防止由于涉嫌犯罪事實的廣為暴露而給他們造成精神創(chuàng)傷，便于他們接受教育、感化和改造，也便于他們重新做人，就應當對其個人隱私加以保護。

未成年人在訴訟過程中的權(quán)利保障，在國際規(guī)則和各國立法都已有比較詳盡的規(guī)定，從我國立法來看，已基本符合國際公約的規(guī)定，但還有一定差距;司法實踐中，司法機關的職能保護還有不足。

我國對未成年人案件采取迅速原則，要求對少年犯罪案件不應有任何不必要的拖延，否則，會妨礙法律程序和處置可能達到的任何好效果。簡化原則要求訴訟程序盡可能的從簡，未成年人案件具備適用簡易程序的條件時，應當盡量適用簡易程序。

二、我國未成年人刑事司法制度的不足

由于未成年人具有認識能力和辨別能力膚淺、心理承受能力和情緒自控能力脆弱、虛榮心理極度膨脹、利已心理嚴重以及較強的逆反與狹隘報復等心理特征，使他們?nèi)菀鬃呱戏缸锏缆贰．斍拔覈闯赡耆诵淌滤痉ㄖ贫仍谒枷肷衔茨苷_認識未成年人刑事司法的特殊性， 沒有重視未成年人特殊司法保護的價值。沒有形成明確的立法制度，分散規(guī)定刑法、單行法及司法解釋中，不成法規(guī)。

在司法制度層面上，立法不科學，可操作性較差. 未成年人刑事司法方面綜合治理的作用發(fā)揮不夠。我國的法律規(guī)定中相互矛盾，造成了現(xiàn)實中依賴政策的現(xiàn)象，無法可依。導致了后期無法可尋，審判具有隨意性。

對未成年的違反犯罪后的具體懲處方式，缺乏配套的實施細則，給實際出發(fā)量刑帶來困難。我國《刑法》規(guī)定的不夠明確。缺乏制度保障，未成年人刑事司法規(guī)范基本上依附于普通刑事司法，專門機構(gòu)缺失， 缺乏符合未成年人教育、挽救、改造特點和需要的刑罰手段。對未成年人的不良行為應當及時矯正和預防。并針對未成年人產(chǎn)生犯罪產(chǎn)生的各種原因，從各個方面制定預防犯罪體系。但是在我國法律中規(guī)定不明確，責罰不足。規(guī)定過于原則化，不能系統(tǒng)的按具體事實解決未成年人的問題。

三、我國未成年人刑事司法制度的立法完善

我們需要通過構(gòu)建一套全新的少年刑事司法理論，以新的刑事理論、證據(jù)理論指導司法活動，從而擺脫實踐與傳統(tǒng)理論相違背的困境。

應該改變未成年人刑事立法的分散式布局的現(xiàn)狀，在法律中建立《未成年人刑法》，明確未成年人的刑事犯罪范圍，綜合考慮未成年人犯罪的嚴重性;未成年人犯罪的多發(fā)性;立法明確性的原則，從這幾點下手，從而明確未成年人刑事司法制度的立法原則。

對于未滿18周歲的未成年人案件不公開審理，有利于保護未成年被告人的名譽、自尊心和人格尊嚴，防止公開訴訟給他們造成的不必要的心靈創(chuàng)傷和過大的精神壓力，幫助他們更好地接受教育和挽救。從處罰原則看，應該從輕處罰，教育感化為主，懲罰為輔。未滿18周歲未成年人不事宜判處死刑。

未成年人是祖國的未來和希望，我們必須以寬容的態(tài)度來對待，應當有保護和教育的特點，社會應該給予他們更多的關愛和保護。應該采用積極的感化教育方針，從輕處罰。堅持完就立場，防止法律不平等、不公正萌芽的出現(xiàn)。隨著未成年人刑事司法制度的不斷完善，必將對失足未成年人的教育、感化和挽救提供更為有利的社會環(huán)境，幫助其早日步入正軌，維護未成年人的合法權(quán)益。應逐步建立起有中國特色的未成年刑法法律體系。

參考文獻：

[1] 《未成年人刑事司法制度研究》張立偉 " "2014 "《吉林大學》

[2] 《我國未成年人犯罪量刑研究》互聯(lián)網(wǎng)文檔資源

[3] 《未成年人刑事司法程序的基本原則和制度》 王芳 2005 "《中國政法大學》