綜觀全球資本市場的歷史,你會發現,股市泡沫破滅之后對經濟也沒怎么樣。這與房地產市場泡沫破滅對經濟的致命影響完全不同。
股市泡沫破滅之后,最顯著的影響是財富分配效應。那些在牛市后期買入股票的投資者的資產將顯著縮水,贏家則是在高位將股票賣給他們的人。財富就這樣完成了轉移:前者用真金白銀交換了后者面值遠高于真實價值的股票。
其實,房地產泡沫破裂之后,買房子的人資產同樣會嚴重縮水。但是這中間有一個重大的差別,買股票的人輸的錢往往是自己的錢,買房的則有相當一部分是銀行的錢(按揭),而銀行的錢來自于社會大眾的存款,因此當房地產泡沫破裂,房地產價值不及負債的時候,這個時候不但是買房人輸錢,整個社會連帶跟著一起輸錢了。
股票交易中的杠桿比例遠低于房地產交易。實際上,也有借錢炒股票的。分兩種情況,一種是向親朋好友借錢的,一種是向證券公司借的(融資融券),銀行是不能貸款給人炒股的,當然銀行貸款曲線進入股市的另當別論。第一種情況,賠了錢,影響限于自己及親友,不會波及擴散到整個社會;第二種情況,證券公司有強制平倉制度,可以確保融出去的資金或者證券能及時收回,投資者的虧損不會波及自身。
股票交易的資金和銀行關聯度不高,而房地產則嚴重依賴于銀行的資金。這個依賴體現在兩個方面,第一是購房者依賴銀行的貸款買房,第二是開發商依賴銀行的貸款買地。一句話,房地產的生產和銷售都有大量的銀行資金參與。因此,一旦房地產泡沫破滅,銀行就會被深深卷入其中。
在任何一個國家,銀行在金融體系中都居于核心的地位,銀行不穩,經濟就會陷于動蕩。就以房地產舉個簡單例子。假設房地產泡沫破滅,銀行大量貸款收不回來,會產生兩個效果:第一,銀行可貸資金會迅速減少;第二,銀行會對新貸款的發放極端謹慎。兩種情況都會導致社會信貸的突然緊縮,這意味著大量的經濟活動由于缺乏資金而“突然死亡”,大量的潛在新項目更由于缺乏資金而無法開始運作,整個經濟萎縮,失業率上升,社會動蕩。
房地產對經濟的重大影響不但在于它“綁架”了銀行,也在于房地產上下游的產業鏈非常長,影響的相關行業非常多,建筑、家電、鋼鐵、水泥、裝修、物業等等,一旦房地產熄火,這些行業也會隨之停擺,對經濟的影響非常大。但是,總體而言,前面說的影響因素更大些。美國房地產市場占整個GDP的比例遠沒有中國那么高,在經濟中的地位遠沒有中國那么重要,但是即使如此,2007年美國房地產泡沫的破裂仍然導致了美國經濟的大衰退,這種影響主要還是通過對金融系統的打擊——百年一遇的金融危機來間接實現的。
股市泡沫破裂,影響的產業就相當有限了,頂多證券投行從業人員的失業率增加了而已,基本上不會波及到其他行業。這也就是為什么政府對股市的泡沫或許會睜一只眼閉一只眼,但是對房地產泡沫則異常警惕的原因。
泡沫并非百害而無一利,泡沫本身也有其價值。泡沫某種程度上可以促進創新,2000年的納斯達克互聯網泡沫固然讓很多人傾家蕩產,但是在那場泡沫中也誕生了谷歌、亞馬遜、facebook等一批千億美金級別的偉大公司,這些企業完全改變了人們的生活方式。此次中國資本市場的泡沫很大程度上集中于創業板和中小板,創業板中小板的創富神話對于創業者具有巨大的激勵效應,誰又能保證此輪泡沫之后,中國的創業板不會誕生下一個騰訊、阿里巴巴、百度呢?
股市泡沫另外一個好處是鼓勵企業直接融資,減少對銀行間接融資的依賴。股市泡沫意味著發行新股直接融資更便宜,企業能以較少的股權融得更多的資金,老股東是非常樂意的。一個成熟的公司董事會,融資方式是靈活多變的。當股市處于牛市估值很高時,董事會傾向于加大股票發行,提高直接(股權)融資的比例;當股市低迷的時候,企業傾向于多從銀行貸款,提高間接融資比例,這時候,如果企業不差錢,甚至會考慮回購股票。
從這個角度看,普通投資者進出股市的一個重要指標就是看新股發行(或大股東套現)和股票回購(或大股東增持)的情況。如果超級IPO不斷,大股東忙于套現,企業上市融資熱情高漲,融資額不斷刷新紀錄,那很可能說明當前的股市已經處于高估階段,后面的投資價值不高,投資者應該考慮撤退了。
(摘自鳳凰網 )