“各地在招標中,所謂的帶量采購,更應該被稱為‘報量采購’。對于是否真正達到所許諾的采購量,不管是招標平臺,還是作為采購方的醫療機構,都鮮少對結果負責。” 現實就是如此。
長期以來,帶量采購存在價格降了,但“量”卻是“虛量”。從安徽的帶量采購文件來看,也仍然存在這一問題。在安徽的帶量采購文件中,并沒有具體的條款來約束和落實“帶量采購”中的“量”,最終這會成為“色誘”生產企業落入的“陷阱”。
在新一輪的招標大戰中,安徽再次成為焦點,一場偉大的醫藥“革命運動”(姑且如此稱呼)在這里悄然發起。這一場由安徽醫院采購聯合體發起的決斗藥廠、藥商的醫改“革命運動”,已經猶如星星之火開始燎原。
我認為,不管招標的形式如何改變,要真正落實帶量采購,需要政府部門從多個層面入手,遠不是現在的“一紙降價威逼利誘令”就能夠實現的。“帶量采購”與“二次議價”在理論上不一致,但是在目前的技術路線、作戰方案實踐中,都是采用帶量采購=二次議價=瘋狂降價=量可有可無。
就安徽省目前出臺的帶量采購政策和措施,我隱約為那些已經在威逼利誘下降價25%的產品和企業感到擔憂。因為安徽省政府和醫院在全國人民面前對你們承諾的采購“量”是否能按合同履約存在巨大的不確定性,其結果會不會是企業寒心,政府失心,百姓傷心,咱們拭目以待。
如果在落實7號文、70號文的技術路線圖和方案上,全國各省按照安徽省的作戰方案進行,那么可想而知,帶量采購的未來將走向飲鴆止渴。這既是政策的悲哀,也是消費者、政府和供應商的悲哀。
事實上,業界對帶量采購的遐想是這樣的:政府承諾帶量、先行墊付帶“量”的“真金白銀”、采購平臺電子購銷合同、及時兌付貨款充抵墊付資金、建立第三方藥品集中采購評估考核監督機制、三方(醫院和政府采購方、配送企業、生產企業)履約保證金制度,明確各自的權利、義務與責任。
這一“意淫”的場景讓我們新醫改中的各種職能角色聞到了春天的氣息,深得“人民”和同樣是“人民”的藥廠、藥商的擁護。政府當前藥品集中招標中的帶量采購中“量”的落實監督措施的缺失,實質上就是藥品集中招標采購活動中“誠信”的缺失、“主體責任”的缺失。
— 鄂雪上一枝蒿