外媒采訪國家領導人全路徑

4月16日，外交部網站公布了3月31日李克強總理接受英國《金融時報》總編輯巴伯專訪的實錄，這是李克強總理首次接受外國媒體專訪。不難發現，隨著中國日益開放，中國領導人與外媒的接觸頻率也日益增加。

總要有一個“由頭”

當然，習近平主席、李克強總理都日理萬機，并非所有外媒都有采訪的機會。包括中央辦公廳、外交部、外宣辦等相關部門都會為領導人精挑細選，力圖將中國的聲音、領導人的形象更好傳遞給世界。

一般而言，中國領導人接受外媒采訪總要有一個“由頭”。按慣例，中國領導人出訪前，都會接受出訪國家媒體的采訪，就雙邊關系、中方期望與主張等話題發表談話，并借媒體向該國傳遞出善意。

比如，2013年3月，在對俄羅斯、坦桑尼亞、南非、剛果共和國進行國事訪問并出席金磚國家領導人第五次會晤前夕，習近平3月19日在人民大會堂接受了記者的聯合采訪，就中國同有關國家雙邊關系、中非關系、金磚國家合作、中國改革開放等問題闡述了政策主張。

如果說，領導人出訪前的采訪更像是“規定動作”之外，那么更有分量、更能吸引眼球的，則是某家媒體的獨家專訪。比如文首所說的，李克強接受英國《金融時報》總編輯專訪。有分析就認為，一方面，中國所倡導的亞投行風生水起，另一方面，中國經濟增長壓力巨大，中國總理此時接受采訪，就是向全球，特別是西方世界，傳遞關于中國經濟的權威聲音。

對習近平主席的專訪也是如此。2014年1月22日，美國《赫芬頓郵報》子報《世界郵報》創刊號在達沃斯世界經濟論壇會議上發布，創刊號上刊登了《世界郵報》總編輯內森·加德斯對習近平的專訪。借助媒體，習近平告訴全球，各方都應該努力避免陷入“修昔底德陷阱”，強國只能追求霸權的主張不適用于中國，中國沒有實施這種行動的基因。

需要指出的是，當時的國際大環境是，外界紛紛猜測轉型中的中國外交政策，特別是如何理解所謂的“韜光養晦、有所作為”之間的關系。

1個月后的2014年2月7日，訪俄期間的習近平，在索契接受了俄羅斯電視臺專訪。俄羅斯是習近平當選國家主席后的首個出訪國家。

哪些媒體會受到中方青睞？

以上可以看到，習近平接受美國、俄羅斯媒體的專訪，李克強接受英國媒體的專訪，其目的性都非常明顯。那么，接下來的問題就是，哪些媒體有資格受到中方的青睞？這里面最基本的一條就是，涉華報道較為公平友好。

其次，該媒體是否有足夠的影響力與權威性，使得中方領導人在該媒體上的觀點，能夠得到最廣泛的傳播。作為當今美國最具影響力新聞博客網站，美國《赫芬頓郵報》在美國《時代》雜志評選的“25個最好的博客”中排名第一，在英國《衛報》評出的“50個最有權勢的博客中”同樣名列榜首，巨大的網絡關注度確保了習近平主席專訪的傳播效果。作為英國老牌財經報紙，《金融時報》的“金字招牌”自然不用多言。至于俄羅斯電視臺，它是俄羅斯最大的國家電視臺，傳遞莫斯科官方聲音。

至于采訪中國領導人的記者，一般都是該媒體的一號人物或者是最資深記者。比如，《世界郵報》總編輯內森·加德斯、英國《金融時報》總編輯巴伯，俄羅斯塔斯社是第一副社長米哈伊爾·古斯曼，他已經采訪過150個國家元首。

揭秘采訪中國領導人的過程

2014年3月，俄羅斯塔斯社采訪過習近平主席后，塔斯社駐北京分社社長安德烈·基里洛夫向媒體揭秘了采訪中國領導人的過程——

我們在采訪習主席的時候，事先給中國外交部提交了問題的提綱。采訪結束后，所有媒體的采訪稿都要通過中國官方的翻譯，作為媒體寫稿的基礎。媒體不能對寫稿內容進行刪改，而如果需要對某些段落進行改動，就要和中國有關部門溝通，取得同意才行。這是防止記者歪曲和理解錯誤的一種做法。這在全球是一個慣例，比如中國記者采訪奧巴馬，也需要經過白宮的審核才會刊發。

我們經過梳理，大致整理了中國領導人接受外媒采訪的四種形式，由上而下代表重視程度由重到輕：

第一、獨家專訪。前文所述，習近平、李克強接受外國媒體的一對一專訪。這種形式意義重大，中方一定會精挑細選。

第二、群訪。也如上文所說，國家領導人若去多國訪問，一般會在臨行前，安排多國記者進行群訪。

第三、書面專訪。比如，2012年，時任國家副主席習近平訪美之前，接受了美國《華盛頓郵報》的書面專訪。

第四、在海外媒體發表署名文章。截至2014年12月29日，國家主席習近平先后11次出訪31個國家，并在13國主流媒體發表署名文章，產生了很大、很好的對外宣傳效應。

（摘自《獨家網》 修 文/文）