
摘要:目的 探討LEEP刀治療慢性宮頸炎中的中、重度宮頸糜爛的臨床效果。方法 對經TCT、陰道鏡及活檢初步診斷為慢性宮頸炎(中、重度宮頸糜爛)的80例患者采用LEEP刀進行環形切除,切除組織全部送病理檢查。觀察手術時間、出血量、患者反應及術后修復情況,治療后1、2、3月每月隨訪1次,并給予療效判定。結果 80例患者經LEEP刀治療,術后病理76例宮頸炎,3例CINⅠ,1例CINⅡ,其中CINⅡ進一步LEEP刀錐形切除。隨訪3個月,3例CINⅠ,1例CINⅡ復查TCT均正常,80例患者一次性痊愈76例(95%),有效4例(5%)。結論 LEEP刀治療慢性宮頸炎療效顯著,療程短、無副作用、操作簡單安全、患者痛苦小,是目前治療宮頸炎的一種有效方法。
關鍵詞:慢性宮頸炎;LEEP刀;療效
慢性宮頸炎是最常見的婦科疾患之一。患者常表現為白帶過多,腰骶部酸痛及性生活出血等,嚴重影響女性身心健康。其病理表現有宮頸糜爛、宮頸息肉、宮頸腺囊腫和宮頸粘膜炎,其中以宮頸糜爛最為常見[1]。慢性宮頸炎與宮頸癌發病有一定關系,積極治療宮頸炎對預防宮頸癌有重要意義[2]。我院應用LEEP刀治療宮頸中、重度宮頸糜爛的患者,取得滿意療效,現總結報告如下。
1 資料與方法
1.1 診斷標準 根據第6版《婦產科學》的分類標準[1],按糜爛面積大小分為:①輕度(Ⅰ度):糜爛面積小于子宮頸面積1/3;②中度(Ⅱ度):糜爛面占1/3~2/3;③重度(Ⅲ度):糜爛面大于2/3。
1.2 一般資料 2010年8月~2012年12月來我院就診的中、重度糜爛患者80例,年齡21~46歲,平均35.3歲,其中已生育的76例,未育4例。中度糜爛32例,重度糜爛48例。術前經TCT、陰道鏡或活檢,病理均為宮頸炎癥。術前常規檢查,均無手術禁忌癥。
1.3 方法 月經干凈后3~5d進行治療。患者排空膀胱,取膀胱截石位,采用婦科專用高頻電波刀,電切功率40~60W,電凝功率20~40W。宮頸3、5、7、9點給與利多卡因注射。根據糜爛面的大小和深淺選用不同型號刀頭環形切割糜爛組織,切除深度為0.5~1.5cm,寬度為病灶外0.3~0.5cm。術畢創面予以球狀電極止血,創面敷云南白藥及甲硝唑粉。切除組織均送病理檢查。囑患者:①術后預防感染7d;②禁性生活及盆浴3月,避免劇烈運動1月;③術后15d,1、2、3月經后復查1次,3個月后評價療效。
1.4 療效評價標準 ①治愈:子宮頸光滑,糜爛面消失;②有效:糜爛面基本消失,但宮頸口處可見紅色肉芽組織;③無效:糜爛面無明顯變化。治愈加有效計為總有效。
1.5 統計學處理 所有數據采用SPSS13.0統計學軟件進行統計分析,病例資料采用例和百分比表示,率的比較采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
2 結果
2.1 手術情況 本組80例病例均順利完成LEEP術,無意外發生,手術時間5~15min,平均7.5min,術中出血量5~50ml,平均15ml。術后病理76例宮頸炎,3例CINⅠ,1例CINⅡ,其中CINⅡ進一步LEEP刀錐形切除。
2.2 療效 手術后3個月復查,3例CINⅠ,1例CINⅡ復查TCT均正常。本組80例中,76例治愈,治愈率95%;4例有效,其中中度糜爛有效1例,重度糜爛有效3例,總有效率100%,療效顯著。
2.3 療效比較 除中度1例、重度3例為有效,其余76例均治愈,總有效率采用χ2檢驗無顯著性差異(P>0.05),見表1。
3 討論
宮頸糜爛是慢性宮頸炎中最常見的病理改變。宮頸外口處的宮頸陰道部外觀呈細顆粒狀的紅色區,稱為宮頸糜爛,糜爛面為完整的宮頸管單層柱狀上皮所覆蓋。由于宮頸管柱狀上皮抵抗力低,病原體易侵入發生炎癥[1]。
輕度宮頸糜爛一般予以藥物局部治療,中重度糜爛治療最常用物理治療,其原理是以各種物理方法將宮頸糜爛面單層柱狀上皮破壞,使其壞死脫落后,為新生的復層鱗狀上皮覆蓋。常用的方法有激光、電燙、冷凍、微波和紅外線凝結等,但均有一定的局限性,如術后排液時間長,對組織燒灼程度不易控制,易引起出血、宮頸管狹窄、宮頸肥大等并發癥,愈合后的瘢痕不適合未生育婦女等,且上述方法均無法取病變組織行病理學檢查。而LEEP刀是采用高頻電刀,利用LEEP金屬絲電極尖端產生的超高頻電波,接觸身體組織瞬間由組織產生阻抗吸收電波,產生高熱,使細胞內水份形成蒸汽波來達到各種切割、止血等手術目的[3]。治療無極板,不接觸皮膚,安全性高,在陰道鏡放大的條件下可直視進行,能準確的、大范圍地切除病變組織,手術過程中切割、止血可同時進行,有利于減少手術中出血[4]。
在本組研究資料結果中,采用LEEP刀治療患者手術時間短、出血量少,總體治愈率為95%,總有效率為100%,明顯優于傳統方法[2]。顯示LEEP刀對治療宮頸糜爛療效顯著、手術操作簡便、手術時間短、患者痛苦小、安全。術后宮頸保持良好組織彈性,且不影響生育功能,避免了宮頸瘢痕、狹窄等常規治療后遺癥[5]。由于LEEP刀切下組織未碳化,可將切除組織送病檢,對早期發現癌前病變有重要意義[6]。
4 結論
LEEP刀治療中、重度宮頸糜爛療效顯著,療程短、無副作用、操作簡單安全、患者痛苦小,是目前治療宮頸炎的一種有效方法,值得臨床推廣。
參考文獻:
[1]樂杰.婦產科學[M].6版.北京:人民衛生出版社,2004:265-266.
[2]張玲娟.LEEP刀治療慢性宮頸炎的臨床療效觀察[J].西部醫學,2011,23(9):1755-1756.
[3]石香蕓,凌成蘭.LEEP刀治療宮頸糜爛130例療效觀察[J].中國婦幼保健,2008,23(3):146-147.
[4]楊燕玲.應用利普刀治療慢性宮頸炎的臨床療效觀察[J].中國醫藥導報,2012,9(3):61-62.
[5]羅方琴.LEEP刀治療慢性宮頸炎158例臨床分析[J].中外婦兒健康,2010,18(11):32-34.
[6]周思英,王薇華.LEEP刀與微波治療慢性宮頸炎的比較研究[J].現代中西醫結合雜志,2012,21(17):1855-1856.
編輯/成森