現(xiàn)代漢語“有+VP”結(jié)構(gòu)中“有”與完成體標(biāo)記“了”的差異

摘 要：通過分析現(xiàn)代漢語中“有+VP”結(jié)構(gòu)的局限性及其呈現(xiàn)出的表示強(qiáng)調(diào)的語義特征，提出現(xiàn)代漢語“有+VP”結(jié)構(gòu)中的“有”與完成體標(biāo)記“了”的差異。

關(guān)鍵詞：有+VP "了 "完成體標(biāo)記

一、引言

本文以《從粵方言影響看“有+VP”結(jié)構(gòu)形成的認(rèn)知過程》①為題，通過分析現(xiàn)代漢語動詞“有”的詞義發(fā)展和例釋粵方言“有+VP”結(jié)構(gòu)中時(shí)態(tài)助詞的用法，從歷時(shí)和共時(shí)的角度，通過語言接觸和語法化過程，提出現(xiàn)代漢語“有+VP”結(jié)構(gòu)的出現(xiàn)表明了體標(biāo)記“有”存在的可能性，并分析現(xiàn)代漢語“有+VP”結(jié)構(gòu)出現(xiàn)的認(rèn)知過程。

“有+VP”結(jié)構(gòu)中新興體標(biāo)記“有”具有語言學(xué)理論基礎(chǔ)，并具有語言接觸的土壤。但是“有”在現(xiàn)代漢語的語法化進(jìn)程中，仍然無法替代傳統(tǒng)完成體標(biāo)記“了”，從而正式作為與“沒有+VP”相對稱的肯定結(jié)構(gòu)形式被漢語普通話使用者接受。

本文將通過分析現(xiàn)代漢語中“有+VP”結(jié)構(gòu)的局限性及其呈現(xiàn)出的表示強(qiáng)調(diào)的語義特征，提出現(xiàn)代漢語“有+VP”結(jié)構(gòu)不可代替助詞“了”作為現(xiàn)代漢語完成體標(biāo)記。

二、現(xiàn)代漢語中“有+VP”結(jié)構(gòu)的局限性

在對粵方言和現(xiàn)代漢語“有+VP”結(jié)構(gòu)的分析中[1]，我們發(fā)現(xiàn)受到語言接觸的影響，“有+VP”結(jié)構(gòu)的產(chǎn)生使現(xiàn)代漢語中一對對稱體標(biāo)記的產(chǎn)生具有了可能性。

現(xiàn)代漢語“有+VP”結(jié)構(gòu)主要出現(xiàn)在對話和陳述句中。

（一）對話中的“有+VP”結(jié)構(gòu)

對話中的“有+VP”結(jié)構(gòu)通常是作為“有沒有+VP”問句的肯定回答出現(xiàn)的。“有沒有+VP”疑問結(jié)構(gòu)在現(xiàn)代漢語中出現(xiàn)時(shí)間不久[2]，其發(fā)展來源是修飾動詞短語的副詞“沒有”[3]。肯定回答中出現(xiàn)的“有+VP”和否定回答“沒有+VP”及其疑問形式“有沒有+VP”在結(jié)構(gòu)形式上一致。如：

NP VP

疑問形式 你有沒有這本書？ 你有沒有吃飯？

肯定回答 我有這本書。 我有吃飯。

否定回答 我沒有這本書。 我沒有吃飯。

“沒有”是否定動作完成的助詞[4]。在回答“有沒有+VP”的對話的肯定回答中，如果我們?nèi)サ舴穸ㄔ~“沒”，那么，“有”在原位上自然成為和“沒有”一樣表意功能的相反的肯定完成體標(biāo)記，充當(dāng)“了”的完成體標(biāo)記功能，并在形式上對稱。因此，也為“VP”前面自然缺位導(dǎo)致的“有”的填充提供了可能。

然而，按照現(xiàn)代漢語語法，“了”和“沒有”是一對合法的表示肯定和否定的體標(biāo)記[5]。對“有沒有+VP”疑問句的回答分別是“VP+了”和“沒有+VP”，盡管形式上是不對稱的。雖然在這種固定結(jié)構(gòu)問句的回答中，“有”和“沒有”在形式上形成了對稱，然而這種應(yīng)用在現(xiàn)代漢語中具有明顯的局限性：當(dāng)問句變?yōu)椤癡P了嗎？”的結(jié)構(gòu)時(shí)，其肯定回答自然仍將以“VP+了”的面貌出現(xiàn)。

（二）陳述句中的“有+VP”結(jié)構(gòu)

對話中的“有+VP”結(jié)構(gòu)通常是作為“有沒有+VP”問句所引導(dǎo)的肯定回答形式出現(xiàn)的。“有”的這種功能詞用法在詞形和句法上與相對應(yīng)的否定式和問句形式一致。但是“有+VP”結(jié)構(gòu)在陳述句中則不然。陳述句中“有”字后面經(jīng)常出現(xiàn)“提高”“增加”“變化”之類的名詞。如：

（1）學(xué)習(xí)有進(jìn)步。

（2）今年的產(chǎn)量有增加。

（3）情況有變化。

例（1）～（3）符合現(xiàn)代漢語語法“有+NP”規(guī)則。然而它們恰恰為“有+VP”結(jié)構(gòu)的出現(xiàn)提供了“過渡語境”（bridging context）[6]。“進(jìn)步”“增加”“變化”在現(xiàn)代漢語中既可作為名詞，又可作為（不及物）動詞。[7]然而正是由于漢語缺乏豐富的形態(tài)變化，類似“進(jìn)步”“增加”“變化”等名詞和動詞形式相同的詞語為“有+VP”結(jié)構(gòu)在語言接觸并由語言認(rèn)知系統(tǒng)激發(fā)下的出現(xiàn)作了鋪墊。這些名詞與動詞之間形態(tài)變化的缺乏是這一語言現(xiàn)象發(fā)展的一個重要動因。如：

（4）我學(xué)習(xí)進(jìn)步了。

（5）今年的產(chǎn)量增加了。

（6）情況變化了。

分別對比例（1）～（3）和例（4）～（6），我們可以得到兩組合法且意義相近的句子。然而卻不難發(fā)現(xiàn)其中的差異：第二組，即例（4）～（6），強(qiáng)調(diào)過去動作或事件（“進(jìn)步”“增加”“變化”）的完成。而第一組，即例（1）～（3），強(qiáng)調(diào)現(xiàn)有的狀態(tài)，即出現(xiàn)的“進(jìn)步”“增加”“變化”。

通過對“有+VP”結(jié)構(gòu)在對話和陳述句這兩種語言環(huán)境中的分析，我們看出不僅“有+VP”結(jié)構(gòu)存在語境局限性，而且“有+VP”與“VP+了”結(jié)構(gòu)中存在語義差異。

三、現(xiàn)代漢語“有+VP”表示強(qiáng)調(diào)的語義功能

與南方方言的接觸促使“有+VP”結(jié)構(gòu)的出現(xiàn)，并以對稱優(yōu)勢試圖挑戰(zhàn)現(xiàn)代漢語中固有的完成體標(biāo)記“了”。不同于“進(jìn)步”“增加”“變化”這類名詞和動詞形式相同的詞語，其他動詞，如“給”“去”“看”等，沒有上述動詞的名詞與動詞的重復(fù)形態(tài)。因此在這些動詞中出現(xiàn)的“有+VP”結(jié)構(gòu)則被認(rèn)為是與南方方言中類似用法的影響所致。

（7）那天生日，我有給他禮物。

（8）我有去參加你的婚禮，恭喜你！

（9）我天天都有看你的影集，非常的不錯。

例（7）和（8）中的“有”表示強(qiáng)調(diào)。在言語交際中，“有+VP”結(jié)構(gòu)通常表達(dá)說話人對事實(shí)的強(qiáng)調(diào)語氣。對比“我吃飯了。”和“我有吃飯。”這兩句話，前者用“了”指“吃飯”這個動作或事件的完成，并說明“現(xiàn)在不餓”的狀態(tài)。而后者，說話人用“有”主觀強(qiáng)調(diào)“已經(jīng)吃飯”的事實(shí)。這種強(qiáng)烈的肯定或聲明暗示著對潛在不同或相反意見的強(qiáng)調(diào)斷定。除了表示強(qiáng)調(diào)以外，在與粵方言的接觸下，“有”還表示動作或事件發(fā)生的習(xí)慣性，如例（9）。

Bybee闡述了動詞“有”“have”和系動詞“be”向完成體和簡單過去時(shí)發(fā)展的路徑：

系/有（be/“have”）gt;結(jié)果（resultative）gt;先事時(shí)（anterior）gt;完成體/簡單過去時(shí)（perfective/simple past）[8]。

在完成體和簡單過去時(shí)的對比中，Bybee認(rèn)為，簡單過去時(shí)比完成體的語法化程度更高，且在很多情況下是完成體進(jìn)一步發(fā)展的結(jié)果。

作為完成體標(biāo)記的“有”表示動作或事件的完成;而作為簡單過去式標(biāo)記的“有”則具有強(qiáng)調(diào)和表示習(xí)慣性動作的功能。例（7）～（9）正是現(xiàn)代漢語“有+VP”符合上述發(fā)展理論、漢語動詞“有”向簡單過去式進(jìn)一步發(fā)展的例子。

四、結(jié)語

世界上各種語言都有其自身的邏輯和時(shí)態(tài)系統(tǒng)。作為一個語法概念，“體”表示人們對用動詞所描述的事件的觀點(diǎn)。體主要有兩大類，即未完成體（imperfective）和完成體（perfective）[9]。漢語被認(rèn)為是時(shí)態(tài)相對匱乏的語言，幾乎沒有像英語里表示過去時(shí)的動詞詞綴“-ed”之類的顯性（overt）時(shí)態(tài)詞素。由個別體標(biāo)記形成的漢語體系統(tǒng)比英語體系統(tǒng)在語義上更受約束，也沒有英語那么規(guī)則[10]。

“有+VP”結(jié)構(gòu)在語言接觸的過程中，在某種程度上符合語言認(rèn)知的共性，從而出現(xiàn)了與“沒有+VP”結(jié)構(gòu)形成一對對稱體標(biāo)記的趨勢。然而，“有+VP”結(jié)構(gòu)的出現(xiàn)環(huán)境具有局限性且不穩(wěn)定，無法取代“了”作為完成體標(biāo)記為人們所接受。“有”在語法化的進(jìn)程中，也已經(jīng)向具有強(qiáng)調(diào)和表示習(xí)慣性動作功能的助詞演化，因而表達(dá)比“了”更加豐富的功能。

（本文是天津師范大學(xué)哲學(xué)社會科學(xué)研究青年基金課題資助項(xiàng)目，項(xiàng)目編號為：[52WR52]。）

注釋：

①《從粵方言影響看“有+VP”結(jié)構(gòu)形成的認(rèn)知過程》，現(xiàn)代語文

（語言研究版），2011，（2）.

參考文獻(xiàn)：

[1]孫晶.從粵方言影響看“有+VP”結(jié)構(gòu)形成的認(rèn)知過程[J].現(xiàn)代

語文（語言研究版），2011，（2）.

[2]丁聲樹.現(xiàn)代漢語語法講話[M].北京：商務(wù)印書館，1961.

[3]Ota，Tatsuo.（Translated by Jiang Shaoyu and Xu Changhua）.

The Historical Grammar of Chinese[M].Beijing：Peking University Press，1958.

[4]趙元任.漢語口語語法[M].北京：商務(wù)印書館，1979.

[5]石毓智.漢語領(lǐng)有動詞與完成體的表達(dá)[J].語言研究，2004.

[6]Evans，Nicholas and Wilkins，David.Inthemind’sear：

These mantic extensions of perception verbs in Australian languages[J].Baltimore：Linguistic Society of America，2000，（76）：546～592.

[7]Heine，Bernd.World lexicon of Grammaticalization[M].

Cambridge：Cambridge University Press，2002.

[8]Bybee，JoanL.etal.The evolution of grammar：tense，

aspect，and modality in the languages of the world[M].Chicago：University of Chicago Press，1994.

[9]Comrie，Bernard.Aspect：an introduction to the study of

verbal aspect and related problems[M].Cambridge：Cambridge University Press，1976.

[10]Yang，Guowen and JohnA.Bateman. The Chinese Aspect

System and its Semantic Interpretation[M].Paper submitted to the 19th International Conference on Computational Linguistics.Taiwan，2002.

（孫晶 "天津師范大學(xué)國際教育交流學(xué)院 "300074）