摘要:目的 探討住院患者參與身份識(shí)別在病房靜脈輸液中的應(yīng)用及效果。方法 將本院神經(jīng)內(nèi)科2012年6月~2013年7月13895例靜脈輸液患者作為對(duì)照組,采取常規(guī)查對(duì)方法;將2013年6月~2014年7月17638例靜脈輸液患者作為實(shí)驗(yàn)組,除采取常規(guī)查對(duì)外,讓患者或家屬參與查對(duì)其身份,比較兩組患者身份識(shí)別錯(cuò)誤的發(fā)生情況。結(jié)果 對(duì)照組發(fā)生身份識(shí)別錯(cuò)誤8例,實(shí)驗(yàn)組未發(fā)生身份識(shí)別錯(cuò)誤,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 患者參與查對(duì)能提高其身份識(shí)別的準(zhǔn)確性,可預(yù)防護(hù)理差錯(cuò)的發(fā)生。
關(guān)鍵詞:患者;靜脈輸液;身份識(shí)別;護(hù)理差錯(cuò)
護(hù)理質(zhì)量管理是護(hù)理管理的核心,醫(yī)療護(hù)理安全是醫(yī)院生存和發(fā)展的基礎(chǔ)[1]。患者身份識(shí)別是醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動(dòng)中對(duì)患者的身份進(jìn)行查對(duì)、核實(shí),以確保正確的治療、檢查用于正確的患者.患者身份的準(zhǔn)確辨別是保證醫(yī)療護(hù)理安全的前提,有效的患者身份識(shí)別是醫(yī)療安全的保證[2]。靜脈輸液是臨床治療的重要手段。據(jù)統(tǒng)計(jì),約90%~95%的住院患者進(jìn)行靜脈輸液治療[3]。由于每天輸液患者多,護(hù)士忙于輸液,以求盡快完成任務(wù),部分護(hù)士因未嚴(yán)格執(zhí)行查對(duì)制度,導(dǎo)致發(fā)錯(cuò)藥、打錯(cuò)針的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。據(jù)統(tǒng)計(jì),護(hù)理缺陷在用藥方面發(fā)生較多,輸液類缺陷占首位,其中又以張冠李戴最多[4]。如何強(qiáng)化查對(duì)制度,提高床前患者身份識(shí)別流程規(guī)范執(zhí)行率,減少護(hù)理不良事件發(fā)生,保證醫(yī)療安全,是護(hù)理管理者面臨的嚴(yán)峻問題。所以,本研究結(jié)合門診輸液室工作特點(diǎn),在執(zhí)行靜脈輸液操作時(shí),讓患者參與查對(duì)輸液卡和輸液瓶,提高了患者身份識(shí)別的準(zhǔn)確性,取得了滿意的效果,現(xiàn)報(bào)告如下。
1資料與方法
1.1一般資料 選取本院神經(jīng)內(nèi)科2012年6月~2013年7月13895例靜脈輸液患者作為對(duì)照組,采取常規(guī)查對(duì)方法;選取2013年6月~2014年7月17638例靜脈輸液患者作為實(shí)驗(yàn)組,除采取常規(guī)查對(duì)外,讓患者或家屬參與查對(duì)其身份;本科開放病床46張,每天要輸液的患者有90%;靜脈輸液配液室每天固定有護(hù)士1名,護(hù)師1名,主管護(hù)師1名負(fù)責(zé)配液。平均年齡(30.2±2.8)歲。
1.2方法 對(duì)照組由輸液護(hù)士采取常規(guī)查對(duì)方法,即備好輸液藥物后到患者床旁,呼叫患者姓名,患者回答后再進(jìn)行靜脈輸液操作;實(shí)驗(yàn)組由輸液護(hù)士采用兩種身份識(shí)別的方法進(jìn)行患者身份確認(rèn),首先查看患者醫(yī)囑單與患者輸液瓶貼、床頭牌姓名、年齡、姓別、診斷、地址是否一致,然后反向詢問患者的姓名直到患者回答后再給患者輸液。
1.3資料收集 由護(hù)士長統(tǒng)計(jì)資料并進(jìn)行分析。為了保證資料的完整性,防止護(hù)士隱瞞不報(bào),我們采取\"及時(shí)上報(bào)差錯(cuò)免懲罰\"的措施。如果出現(xiàn)護(hù)理差錯(cuò)(護(hù)理不良事件),護(hù)士馬上采取補(bǔ)救措施,并根據(jù)其錯(cuò)誤程度立即~24h內(nèi)報(bào)告科室護(hù)士長、護(hù)理部;如果當(dāng)事人隱瞞不報(bào),依情節(jié)輕重在本科室甚至全院通報(bào)批評(píng),并給予經(jīng)濟(jì)處罰;對(duì)阻止差錯(cuò)發(fā)生的護(hù)士給予表揚(yáng)及經(jīng)濟(jì)獎(jiǎng)勵(lì),以鼓勵(lì)護(hù)士自覺上報(bào)護(hù)理差錯(cuò)。
1.4評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 比較兩組患者發(fā)生身份識(shí)別錯(cuò)誤的情況。
1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行處理,計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),以P<為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
兩組患者發(fā)生身份識(shí)別錯(cuò)誤的情況比較,見表1。
3討論
實(shí)施患者參與身份識(shí)別方法能確保安全輸液,加強(qiáng)了患者身份的確認(rèn),避免了護(hù)理差錯(cuò)的發(fā)生。傳統(tǒng)查對(duì)方法是以護(hù)士為主體,核對(duì)患者名字、床號(hào),患者被動(dòng)回答。而這些因素并不能確定所查對(duì)的患者就是同一個(gè)人,中國漢字同音字、近音字多,普通話和方言相差甚遠(yuǎn),患者來自五湖四海,各地方言五花八門,如果護(hù)士語音過低、語速過快,老人聽力不佳、聽不懂普通話時(shí),這是出現(xiàn)差錯(cuò)的主要原因。如對(duì)照組身份識(shí)別錯(cuò)誤中有18例是因患者聽不懂普通話,護(hù)士叫12床的患者輸液,11床的患者以為是叫他,差點(diǎn)錯(cuò)輸;另1例86歲的耳聾患者發(fā)生了身份識(shí)別錯(cuò)誤。實(shí)驗(yàn)組采用患者參與身份識(shí)別雙向查對(duì)制度時(shí),與護(hù)士共同完成進(jìn)行輸液時(shí)所需要的各種信息的核對(duì),這相當(dāng)于同時(shí)進(jìn)行了2次的核對(duì),而且患者對(duì)自身的安全健康更看重,比較于用傳統(tǒng)的查對(duì)方法進(jìn)行輸液時(shí),出現(xiàn)錯(cuò)誤的概率小,如實(shí)驗(yàn)組比對(duì)照組靜脈輸液多3758人次,只有5例因護(hù)士語速過快、語音過低而導(dǎo)致身份識(shí)別錯(cuò)誤,實(shí)踐證明患者參與身份識(shí)別利大于弊,有一定的實(shí)用價(jià)值,值得臨床推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1]卿利敏.靜脈輸液患者身份識(shí)別的持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)[J].護(hù)理學(xué)雜志,2014,29(6):10.
[2]魏艷芳,鄧喜紅,黎艷.雙重身份識(shí)別在住院患者護(hù)理安全管理中的應(yīng)用[J].護(hù)理學(xué)雜志,2010,25(17):40-41.
[3]劉光碧等.靜脈輸液安全流程的應(yīng)用研究[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床.2010,7(16):1706。
[4]吳芳蘭,應(yīng)燕萍.154例護(hù)理差錯(cuò)的原因分析及應(yīng)對(duì)措施[J].中國護(hù)理管理,2008,8(3):61~63.
編輯/申磊