生產(chǎn)、銷售假藥罪司法適用中的幾個問題

摘 要：本文主要著手于本罪侵犯的主要及次要客體，通過對本罪主觀特征的詳細(xì)描述，進(jìn)一步確定本罪的未遂與既遂情況，客觀探究本罪的法定刑及定罪情節(jié)，以此為我國今后的司法工作創(chuàng)新及開展提供可行性參考。

關(guān)鍵詞：生產(chǎn)和銷售假藥罪；司法途徑；問題特征

0引言

由于管理力度不足，我國藥品市場上廣泛充斥著大量可能危害人體健康的假藥，這些假藥品足以嚴(yán)重危害到人體的生命安全，更給我國社會帶來了極大的健康隱患，嚴(yán)重影響我國社會和諧穩(wěn)定的發(fā)展?fàn)顩r[1]。在藥品市場的運(yùn)營過程中，人類的生命安全健康問題應(yīng)被放在首位，任何可能損害人類生命健康的藥品銷售與生產(chǎn)行為都可將其定性為違法犯罪行為，如何更好地對生產(chǎn)、銷售假藥的犯罪行為進(jìn)行定性，逐漸成為我國社會當(dāng)下應(yīng)當(dāng)關(guān)注的重點(diǎn)內(nèi)容。

1本罪侵犯的主要及次要客體

當(dāng)下我國刑法理論研究者們對于本罪犯罪的定義較為明確，統(tǒng)一將其定性為復(fù)雜類客體。但是對于本罪犯罪主要客體及次要客體間的社會關(guān)系，卻存在較多的爭議。本罪犯罪主要客體及次要客體之間存在主次之分，根據(jù)侵害個體的實際情況判斷，可以對本罪侵犯的主要客體及次要客體有一個更加清晰的理解與描述。根據(jù)我國刑法學(xué)犯罪客體理論方面的內(nèi)容進(jìn)行探究，犯罪的同類客體在很大程度上是刑法分則的體系及刑事立法的主要依據(jù)，通過對犯罪的同類客體進(jìn)行詳盡的分析與研究，立法者就能根據(jù)某一類的犯罪客體來進(jìn)行歸類與總結(jié)，為今后的刑事立法工作提供必要的基礎(chǔ)條件[2]。

本罪侵犯的客體與我國藥品管理制度及消費(fèi)者健康權(quán)益保障體系息息相關(guān)，更與我國消費(fèi)者健康權(quán)益與國家藥品管理制度有關(guān)，這一論述在很大程度上為我國本罪主、次客體的認(rèn)識區(qū)別提供了可行性參考，并給我國藥品監(jiān)督與管理法案的修正提供了依據(jù)[3]。在我國藥品衛(wèi)生管理體系不斷優(yōu)化與確立的過程中，立法者對于銷售偽劣商品罪給予了高度的重視，在刑法當(dāng)中特別對破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序罪加以規(guī)定，根據(jù)本罪的實際客體情況將其加以歸類，使本罪歸屬于破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序類罪當(dāng)中，進(jìn)一步明確了本罪侵犯的主要客體。通過對我國刑法當(dāng)中對于本罪歸類情況的解讀，我國刑法將本罪的主要及次要客體歸加到破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序的嚴(yán)重犯罪行為當(dāng)中，由此充分說明了本類犯罪已經(jīng)侵犯了我國社會關(guān)系的關(guān)鍵要素，不容忽視，必須嚴(yán)懲。基于此認(rèn)識，本罪侵犯的主要及次要客體應(yīng)當(dāng)屬于國家藥品管理體制的監(jiān)管范圍，更是我國消費(fèi)者維護(hù)自身生命健康權(quán)益的重點(diǎn)內(nèi)容。

2本罪的主觀特征

本罪的犯罪主觀特征與行為人的具體行徑有關(guān)，調(diào)查人員及學(xué)術(shù)研究人員應(yīng)根據(jù)行為人的本罪情況，對行為人所造成的嚴(yán)重后果及行為過失進(jìn)行分析，正確定性行為人的本罪主觀特征。

（1）從主觀方面進(jìn)行理解，本罪只能由故意構(gòu)成。通過分析犯罪事件的真實情況可知，行為人在明知生產(chǎn)、銷售假藥屬于違反時間的前提下依舊在銷售和生產(chǎn)假藥，給消費(fèi)者帶來極大的危險安全隱患，造成嚴(yán)重后果，由此可以判斷出行為人屬于間接故意的心理。

（2）行為人在生產(chǎn)、銷售假藥的過程中對于自己的行為內(nèi)容有一個明確認(rèn)識，這能說明行為人是故意在從事違法犯罪行為，故意的內(nèi)容表現(xiàn)為明知自己的行為會損害他人身體健康依，并且還希望或者放任這種情況的發(fā)生。

（3）本罪在主觀方面屬于一種行為過失，這種行為過失所帶來的嚴(yán)重后果往往會損害消費(fèi)者的身體健康，致使疏忽大意以及盲目相信自己判斷的患者遭受嚴(yán)重的不法侵害。行為人在生產(chǎn)、銷售假藥的過程中，其違法犯罪行為則是明知的。

3本罪的未遂和既遂

國內(nèi)部分研究者認(rèn)為本罪是行為犯，在定義上不存在未遂的情況，而在很多本罪案例當(dāng)中顯示，本罪中也存在很多未遂的情況，以此，對于銷售、生產(chǎn)假藥的犯罪行為，在界定其既遂與未遂的過程中，應(yīng)根據(jù)犯罪行為的數(shù)額大小及犯罪情節(jié)進(jìn)行判定。本罪的既遂標(biāo)志為：實施了生產(chǎn)銷售假藥并且對消費(fèi)者造成了嚴(yán)重的生命健康危害，足以危害到人體健康的危險情況屬于造成實害結(jié)果的必然趨勢，但是這種必然趨勢往往也會受到不同因素對影響，例如，某人在服用假藥后并沒有遭受危害，因其身體特別好，吃了假藥卻沒有嚴(yán)重的不良危險情況發(fā)生，在這種情況下就不能單純的將行為人的犯罪行為定性為本罪既遂。因此，只要實施了犯罪行為，且足以造成法定的危險狀態(tài)，就已經(jīng)構(gòu)成了本罪的既遂，否則就是未遂。

4本罪的法定刑及定罪情節(jié)

本罪的定罪情節(jié)通常可以分為兩類，第一類是作為罪名與非罪名的標(biāo)志，通過對本罪情況的特征及行為人的違反情況進(jìn)行標(biāo)志，即構(gòu)成每一類的犯罪基本罪的標(biāo)志。第二類則需要根據(jù)行為人的犯罪情節(jié)進(jìn)行判定，將行為人的犯罪情況分為重罪與輕罪，分別對本罪進(jìn)行重罪與輕罪的標(biāo)志劃分。法定刑具體指的是執(zhí)法者根據(jù)刑法的具體條文內(nèi)容對不同種類的具體犯罪事件進(jìn)行邢處，定刑過程中需要根據(jù)行為人違法犯罪事件的輕重程度與不同構(gòu)成類型來選擇適當(dāng)?shù)男谭N與邢度。法定刑與犯罪構(gòu)成模式具有緊密聯(lián)系，通常情況下，一個構(gòu)成模式只能相應(yīng)匹配一種法定刑。

5總結(jié)

綜上所述，生產(chǎn)、銷售假藥罪已經(jīng)侵犯了我國社會關(guān)系的關(guān)鍵要素，不容忽視，必須嚴(yán)懲。基于此認(rèn)識，本罪侵犯的主要及次要客體應(yīng)當(dāng)屬于國家藥品管理體制的監(jiān)管范圍，更是我國消費(fèi)者維護(hù)自身生命健康權(quán)益的重點(diǎn)內(nèi)容。

參考文獻(xiàn)：

[1]楊昕.基于假藥銷售罪的司法鑒定研究[J].江蘇教育，2013，12（09）：23-24.

[2]倪雙琴.本罪侵犯的客體與我國藥品管理制度及消費(fèi)者健康權(quán)益研究[J].中國校外教育，2012，23（07）：23-25.

[3]徐沖.消費(fèi)者維護(hù)自身生命健康權(quán)益的啟示[J].高校研究，2010，13（07）：23-25.