人格、自尊與農村留守老人主觀幸福感的關系

謝其利

中國.貴州師范學院心理健康教育與咨詢中心(貴州貴陽) 550018 E-mail：xieqilix@163.com

·論 著·(社會心理)

人格、自尊與農村留守老人主觀幸福感的關系

謝其利

中國.貴州師范學院心理健康教育與咨詢中心(貴州貴陽) 550018 E-mail：xieqilix@163.com

目的:探討留守經歷對農村留守老人人格和自尊的影響，考察人格、自尊與農村留守老人主觀幸福感的關系。方法:采用紐芬蘭紀念大學幸福感量表(MUNSH)、艾森克人格問卷簡式量表中國版(EPQ-RSC)和自尊評定量表(SES)對隨機抽取的321名農村留守老人和298名農村非留守老人進行調查。結果:t檢驗結果表明，留守老人組的主觀幸福感低于非留守老人組(P<0.01)；留守老人組的外傾性、自尊低于非留守老人組(P<0.05)，神經質高于非留守老人組(P<0.05)，精神質差異無統計學意義；相關分析顯示，外傾性、自尊與農村留守老人主觀幸福感正相關(r=0.57,0.53；均P<0.01)，神經質、精神質與農村留守老人主觀幸福感負相關(r=-0.58,-0.16；P均<0.01)；多元回歸分析顯示，神經質、外傾性、自尊(P均<0.01)有效預測農村留守老人主觀幸福感，神經質、自尊和外傾性累積解釋49.90%的總變異。結論:人格和自尊是影響農村留守老人主觀幸福感的重要因素。

主觀幸福感；人格；農村留守老人；自尊

相關報道稱我國農村留守老人在“十二五”期間將達到4000萬，占農村老年人口的37.00%，是一個數量眾多、不容忽視的群體[1]。已有研究認為，留守經歷給農村留守老人心理健康帶來的影響是負面的，農村留守老人軀體化、抑郁、焦慮和強迫癥狀較為嚴重、孤獨感強烈[2-4]。主觀幸福感(Subjective well-being)是積極心理學的一個重要概念，指個體根據自定的標準對其生活質量的整體性評估,具有主觀性、穩定性和整體性3個特點[5]。已有研究表明，農村留守老人的主觀幸福感較低。社會支持、健康狀況、經濟收入、受教育程度、婚姻狀況、應對方式等因素影響老人的主觀幸福感[6-10]。已有研究表明，人格對普通老年人的主觀幸福感有重要影響，外傾性和主觀幸福感正相關，神經質和主觀幸福感負相關[11-13]。自尊(Self-esteem)是人們贊賞、重視、喜歡自己的程度,是人們對自己的價值、長處、重要性總體的情感上的評價。自尊對主觀幸福感有著重要影響，不但可以直接影響主觀幸福感，還中介和調節人格、社會支持與主觀幸福感之間的關系[13-14]。人格雖然相對穩定，但是不可避免會受到個體自身經歷的影響，本研究擬探討留守經歷對農村留守老人人格和自尊的影響，以及人格和自尊與農村留守老人主觀幸福感的關系，為提高農村留守老人的心理衛生水平提供參考。

1 對象與方法

1.1 對象

本研究的主要研究對象是農村留守老年人，選取標準為符合下列條件的農村60歲及以上老年人[4]：①子女及子女配偶因外出工作，均常年不在本村居住1年及以上者；②老人獨居或夫妻居住，或與孫輩居住。采用隨機抽樣的方式在貴州全省農村地區共調查老年人633人，剔除問題回答不完整的14份問卷，有效問卷619份(97.78%)，有效問卷中包括321名留守老人和298名非留守老人。321名農村留守老人年齡在60～90歲間，平均(68.83±6.81)歲；男性166人，女性155人。298名農村非留守老人年齡在60～90歲間，平均(68.60±6.59)歲；男性176人，女性122人。

1.2 方法

1.2.1 紐芬蘭紀念大學幸福感量表(MUNSH)[15]該量表由24個項目組成，結構上分為正性情感(PA)、負性情感(NA)、正性體驗(PE)和負性體驗(NE)4個分量表，項目的記分為回答“否”記-1分，回答“是”記1分。總分=PA-NA+PE-NE，總分在-24至+24之間，為了便于計算，加上常數24，記分范圍0～48，總分越高表示主觀幸福感水平越高，量表的a系數為0.86，重測信度為0.76。

1.2.2 艾森克人格問卷簡式量表中國版(EPQ-RSC)[16]采用錢銘怡等人修訂的版本，量表包含48道題目，采用2級計分，回答“是”計1分、回答“否”計0分，各個分量表均有題目是反向計分。量表包含4個維度：精神質(P)，高分者表明可能孤獨、不關心他人、難以適應環境、與他人不友好，低分者能較好適應環境，態度溫和、善從人意；外傾性(E)，高分表示人格外向，好交際、情感易于沖動，低分表示內向，好靜、富于內省、情緒較為穩定；神經質(N)，高分者常常焦慮、擔憂，遇事有強烈的情緒反應，低分者情緒反應緩慢輕微，通常穩重、性情溫和、善于自我控制；掩飾(L)，測試受測者的掩飾傾向，在分析時一般主要考察E、N、P 3個維度。量表的重測信度為0.67～0.88，a系數除P量表在0.51～0.60間，其他均在0.70以上，符合心理測量學的要求。

1.2.3 自尊評定量表(SES)[15]該量表由10個自評的條目組成，被試者直接報告這些描述是否符合他們自己。量表采用4級評分，單一維度，分值越高，自尊程度越高。量表的a系數0.88，1周后的重測信度系數為0.82。

1.2.4 施測 采用入戶調查的方式進行調查，所有的主試由應用心理學專業在讀本科生和本研究的研究者擔任，在正式調查前編寫調查說明手冊并對所有主試進行培訓。在調查過程中首先征得老人的同意并向參與調查的老人講清楚指導語，有能力自行填寫問卷的老人由其自行填寫，不識字(或者由于視力等身體原因不能自行填寫)的老人由主試逐條將題目讀給老人聽，老人獨立選擇后由主試將選項記錄在量表上，填寫完成后當場核查、回收問卷。

1.3 統計處理

采用SPSS 16.0軟件進行描述統計、平均數t檢驗、相關分析和回歸分析。

2 結 果

2.1 農村留守/非留守老人自尊、人格和主觀幸福感基本情況和差異比較

對農村留守和非留守老人的主觀幸福感總分、人格得分和自尊得分進行描述統計并進行平均數差異t檢驗，分析結果表明，農村留守老人主觀幸福感低于非留守老人；農村留守老人的自尊和外傾性得分低于非留守老人；農村留守老人神經質得分高于非留守老人，精神質得分差異無統計學意義，見表1。

2.2 農村留守老人的主觀幸福感、人格和自尊的相關分析

采用Pearson積差相關法分析農村留守老人主觀幸福感與人格、自尊的相關關系，結果表明農村留守老人主觀幸福感與自尊、外傾性呈顯著正相關，與精神質和神經質呈顯著負相關,見表2。

表1 農村留守、非留守老人自尊、人格和主觀幸福感比較±s)

注：*P<0.05,**P<0.01,下同

表2 農村留守老人主觀幸福感與人格、自尊之間的相關(r)

2.3 影響農村留守老人主觀幸福感的多元回歸分析

以321名農村留守老人為總體，以主觀幸福感總分為因變量，以自尊、人格為自變量，進行多元線性回歸分析(逐步回歸法)，結果神經質、外傾性、自尊等3個因素依次進入回歸方程，神經質負向預測農村留守老人的主觀幸福感，外傾性、自尊正向預測農村留守老人的主觀幸福感。3個因素一共可以解釋49.90%的總變異，其中神經質和外傾性累積解釋45.20%的總變異，自尊解釋4.70%的總變異,見表3。

表3 影響農村留守老人主觀幸福感的多元線性回歸分析

3 討 論

本研究結果顯示,在神經質維度上農村留守老人得分顯著高于非留守老人，在外傾性維度上農村留守老人得分顯著低于非留守老人。這個結果說明留守經歷可能對農村留守老人的人格發展產生了不利的影響，導致農村留守老人低外傾、高神經質。在中國集體主義文化背景下，低外傾的個體缺乏足夠的人際交往從而有較低的主觀幸福感，而神經質越高同樣意味著較差的人際關系與辯證思維因而主觀幸福感較低[5,12]。留守經歷的不利影響導致農村留守老人低外傾、高神經質的人格特點，表明其主觀幸福感可能低于非留守老人的主觀幸福感。本研究差異t檢驗結果證實，農村留守老人的主觀幸福感顯著低于非留守老人，和已有的研究認為農村留守老人主觀幸福感較低的結果一致[10-11]。

相關分析的結果表明，神經質、精神質和主觀幸福感負相關，外傾性和主觀幸福感正相關，說明人格和農村留守老人的主觀幸福感關系密切，和已有以普通老年人為研究對象的研究結果一致[11-13]。本研究多元回歸分析結果表明，對于農村留守老人群體來說，人格中神經質、外傾性兩個維度進入回歸方程，神經質負向預測農村留守老人的主觀幸福感，外傾性正向預測農村留守老人的主觀幸福感，累積解釋農村留守老人主觀幸福感45.20%的總變異，表明這2個人格維度是影響農村留守老人主觀幸福感的重要因素，和以普通老人為研究對象的結果一致[11-12]。綜合已有的研究[11-14]，人格對主觀幸福感的影響在不同的群體中是穩定一致的，農村留守老人也不例外。

本研究表明，農村留守老人自尊低于非留守老人。農村留守老人的自尊和主觀幸福感高度正相關，回歸分析結果表明，自尊正向預測農村留守老人主觀幸福感，表明自尊對農村留守老人的主觀幸福感有重要的積極影響，和已有以普通老年人為研究對象的研究結果一致[13]。高自尊者對自己持肯定的態度，往往從積極方面看待自己，相信自己在很多方面優于其他人，在面臨失敗時高自尊個體傾向于改變情境,較好的應對各類問題,體驗到更多的成功導致較高的主觀幸福感[14]。從本質上講留守是農村留守老人面臨的較大困境，農村留守老人在生活中由于子女不在身邊，會遇到很多問題和困難。高自尊的農村留守老人在面臨困難的時候更多采用積極的方式去解決問題，體驗到更多的成功，因而體驗到的主觀幸福感較高。

本研究結果表明，留守經歷對農村留守老人的人格和自尊產生了負面的影響，農村留守老人主觀幸福感較低在一定程度上是由于其低外傾、高神經質的人格和低自尊導致的。這個結果對我們改善農村留守老人的主觀幸福感有重要的啟發。我們除了在經濟、婚姻、健康等外在因素方面積極關注農村留守老年人外，農村留守老人也可以通過自身內在的心理調節(如多和人交往接觸、讓自己變得更外向，通過多種途徑提高自尊)來提高自身的主觀幸福感，提高心理健康水平。

[1]新華網.我國約有4000萬留守老人[EB/OL].http://news.xinhuanet.com/politics/2011-03/01/c_121135612.htm

[2]賀斌.農村留守老人心理健康、社會支持與應對方式現狀及影響因素[J].現代預防醫學,2014,41(12):2184-2196

[3]張春林,張國兵,李志,等.151名農村壯族留守老人孤獨感調查[J].吉林醫學,2012,33(9):4140-4141

[4]桂海君.貴州苗族地區留守老人問題研究[J].貴州大學學報:社會科學版,2010,28(2):93-97

[5]陳燦銳,高艷紅,申荷永.主觀幸福感與大三人格特征相關研究的元分析[j].心理科學進展,2012,20(1):19-26

[6]王福興,徐菲菲,李卉.老年人孤獨感和主觀幸福感現狀[J].中國老年學雜志.2011,31(7):2533-2535

[7]焦娜娜,張靜平,謝麗琴,等.農村空巢老人主觀幸福感及影響因素分析[J].中國老年學雜志,2010,30(1):86-88

[8]楊青,李茜,陳云,等.特質應對方式對老年人主觀幸福感的影響機制[J].中國健康心理學雜志,2013,21(6):943-945

[9]汪全海,姚應水,金岳龍,等.喪偶對農村老年人主觀幸福感的影響[J].中國健康心理學雜志,2013,21(4):583-584

[10]汪全海,聶淼,姚應水.我國農村留守老人主觀幸福感研究概述[J].社區醫學雜志,2012,10(3):9-11

[11]馮海英,黃鑫.彝族地區老年人人格及心理健康與主觀幸福感的關系[J].中國老年學雜志,2010,30(7):1875-1877

[12]劉仁剛,龔耀先.老年人主觀幸福感及其影響因素的研究[J].中國臨床心理學雜志,2000,8(2):73-78

[13]王陽,王純,關承斌,等.抑郁癥患者自尊、主觀幸福感及其癥狀學影響因素分析[J].中國健康心理學雜志,2012,20(5):641-643

[14]李玲.大學生自尊與主觀幸福感的關系:應對方式的中介作用[J].中國健康心理學雜志,2014,22(2):261-264

[15]汪向東,王希林,馬弘.心理衛生評定量表手冊[M].北京:中國心理衛生雜志社,1999:86-88,282-284

[16]錢銘怡,武國城,朱榮春,等.艾森克人格問卷簡式量表中國版(EPQ-RSC)的修訂[J].心理學報,2000,32(3):317-323

The Relationships between Self-esteem,Personality Trait and Subjective Well-being of Rural Left-behind Elderly

XieQili

DepartmentofMentalHealthEducationandConsultationCenter,GuizhouNormalCollege，Guiyang550018,China

Objective:To explore the influence of left-behind experience on rural left behind elderly' personality and self-esteem.And explore the relationships between the personality trait,self-esteem and subjective well-being of the rural left-behind elderly.Methods:Memorial University of Newfoudland Scale of Happiness(MUNSH),EPQ-R Short Scale(EPQ-RSC)and Self-Esteem Scale(SES)were administrated to 321 rural left-behind elderly and 298 rural no-left-behind elderly.Results:Subjective well-being of rural left-behind elderly was lower than that of no-left-behind elderly(P<0.01).The extroversion and self-esteem of rural left-behind elderly were lower than those of rural no-left-behind elderly(P<0.05),the neuroticism of the rural left-behind elderly was higher than that of the rural no-left-behind elderly(P<0.05),there was no significant differences of psychoticism between two groups.Positive correlations were observed between subjective well-being and the extroversion,self-esteem of the rural left-behind elderly(r=0.57,0.53;P<0.01).Conversely,negative correlations existed in subjective well-being and neuroticism and psychoticism of the rural left-behind elderly(r=-0.58,-0.16;P<0.01).Multiple regression showed that neuroticism,extroversion,self-esteem could predict subjective well-being of the rural left-behind elderly(P<0.05 for all).The neuroticism,extroversion and self-esteem cumulative explained 49.90% of the total variation.Conclusion:Personality trait and self-esteem are the important factors to influence the subjective well-being of the rural left-behind elderly.

Subjective well-being；Personality trait；Rural left-behind elderly；Self-esteem

R395.9,B849

A

1005-1252(2015)03-0373-04

10.13342/j.cnki.cjhp.2015.03.016

2014-09-21)