聯合檢測抗CCP抗體與RF在類風濕性關節炎中的應用

侯俊榮 侯振江

1.河北省滄縣醫院皮膚科，河北 滄縣 061000；2.滄州醫學高等?？茖W校，河北 滄州 061001

聯合檢測抗CCP抗體與RF在類風濕性關節炎中的應用

侯俊榮1侯振江2*

1.河北省滄縣醫院皮膚科，河北 滄縣 061000；2.滄州醫學高等專科學校，河北 滄州 061001

目的：探討聯合檢測血清中抗環瓜氨酸肽(CCP)抗體和類風濕因子(RF)在類風濕性關節炎中的應用價值。方法：采用酶聯免疫吸附(ELISA)法、免疫比濁法分別檢測RA組129例，非RA組(其他自身免疫病)132例的抗CCP抗體和RF。結果：血清抗CCP抗體敏感性低于RF，但特異性顯著高于RF，二者聯合檢測的敏感性高于抗CCP抗體和RF。結論：聯合檢測抗CCP抗體與RF可提高檢測的靈敏性和特異性，能夠提高RA的診斷率，有利于疾病的早期治療。

類風濕性關節炎；抗CCP抗體；RF；聯合檢測

類風濕關節炎(Rheumatoid arthritis，RA) 是一種以慢性侵蝕性關節炎為特征的全身性疾病，多呈漸進型發展，若不及時治療，易造成不可逆轉的關節畸形和強直，致殘率較高[1]。出現癥狀的2年內50%～90%患者有關節受損的放射學改變，早期診斷早期應用緩解病情藥物改善預后尤為重要[2]。研究顯示80%的RA患者發病于35～50歲,其中女性患者約為男性的3倍，當前全世界RA的平均發病率約為1%[3], 我國的發病率為0.32%～0.36%[4]，早期診斷和治療是阻止病情發展和減少致殘率的關鍵[5-6]。實驗室檢查能夠為臨床診斷提供有力的依據[7]，本研究通過對129例RA患者血清中抗CCP抗體和RF檢測結果進行對比，探討聯合檢測抗CCP抗體和RF在RA診斷中的價值。

1 資料與方法

1.1 一般資料 收集我院風濕免疫科2010年8月至2014年5月門診及住院RA患者129例，均符合1987年美國風濕協會(ARA)修訂的RA患者診斷標準[8]。其中男43例，女86例，年齡19～74歲。選擇同期住院的其他自身免疫病患者132例為非RA組，包括系統性紅斑狼瘡69例、強直性脊柱炎29例、干燥綜合征21例、混合性結締組織病8例、皮肌炎5例，均符合美國風濕病學會的診斷標準，其中男41例，女91例，年齡15～73歲。兩組患者性別、年齡等一般資料進行比較，無統計學差異(P>0.05)，具有可比性。

1.2 檢測方法

1.2.1 抗CCP抗體的檢測 采用德國歐盟醫學實驗診斷公司的抗CCP抗體ELISA試劑盒，嚴格按照操作說明書進行檢測，抗CCP抗體>5RU/ml為陽性。

1.2.2 類風濕因子(RF)的檢測 在日立7600全自動生化儀上采用免疫透射比濁法定量檢測IgM類RF(試劑由上海德賽診斷系統有限公司提供)，RF>35U/ml為陽性。

1.3 統計學方法 采用SPSS15.0進行統計學分析，計量資料比較用t檢驗，計數資料采用卡方檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 RA組血清RF和抗CCP抗體陽性率和陰性率檢測結果 血清RF陽性率(82.2%)大于抗CCP抗體陽性率(72.1%)，差異有統計學意義(P<0.05)，提示在RA診斷中血清RF檢測的敏感性高于抗CCP抗體；在非RA組中，血清抗CCP抗體陰性率(94.7%)大于RF陰性率(73.5%)，差異有統計學意義(P<0.01)，故在RA診斷中血清抗CCP抗體的特異性明顯高于RF。見表1。

2.2 聯合檢測抗CCP抗體和RF對RA的診斷結果 在RA組中，抗CCP抗體與RF聯合檢測的敏感性(91.5%)高于RF的敏感性(82.2%)，差異具有統計學意義(P<0.05)；顯著高于抗CCP抗體的敏感性(72.1%)，差異具有統計學意義(P<0.01)。見表2。

表1 兩組檢測結果比較

注：與抗CCP抗體相比，☆P<0.05；與RF相比，△P<0.01。

表2 抗CCP抗體與RF聯合檢測對129 例RA診斷情況

注：與RF相比，☆☆P<0.05；與抗CCP抗體相比，△△P<0.01。

3 討論

RA是一種常見的自身免疫病，如診斷和治療不及時，可導致關節破壞，引起關節功能障礙，嚴重影響生活質量，因此早期診斷和治療是阻止病情發展和減少致殘率的關鍵。目前，RA的臨床診斷主要依靠臨床癥狀、X線改變和血清學指標，但早期臨床癥狀和X線改變不明顯。因此，血清學檢查在RA早期診斷中的價值越來越重要。

目前，RA的發病機制尚不完全明確，患者體內存在多種自身抗體，如RF、抗CCP抗體等，在RA的發生發展中起重要作用。RF是以變性IgG的Fc段為靶抗原的自身抗體，包括IgM、IgA、IgG、IgD、IgE五型，其中IgM用于各種類風濕疾病的檢測[9]。RF是診斷RA的常用檢測指標，其敏感度高。本研究發現，RA組中RF陽性率高達82.2%，但特異度相對較低，不僅在RA以外的其他自身免疫性疾病存在，甚至部分正常人中也可呈現陽性反應[10]。

2000年Schellekens GA等[11]首次合成抗角蛋白抗體(AKA)、抗聚角蛋白微絲蛋白抗體(AFA)的共同抗原決定簇CCP，建立了ELISA法檢測RA患者血清中的抗CCP抗體，在RA的診斷中具有高度的特異性。研究對129例RA患者和132例非RA患者進行血清學檢測，發現抗CCP抗體對RA的特異性為94.7%，明顯高于RF對RA的特異性(72.10%)，可以彌補RF對RA診斷特異性低的缺陷。但抗CCP抗體的敏感度(72.1%)明顯低于RF的敏感度(82.2%)這與文獻報道[12-13]的結果基本一致。聯合檢測抗CCP抗體與RF的敏感度明顯增高(91.5%)，顯著高于單獨檢測的結果，這與文獻報道基本一致[14-15]?？笴CP抗體與RF聯合檢測，在保證抗CCP抗體高特異性的同時，提高了診斷的靈敏度，有利于疾病的早期診斷和治療。

綜上所述，抗CCP抗體與RF聯合檢測可提高對RF檢測的靈敏度和特異度，對RA的早期診斷和治療有重要的價值，動態監測可提高早期診斷的準確性，通過觀察療效及病情變化，采取有效措施并改善預后。

[1] 陳爽，張慶鎬，方芳．IL-27 p28基因多態性與中國漢族人群類風濕性關節炎的相關性研究[J]．中國免疫學雜志2014，3(1)：117-120．

[2]吳東海，王國春．臨床風濕病學[M]．北京：人民衛生出版社，2008：319．

[3]許丹桂．中西醫結合治療類風濕性關節炎144例臨床分析[J]．中國實用醫藥，2014，9(6)：148-149．

[4] 崔琢，李季青． 抗CCP抗體檢測在類風濕關節炎診斷中的價值[J]．實用醫學雜志，2010，26(3)：482-483．

[5]葛文亮．抗CCP抗體和RF聯檢在RA診療中的臨床價值[J]．放射免疫學雜志，2010，23(2)：131-133．

[6] 羅德梅，趙春梅，張朝霞，等．類風濕性關節炎關節炎患者抗環瓜氨酸肽抗體檢測的臨床應用價值[J]．新疆醫學大學學報，2009，32(12)：1732-1734．

[7] 陳娟，鄭衛東．抗環瓜氨酸肽抗體與類風濕因子聯合檢測在類風濕性關節炎中的診斷價值[J]．國際檢驗醫學雜志，2013，34(5)：626-627．

[8] 金珍木，李素蘋，項光博，等．類風濕關節炎患者血清腫瘤壞死因子-α水平及其臨床意義[J]．浙江實用醫學，2013，18(2)：79-81．

[9] 吳定昌，肖婷，黃超林．血清RF和抗CCP抗體濃度檢測在類風濕性關節炎診斷中的臨床意義[J]．中國實驗診斷學，2012，16(8)：1434-1436．

[10] 易明忠，張濟，余海．抗CCP抗體、抗Sa抗體、RF檢測對類風濕關節炎的診斷價值[J]．實用預防醫學，2009，16(4)：1212-1214．

[11] Schellekens GA，Visser H，DeJong BA，et al．The diagnostic properties of rheumatoid arthritis antibodies recognizing a cyclic citrullinated peptide[J]．Arthritis Rheum，2000，43(1)：155-163．

[12] 姚燕紅，彭琪，黎四平．3種血清學抗體檢測在類風濕性關節炎診斷中的應用[J]．檢驗醫學與臨床，2013，9(22)：2840．

[13] 陳琳，呂英春，姜國平，等．葡萄糖-6-磷酸異構酶、抗環瓜氨酸肽抗體診斷類風濕關節炎的臨床意義[J]．吉林醫學，2014，35(10)：2149-2150．

[14] 趙花，李軍民．抗環瓜氨酸肽抗體與類風濕因子、C-反應蛋白聯合檢測對類風濕關節炎早期診斷的價值[J]．武警醫學，2012，23(4)：342-343．

[15] 楊永昌，張淑艷，賈志凌，等．抗CCP抗體、類風濕因子及C反應蛋白在類風濕性關節炎診斷中的應用評價[J]．國際檢驗醫學雜志，2014，35(6)：781-782．

侯振江(1958-)，教授。E-mail：houzhenjiang@sina.com

R593.22

A

1007-8517(2015)08-0059-02

2015.01.25)