孟嵐 張紅霞 王洵
現代社會文明的發展,人民生活水平的提高,越來越多的產婦要求在診療過程中獲得最大的舒適和無痛,麻醉無疑在這個過程中發揮著舉足輕重的作用[1]。分娩疼痛對于產婦是一種持久而強烈的應激源,多數產婦常常處于焦慮、不安和恐懼的精神狀態,產婦因懼怕疼痛,拒絕經陰分娩,因此,減輕產婦分娩疼痛成為當代產科醫護人員關注的熱點。舒適麻醉是新近提出的一個概念,即通過采取合適的心理干預和麻醉鎮痛,以求最大限度減少產婦整個分娩過程中的心理生理創傷[2]。筆者對60例待產孕婦行舒適麻醉鎮痛分娩,取得較好效果,現報告如下。
1.1 一般資料 選擇2013年10月-2014年10月主動要求自然分娩的初產婦120例,足月、單胎頭位、具備經陰道自然分娩條件,其胎兒情況正常,無椎管內阻滯禁忌證,ASA 1~2級,隨機分為舒適麻醉組和對照組,每組各60例,兩組產婦的年齡、體重、身高和孕周等一般資料比較差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 舒適麻醉組 (1)孕期心理干預措施:孕期通過孕婦學校授課與產婦和家屬溝通,詳細介紹麻醉方法。帶產婦及家屬參觀待產室、分娩室,介紹麻醉流程及相關注意事項,與產婦待產室攀談家常,模擬麻醉過程,與產婦熟悉,增加信任。(2)麻醉方式:規律性宮縮宮口開2~3 cm產婦采用腰麻-硬膜外聯合麻醉,取左側臥位,先行L3~4間隙硬膜外穿刺,成功后退出針芯,再插入腰穿針,注入麻醉劑后,拔除腰麻針,并經硬膜外穿刺向頭端置入硬膜外導管接PCA泵持續鎮痛。(3)操作完畢有一名專業助產士全產程陪伴,隨時了解產婦分娩過程中的疼痛和并發癥情況并及時處理,做好解釋和心理疏通工作。
1.2.2 對照組 不施行任何干預的常規非鎮痛分娩。
1.3 評價標準 (1)用視覺模擬評分(VAS)觀察產婦在導尿、產鉗助產、會陰修補、子宮收縮各時段的鎮痛效果。0分(完全無痛)~10(疼痛難忍)。(2)焦慮情況評分:分別于孕期授課時(T1)、不規律性宮縮始時(T2)、麻醉前(T3)、麻醉后15 min(T4)、分娩結束后(T5)5個時點,分別采用“改良耶魯圍術期焦慮量表”(mYPAS)評估各組產婦的焦慮水平[3]。(3)滿意度調查:于分娩后產婦自述滿意度,總滿意度=(滿意+基本滿意)/總例數×100%。(4)觀察比較兩組產婦產后出血和新生兒Apgar評分。
1.4 統計學處理 采用統計學軟件SPSS 17.0進行分析,計量資料用(±s)表示,比較用t檢驗,計數資料用 字2檢驗,以P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 兩組不同時點疼痛VAS評分結果比較 舒適麻醉組產婦在分娩過程中經歷的導尿、產鉗助產、會陰修補及子宮收縮時的VAS評分均低于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05),見表1。
2.2 兩組產婦焦慮狀況評分比較 舒適麻醉組產婦焦慮狀況T4、T5時評分均明顯低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表2。

表1 兩組不同時點疼痛VAS評分結果比較(x-±s) 分

表2 兩組產婦焦慮狀況評分比較(x-±s) 分
2.3 兩組產婦分娩過程的滿意度情況比較 舒適麻醉組產婦對整個分娩過程中的滿意度達93.3%明顯高于對照組67.7%,兩組比較差異有統計學意義(P<0.05),見表3。

表3 兩組產婦分娩過程的滿意度情況比較 例(%)
2.4 兩組產后出血和新生兒Apgar評分比較 兩組產后出血量和新生兒Apgar評分比較差異無統計學意義(P>0.05),見表4。

表4 兩組產后出血和新生兒Apgar評分比較(x-±s)分
隨著人民生活水平的提高,求醫期盼值的攀升,愛母行動的倡導,追求無痛、微創的呼聲,打破了“分娩必痛”的傳統觀念,使醫療模式有了新的變化,醫護人員正在全方位為產婦提供最優質的服務。舒適麻醉流程作為一種應激反應少、痛苦少、并發癥少、鎮痛效果好的綜合麻醉方式,越來越在產科分娩中受到青睞。由于產婦特殊的生理和心理特點,常常會在懷孕期間產生焦慮和恐懼,有研究報道[4-5],焦慮和恐懼可以使機體的交感神經興奮性顯著增強,大量分泌兒茶酚胺,從而導致機體對外界刺激的敏感程度升高,最終影響產婦的痛閾。當產婦感到輕微的疼痛時,即可導致其劇烈反應,使產婦的情緒變得更加緊張。而分娩過程中的任何刺激如導尿、會陰修補、產前助產在一定程度上會加劇產婦的焦慮,產生嚴重的心理生理反應,增加了分娩風險,加劇分娩疼痛,影響產后恢復,甚至會留下永久的精神創傷[6-7]。
舒適麻醉組的產婦:(1)通過孕期心理干預,利用孕婦在孕婦學校上課期間,及時、主動地與產婦交流和溝通,拉近彼此距離,建立相互信任的親切感,同時介紹麻醉流程及相關注意事項,讓產婦產生一種被重視和尊重的心理感應,消除焦慮和恐懼。(2)分娩過程中施行腰-硬聯合麻醉[8],接鎮痛泵持續鎮痛,可以使產婦在整個分娩過程中舒適和無痛,減輕產婦分娩過程中焦慮和恐懼,與相關學者研究結論一致[9-10]。(3)分娩過程中由一名具有分娩經驗的專職助產士全程陪伴,實時精神鼓勵,指導規律性宮縮,調動產婦主觀能動性,解除產婦焦慮、恐懼和緊張狀態,產婦穩定情緒,并能及時進飲食和充分的休息,使整個產程順利進行[11-13]。
本研究發現,舒適麻醉組在實施導尿、產鉗助產、會陰修補及子宮收縮時均能減輕產婦的痛苦和焦慮,減少了不良剌激對生命體征和心理的影響,完全優越于傳統的不施行任何干預的對照組,更利于產婦分娩后的身心健康。分娩后對產婦滿意度進行調查發現,舒適麻醉組產婦滿意度93.3%明顯高于對照組的76.7%。這說明舒適麻醉模式給產婦造成的痛苦少,易于被產婦所接受,越來越受到臨床重視和利用,與相關學者結論相同[14-15]。因此,采取孕期心理干預和分娩時腰-硬聯合鎮痛相結合的舒適麻醉,有利于減輕產婦焦慮,提高產婦分娩過程中的合作度,有效的緩解產痛,減少產后出血,對新生兒沒有影響,同時,增加產婦對分娩的滿意度,提高產科質量,值得在臨床上進一步推廣。
[1]楊承祥.麻醉與舒適醫療[M].北京:北京大學醫學出版社,2011:1-3.
[2] Bengisun Z K,Salviz E A,Darcin K,et al.Intraarticular levobupivacaine or bupivacaine administration decreases pain scoresand provides a better recovery after total knee arthroplasty[J].Journal of Anesthesia,2010,24(5):694-699.
[3]王瑛.心理干預對兒童圍術期焦慮水平影響的研究[J].護理研究:中旬版,2010,24(11):2954-2955.
[4]周曉雪,衛強,戴載深.舒適麻醉流程在學齡前期小兒手術中的應用[J].按摩與康復醫學,2012,3(35):412.
[5]周曉雪.舒適麻醉流程在不同年齡段小兒麻醉中的臨床應用[J].當代醫學,2013,19(20):48-49.
[6]魏海茹,杜義敏,李麗雅,等.孕婦心理狀況調查分析[J].河北醫藥,2011,33(4):617-618.
[7] Mowatt L,Youseff E,Langford M.Anaesthesia for phacosemulsification surgery:is it as comfortable as we think[J].Journal of Perioperative Practice,2010,20(1):30.
[8] Hong J Y,Yang S C,Yi J,et al.Epidural ropivacaine and sufentanil and the perioperative stress response after a radical retropubic prostatectomy[J].Acta Anaesthesiol Scand,2011,55(3):282-289.
[9]江熊,黃瑞鑫,王銀珊.麻醉舒適醫療在甲狀腺手術中的臨床研究[J].重慶醫學,2014,43(9):1042-1043.
[10]胡玲.不同鎮痛方式對剖宮產手術患者應激反應及焦慮狀況的影響[J].醫學臨床研究,2013,30(3):512-515.
[11]韓桂芹,滕平,連文靜.導樂陪伴分娩聯合導樂儀鎮痛在產程中對母嬰的作用和影響[J].中國醫藥,2013,8(1):92-94.
[12]孫志媛.圍手術期舒適護理模式在椎管內麻醉中的應用[J].中國現代藥物應用,2013,7(24):182-183.
[13]祝平,尹衛娟,蘇海.右美托咪輔助臂叢神經阻滯用于上肢手術舒適麻醉的臨床觀察[J].江蘇醫學,2012,38(17):2092-2093.
[14]付小武,孫研偉.圍手術期患者麻醉介導下的舒適度調查分析[J].吉林醫學,2013,34(15):2894-2895.
[15]連慶泉.應重視小兒麻醉誘導的人性化和舒適化[J].中華醫學雜志,2012,92(13):865-867.