呂明生,王淑軍,房耀維,焦豫良,劉 姝,劉 媛,徐 艷
(1.淮海工學院海洋學院,江蘇連云港 222005;2.江蘇省海洋資源開發研究院,江蘇連云港 222005;3.江蘇省海洋生物產業技術協同創新中心,江蘇連云港 222005)
海洋低溫α-淀粉酶水解玉米淀粉及其產物生物活性
呂明生1,2,王淑軍2,3,房耀維1,2,焦豫良1,2,劉 姝1,2,劉 媛1,徐 艷1
(1.淮海工學院海洋學院,江蘇連云港 222005;2.江蘇省海洋資源開發研究院,江蘇連云港 222005;3.江蘇省海洋生物產業技術協同創新中心,江蘇連云港 222005)
本研究旨在開發適用于工業生產的新型酶制劑,采用研制的新型海洋低溫α-淀粉酶,研究該酶水解玉米淀粉最佳工藝條件以及其產物特性。低溫α-淀粉酶最佳的工藝條件為溫度30 ℃、時間90 min、淀粉濃度4.5%、加酶量8 U/g、pH6.5。酶解產物通過TLC和HPLC分析,酶解產物中主要為麥芽糖、麥芽三糖、異麥芽三糖、麥芽四糖和麥芽五糖,其中麥芽四糖和麥芽五糖的和達到69.62%。酶解產物對羥自由基和DPPH自由基均有清除作用,對羥自由基的清除效果要好于對DPPH自由基的清除。
低溫α-淀粉酶,玉米淀粉,酶解,羥自由基,DPPH自由基
低溫酶也稱適冷酶(cold-adapted-enzyme),是指在低溫條件下能有效催化生化反應的一類酶,最適反應溫度比普通酶要低20~30 ℃,而且在0 ℃有一定的活性[1]。低溫α-淀粉酶在面團發酵、污水處理、釀造、洗滌劑、食品、紡織和生物燃料生產方面具有廣泛的工業應用[2],不僅可用于焙烤工業的保鮮劑、醫藥工業中的糖漿制造、紡織工業中用作脫油爐、造紙和紙漿工業淀粉漿料的粘度控制,而且可在低溫下的廢水處理和生物修復[3-4]。
海洋具有高鹽、低溫、高壓等極端環境,使得海洋來源的低溫α-淀粉酶具有陸地微生物酶不具有的獨特催化性質和應用潛力[5-6]。人們已從海洋微生物如細菌[7-9]、放線菌[10]和真菌[11]中篩選低溫淀粉酶。低溫淀粉酶能節約能量,降低生產成本,在全世界的需求量逐年劇增,國外研究生產的低溫α-淀粉酶已創造了10億美元的價值[3],而國內低溫淀粉酶的生產還缺乏,有關低溫淀粉酶的報道尚處于實驗室研究階段。
目前應用的α-淀粉酶主要是中高溫淀粉酶(最適作用溫度約為50 ℃以上),這些酶只有在較高溫度下才具有較好的催化活性。α-淀粉酶水解淀粉研究報道很多對麥麩淀粉[12-13]、番薯淀粉[14]、芭蕉芋淀粉[15]、玉米淀粉[16-18]、木薯淀粉[19]、大米淀粉[20]、馬鈴薯淀粉[21]和板栗淀粉[22]的水解研究,但大部分采用中溫和高溫α-淀粉酶,水解板栗淀粉采用的低溫α-淀粉酶來自Sigma公司的酶作用溫度為40 ℃的低溫α-淀粉酶[23]。
本實驗采用自主研制的低溫α-淀粉酶[9]水解玉米淀粉,研究水解條件以及水解產物的生物特性,以期為今后低溫α-淀粉酶的工業應用提供依據。
1.1 材料與儀器
玉米淀粉 淀粉純度100%,菱花集團有限公司;硅膠板 上海信誼儀器廠生產的GF254硅膠板,厚度為0.20~0.25 mm;Tris、濃鹽酸、3,5-二硝基水楊酸、無水亞硫酸鈉、苯酚、氯仿、冰醋酸、濃硫酸、正丁醇、維生素C 國藥集團化學試劑有限公司;DPPH Sigma公司;iMarK680型酶標儀 美國BioRAD公司;DK-S24型電熱恒溫水浴鍋 上海精宏實驗設備有限公司;SevenEasy(S20)pH儀 上海梅特勒-托利多儀器有限公司;BS323S型電子天平 北京賽多利斯科學儀器系統有限公司;BR4i multifunction centrifuge 型冷凍離心機 法國Thermo公司;超聲波清洗器 上海科導超聲儀器有限公司;格蘭仕微波爐 廣東佛山市格蘭仕集團有限公司。
1.2 實驗方法
1.2.1 海洋低溫ɑ-淀粉酶 將海洋交替假單胞菌GS230(Pseudoalteromonasarctica)[9]以2.5%的接種量,接種于產酶發酵培養基中,180 r/min,20 ℃培養24 h,10000 r/min離心10 min,上清液用一萬超濾膜進行超濾,再將超濾液進行冷凍干燥即為海洋低溫ɑ-淀粉酶。
1.2.2 酶解工藝流程 精確稱取一定質量的玉米淀粉,加水調成所需濃度的粉漿→加酸或堿調節至所需pH→移入恒溫水浴鍋中按要求加入一定量的低溫α-淀粉酶→反應一段時間后取出滅酶并冷卻液化液→測定DE值。
1.2.3 DE值測定方法 用3,5-二硝基水楊酸(DNS)法測定還原糖,水解液中還原糖以葡萄糖計占干物質的百分比為DE值。
1.2.4 水解玉米淀粉工藝的優化
1.2.4.1 單因素實驗 分別研究時間、加酶量、淀粉濃度、溫度和pH對玉米淀粉水解的影響,實驗均設三個平行。具體條件如下。
時間對水解玉米淀粉的影響:5%淀粉濃度,加酶量按淀粉的重量每克加入低溫淀粉酶4 U,即4 U/g,在30 ℃分別水解30、60、90、120、150 min,測還原糖含量。
加酶量對水解玉米淀粉的影響:淀粉濃度5%,加酶量分別為2、4、6、8、10 U/g,在30 ℃分別水解90 min,測還原糖含量。
淀粉濃度對水解玉米淀粉的影響:淀粉濃度分別1%、2%、3%、4%、5%、6%,加酶量為4 U/g,在30 ℃分別水解90 min測還原糖含量。
溫度對水解玉米淀粉的影響:淀粉濃度4%,加酶量為4 U/g,分別在20、25、30、35、40 ℃水解90 min,測還原糖含量。
pH對水解玉米淀粉的影響:將糊化好的4%的玉米淀粉分別調節pH為5.0、5.5、6.0、6.5、7.0、7.5、8.0,加酶量為4 U/g,在30 ℃分別水解酶解90 min,測還原糖含量。
1.2.4.2 正交實驗 在單因素實驗的基礎上,設計正交實驗L9(34),實驗因素水平見表1。

表1 低溫α-淀粉酶正交實驗因素水平表
1.2.5 水解產物分析
1.2.5.1 薄層層析法(TLC) 用正交實驗得到的最佳條件水解淀粉,同時檢測時間對產物的影響,水解時間分別為1、3、5 h。產生的反應產物為樣品進行鑒定。將反應得到的樣品煮沸5 min,用75%乙醇溶液進行溶解,10000 r/min離心15 min,獲得上清液。用硅膠板GF254,流動相為氯仿∶冰醋酸∶水=5∶7∶1。檢測時噴灑含20%濃硫酸的乙醇試劑,再放入100 ℃烘箱烘干3 min,得到結果。
1.2.5.2 高效液相色譜法(HPLC) 標品處理:配等質量分數的葡萄糖、麥芽糖、麥芽三糖、異麥芽三糖、四糖、五糖和六糖,超純水溶解。測高效液相圖譜。樣品處理:加酶量8 U/g、淀粉濃度4.5%、溫度30 ℃、pH6.5,水解90 min后,取5 mL,測高效液相圖譜。色譜條件:色譜柱為Waters Sugar-Pak1(300 mm×7.8 mm),流動相為水,流速為0.4 mL/min,柱溫為85 ℃。
1.2.6 酶解產物抗氧化性
1.2.6.1 水解液粗多糖的測定 優化最佳水解條件水解玉米淀粉,蒽酮硫酸法測定水解液中的總糖[24],DNS法測定還原糖[19],粗多糖等于總糖減去還原糖。維生素C作為陽性對照,測定水解液的抗氧化性。
1.2.6.2 對羥自由基(·OH)清除率的測定 取10 mL具塞試管,按順序加入5 mmol/L鄰二氮菲1.5 mL,0.5 mol/L、pH7.4的磷酸緩沖液3 mL,7.5 mmol/L的FeSO4,1 mL,不同多糖濃度酶解液3 mL,1 mL體積分數0.1%的H2O2,用重蒸水稀釋到10 mL,37 ℃保溫60 min,測A510(為As),空白管(Ab)不加H2O2及酶解液,對照管(Ap)只加H2O2不加酶解液[23]。
1.2.6.3 DPPH自由基清除率的測定 在比色管中依次加入3.5 mL 6.5×10-5mol/L DPPH溶液和0.5 mL不同多糖濃度酶解液,混勻20 min后,于517 nm處測定吸光值。用3.5 mL無水乙醇和0.5 mL蒸餾水作為參照,以上各實驗均做3組平行。As為加入樣品的吸光度,Ar為本底吸收的吸光度,A0為空白溶液的吸光度[24]。
2.1 水解玉米淀粉的單因素實驗
2.1.1 時間對水解玉米淀粉的影響 由圖1可知,在90 min之前,DE值隨時間的延長變化較大,90 min之后,DE值變化趨于平緩,最后DE值基本穩定在23%~25%之間。分析原因,可能是因為反應體系中的酶液被完全利用,導致90 min后圖線趨于平緩。從節約時間和效益最大化的角度考慮,后續實驗反應時間選擇為90 min。

圖1 時間對水解玉米淀粉的影響Fig.1 Effect of time on the degree of hydrolysis corn starch
2.1.2 加酶量對水解玉米淀粉的影響 由圖2可知,當加酶量從2 U/g增加到4 U/g時,DE值增加近20%;而當加酶量從4 U/g增加到8 U/g時,DE值僅增加5%左右,變化漸漸趨于平緩,最后基本穩定在27%~31%之間。可能是因為反應體系中能夠被利用的底物漸漸耗盡,導致加酶量大于4 U/g時的圖線趨于平緩。從節約成本的角度考慮,后續玉米淀粉實驗的加酶量選擇4 U/g。

圖2 加酶量對水解玉米淀粉的影響Fig.2 Effect of enzyme dosage on the degree of hydrolysis corn starch
2.1.3 淀粉濃度對水解玉米淀粉的影響 由圖3知,淀粉濃度從1%增加到4%時,DE值增加幅度較大;當淀粉濃度上升到5%時,DE值突然下降,可能是因為隨著淀粉濃度的增加,其本身流動性變差,加入酶液以后,底物不能與酶液充分接觸,從而使水解效果變差。從節約成本,提高效率的角度考慮,后續玉米淀粉實驗的淀粉濃度選擇4%。

圖3 淀粉濃度對水解玉米淀粉的影響Fig.3 Effect of substrate concentration on the degree of hydrolysis corn starch
2.1.4 溫度對水解玉米淀粉的影響 由圖4可知,在30 ℃之前,隨著溫度的升高,DE值逐漸增大,說明30 ℃之前,溫度越高,酶促反應速率越大。本實驗室制備的低溫α-淀粉酶最適作用溫度為30 ℃[9],后續玉米淀粉的相關實驗溫度選擇30 ℃。

圖4 溫度對水解玉米淀粉的影響Fig.4 Effects of temperature on the degree of hydrolysis corn starch
2.1.5 pH對水解玉米淀粉的影響 由圖5可知,在pH5.5時DE值達到最高,在pH5.5~6.5之間水解效果比較穩定,過酸或堿性環境都會對酶促反應產生抑制作用,玉米淀粉水解時的最適pH為5.5。

圖5 pH對水解玉米淀粉的影響Fig.5 Effect of pH on the degree of hydrolysis corn starch
2.2 低溫α-淀粉酶水解玉米淀粉的正交實驗
根據以上研究結果,分別選擇加酶量、淀粉濃度、溫度、pH四個影響較大的因素,并以各因素的最佳實驗條件為依據確定其最佳使用范圍,進行正交實驗。實驗結果見表2。

表2 玉米淀粉正交實驗L9(34)
將獲得數據用SPSS 17 Statistics軟件進行方差分析得表3:

表3 正交實驗方差分析
從表3中可看出,各因素對實驗結果的重要次序為A>D>B>C,由方差分析可知,加酶量(A)和pH(D)對玉米淀粉的水解顯著性影響(p<0.05)。根據K值和極差分析,選定玉米淀粉水解最佳條件為A3B3C1D3,即優化是最佳條件為:加酶量8 U/g、淀粉濃度4.5%、溫度25 ℃、pH6.5。在此條件下,進行驗證實驗,得到DE值為57.98。優化后的條件更有利于對玉米淀粉的水解。
2.3 玉米淀粉水解產物分析
2.3.1 薄層層析(TLC) 由圖6可知,玉米淀粉水解產物大致有四種,分別為麥芽糖、麥芽三糖、異麥芽三糖、五糖。3 h時開始有少量葡萄糖生成,主要產物為麥芽糖和異麥芽三糖。5 h的結果表明異麥芽三糖和麥芽五糖的量在增加,但從各種糖的比例上來看,沒有大的變化,因此,水解時間的適當延長有利于寡糖的產生。

圖6 玉米淀粉水解產物薄層層析Fig.6 Corn starch hydrolyzate TLC
2.3.2 高效液相色譜法(HPLC) 通過HPLC對優化條件下的酶解產物的定量分析,水解產物有葡萄糖、麥芽糖、麥芽三糖、異麥芽三糖、麥芽四糖、麥芽五糖,其中水解產物中麥芽五糖含量很高。根據峰面積計算,麥芽四糖和麥芽五糖的總和達到69.62%。低聚麥芽糖可以促進腸道有益微生物的生長,改善腸道內環境[25],有利于健康,這為利用低溫淀粉酶對玉米淀粉進行深入加工提供了一定的依據。

圖7 水解產物的HPLC圖譜Fig.7 HPLC of hydrolyzate
2.4 玉米淀粉水解產物的抗氧化作用
2.4.1 羥自由基清除率 由圖8可知,水解液對羥自由基清除作用較好,最佳條件下水解的水解液可以清除反應體系中的羥自由基;然而與維生素C相比,其清除作用還是較弱。玉米淀粉水解液的清除作用比甘薯多糖的清除作用弱[23],與山藥多糖的清除作用相似[25]。玉米是我國的主要糧食作物之一,玉米淀粉在我國消費量較大,其水解產物具有較好的抗氧化作用是值得關注的。

圖8 玉米淀粉水解產物的羥自由基清除率Fig.8 Scavenging rate of hydroxyl radical from hydrolyzed corn starch
2.4.2 DPPH自由基清除率 由圖9可知,和維生素C相比,玉米淀粉水解液對DPPH自由基的清除能力不強,最佳條件下水解的水解液可以清除30%的DPPH自由基。這可能是因為水解液中多糖分子上的還原性的半縮醛羥基與DPPH自由基單電子的反應作用弱。

圖9 玉米淀粉水解產物的DPPH自由基清除率Fig.9 Scavenging rate of DPPH radical from hydrolyzed corn starch
本實驗采用研制的新型海洋低溫α-淀粉酶,結合單因素實驗和正交實驗優化了α-淀粉酶水解玉米淀粉的工藝參數,并對水解產物的生物活性進行研究。結果表明:低溫α-淀粉酶水解玉米淀粉的最佳工藝條件為溫度30 ℃、時間90 min、玉米淀粉濃度4.5%、加酶量8 U/g、pH6.5。TLC分析水解產物主要為麥芽糖、麥芽三糖、異麥芽三糖、麥芽五糖,3 h開始有少量葡萄糖生成,主要產物為麥芽糖和異麥芽三糖。HPLC分析水解產物有葡萄糖、麥芽糖、麥芽三糖、異麥芽三糖、麥芽四糖和麥芽五糖,其中水解產物中麥芽五糖含量很高,根據峰面積計算,麥芽四糖和麥芽五糖的總和達到69.62%。水解產物對羥自由基和DPPH自由基均有清除作用,對羥自由基的清除效果好于對DPPH自由基的清除效果。
[1]Cavicchioli R,Siddiqui K S,Andrews D,et al. Low temperature extremophiles and their applications[J].Curr Opin Biotechnol,2002,(13),253-261.
[2]Emampour M,Akbari K,Hossein N,et al. Molecular cloning and biochemical characterization of a novel cold-adapted alpha-amylase with multiple extremozyme characteristics[J]. J Mol Catal B:Enzym,2015,(111):79-86.
[3]Roohi M K. Bio-statistical approach for optimization of cold-activeα-amylase production by novel psychrotolerant M. foliorum GA2 in solid state fermentation[J]. Biocatal Agr Biot,2014,3(2):175-181.
[4]Kuddus M,Roohi,Saima,et al. Cold-active extracellularα-amylase production from novel bacteria Microbacterium foliorum GA2 and Bacillus cereus GA6 isolated from Gangotri glacier,Western Himalaya[J]. J Genet Eng Biot,2012,10(1):151-159.
[5]Claverie P,Vigano C,Ruysschaert J M,et al. The precursor of
a psychrophilicα-amylase:structural characterization and insights into cold adaptation[J]. Biochi et Bioph Acta,2003,(1649):119-122.
[6]孫謐,洪義國,李勃生,等. 海洋微生物低溫酶特性及其在工業中的潛在用途海洋水產研究,2002,23(3):44-49.
[7]齊興娥,顧燕玲,韓亮,等. 天山1號冰川底部沉積層產低溫淀粉酶菌株的系統發育及其酶學性質初步研究[J]. 食品工業科技,2013,34(23):172-176.
[8]郭艾英,秦玲,凌云,等. 產低溫淀粉酶海洋細菌HYM-7發酵條件研究[J].食品工業科技,2010,31(11):235-248.
[9]Lu M S,Fang Y W,Li H Z,et al. Isolation of a novel cold-adapted amylase-producing bacterium and study of its enzyme production conditions[J]. Annu Microbiol,2010,60(3):557-563.
[10]李鵬,王健鑫,羅紅宇,等. 一株產淀粉酶海洋放線菌菌株的選育及發酵條件的研究,水產學報[J]. 2014,38(12):2059-2067.
[11]張剛,汪天虹,張臻峰,等. 產低溫淀粉酶的海洋真菌篩選及研究[J].海洋科學,2002,26(2):3-5
[12]陳鳳蓮,方桂珍. 淀粉酶對小麥麩皮中淀粉的酶解作用[J]. 食品工業科技,2006,27(3):71-73.
[13]朱蕓,信汝林,侯偉偉,等. 淀粉酶水解麥麩中淀粉工藝的研究[J]. 中國食物與營養,2014,20(4):59-62.
[14]陳玉,李生潘.α-淀粉酶水解番薯淀粉的研究[J]. 廣州化工,2013,41(15):79-81.
[15]王成,榮玉芝,李虎,等.α-淀粉酶水解對芭蕉芋淀粉理化性質的影響[J]. 食品與藥品,2014,16(4):229-332.
[16]畢靜. 中溫型α-淀粉酶水解玉米淀粉生產麥芽糊精工藝研究[J]. 食品與發酵科技,2010,46(3):72-74.
[17]薛茂云. 高溫型α-淀粉酶水解玉米淀粉生產麥芽糊精工藝研究[J].中國調味品,2010,35(8):53-55
[18]郝曉敏,王遂,崔凌飛.α-淀粉酶水解玉米淀粉的研究[J]. 食品科學,2006,27(2):141-143.
[19]魏愛麗,張學武. 木薯淀粉酶解工藝的優化,現代食品科技[J]. 2008,24(12):1250-1253.
[20]孫沛然,易翠平. 淀粉酶酶解大米淀粉制備低DE值脂肪替代物[J].食品與機械,2011,27(2):133-136.
[21]趙瑛,趙萍,李紅玉. 淀粉酶分解馬鈴薯淀粉的因素研究[J]. 食品科學,2007,28(10):296-200.
[22]解華東,劉鄰渭,陳德經,等. 低溫α-淀粉酶液化板栗淀粉的工藝研究[J]. 食品科技,2007,(3):80-83.
[23]全桂靜,宋文婷. 甘薯多糖提取條件及抗氧化性的研究[J]. 沈陽化工大學學報,2014,28(4):325-328.
[24]梁麗軍,曾哲靈,熊淘,等. 蒽酮-硫酸法測定大蒜多糖的含量[J].食品科學,2008,29(9):499-502.
[25]劉璐,喬宇,汪蘭,等. 山藥多糖的抗氧化作用研究[J]. 食品科技,2014,39(12):212-216.
[26]Crittenden R G,Playne M J. Production,properties and applications of food-grade oligosaccharides[J]. Trends food Sci Tech,1996,7(11):353-361.
Hydrolyzate of corn starch by marine cold-adaptedα-Amylase and its biological activity
LV Ming-sheng1,2,WANG Shu-jun2,3,FANG Yao-wei1,2,JIAO Yu-liang1,2,LIU Shu1,2,LIU Yuan1,XU Yan1
(1. School of Marine Science and Technology,Huaihai Institute of Technology,Lianyungang 222005,China;2.Jiangsu Marine Resources Development Research Institute,Lianyungang 222005,China;3. Co-Innovation Center of Jiangsu Marine Bio-industry Technology,Huaihai Institute of Technology,Lianyungang 222005,China)
The purpose of this study was to develop a new enzyme for industrial production. A kind of marine cold-adaptedα-amylase was adopted to hydrolyze corn starch. Some factors which could influence enzymatic hydrolysis were studied. The optimal conditions of corn starch hydrolysis with theα-amylase:temperature 30 ℃,hydrolysis time 90 min,substrate concentration 4.5%,enzyme amount 8 U/g and pH6.5. The amylase could hydrolyze raw starch into maltose,maltotriose,isomaltotriose,maltotetraose and maltopentaose by TLC and HPLC of analysis. The quantity of maltotetraose and maltopentaose was 69.62%. The hydrolyzate had the scavenging effect on the hydroxyl radical and DPPH radical. The scavenging effect of the hydroxyl radical was better than the DPPH radical.
cold-adaptedα-amylase;corn starch;enzymatic hydrolysis;hydroxyl radical;DPPH radical
2015-02-09
呂明生(1963-),男,學士,教授,研究方向:食品生物技術,E-mail:mingshenglu@hotmail.com。
國家海洋公益性行業科研專項(201205020-8);國家自然科學基金(31271929)。
TS201.1
A
1002-0306(2015)23-0152-05
10.13386/j.issn1002-0306.2015.23.023