魏艷萍
卵巢囊腫行腹腔鏡治療的臨床效果分析
魏艷萍
目的 探究腹腔鏡應用于卵巢囊腫治療的臨床效果。方法 98例卵巢囊腫患者隨機分為觀察組(49例)和對照組(49例), 給予觀察組患者腹腔鏡治療, 給予對照組患者傳統開腹手術治療, 比較兩組治療效果。結果 觀察組經治療后的總有效率93.88%明顯高于對照組73.47%, 兩組差異具有統計學意義(P<0.05)。結論 腹腔鏡應用于卵巢囊腫治療中能夠有效改善患者病情, 減輕患者臨床癥狀,對于治療卵巢囊腫有著重要意義, 具有臨床推廣價值。
卵巢囊腫;腹腔鏡;開腹手術;治療效果
卵巢囊腫屬于卵巢腫瘤的一種, 是婦科中的常見疾病,發病年齡范圍較廣, 以20~50歲的女性為主要發病人群。臨床上針對卵巢囊腫大多采用手術進行囊腫剝除, 以往較為常用的手術方式是傳統開腹手術, 這種手術方式雖能夠有效剝除囊腫, 但由于存在手術創傷較大、易引發并發癥等弊端,應用價值并不高[1]。為探究更為有效的方法對卵巢囊腫進行治療, 本院特對腹腔鏡治療卵巢囊腫的治療效果做出了研究。現將結果報告如下。
1.1 一般資料 以2013年11月~2014年11月在本院進行診治的98例卵巢囊腫患者作為研究對象, 隨機分為觀察組和對照組。觀察組49例, 其中29例已婚, 20例未婚;年齡最小為21歲, 最大為42歲, 平均年齡(30.43±3.14)歲;囊腫直徑5~18 cm, 平均直徑(10.12±1.07)cm。對照組49例,其中30例已婚, 19例未婚;年齡最小為20歲, 最大為42歲, 平均年齡(30.51±3.18)歲;囊腫直徑5~19 cm, 平均直徑(10.24±1.12)cm。兩組患者的婚姻狀況、年齡、囊腫直徑等一般資料比較, 差異無統計學意義(P>0.05), 具有可比性。
1.2 方法 觀察組:實施腹腔鏡手術治療。根據患者實際情況選擇麻醉方式, 麻醉后在患者臍部做一切口并建立氣腹,壓力:1~13 mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa), 置入穿刺套管后進行操作。采用腹腔鏡進行監視后行穿刺進腹, 采用電鉤和撥棒打開囊腫表面卵巢皮質并對囊壁及卵巢皮質實施分離, 剝離后采用創面雙極電凝止血, 并留置導尿管。
對照組:實施傳統開腹手術治療。手術采用連續硬膜外麻醉, 麻醉后于患者下腹正中作一切口將腹腔打開, 取出卵巢并將卵巢皮質切開, 隨后將囊腫鈍性分離, 剝除后對切口進行縫合, 并留置導尿管。
1.3 療效評定標準[2]①顯效:實施手術后患者病情基本得到控制, 臨床癥狀基本消失, 體溫恢復正常;②有效:實施手術后患者病情出現一定好轉, 臨床癥狀有所改善, 體溫得到一定恢復;③無效:實施手術后患者病情和臨床癥狀沒有任何改善甚至加重。總有效率=(顯效+有效)/總例數×100%。
1.4 統計學方法 采用SPSS19.0統計學軟件對數據進行統計分析。計量資料以均數±標準差( x-±s)表示, 采用t檢驗;計數資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統計學意義。
對比兩組患者經不同方法治療后的總有效率, 觀察組93.88%明顯優于對照組73.47%, 兩組治療效果比較, 差異具有統計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 比較兩組患者的總有效率[n(%)]
腹腔鏡手術基于其手術創傷小、術中出血量小等優點,在近年來逐漸被廣泛應用于卵巢囊腫的治療中[3]。與傳統開腹手術相比, 腹腔鏡手術不僅能夠更好地對患者的囊腫部位進行剝離, 同時由于其創傷小的優點, 對患者術后的康復也更為有利[4]。本院為驗證腹腔鏡應用于卵巢囊腫治療中的實際應用效果, 特對此進行了相關研究。本研究結果顯示, 觀察組患者經治療后的總有效率為93.88%, 對照組患者經治療后的總有效率為73.47%, 兩組治療效果相比, 差異具有統計學意義(P<0.05)。
綜上所述, 腹腔鏡應用于卵巢囊腫治療中能夠有效剝離囊腫, 達到治療的效果, 同時大大降低了患者的痛苦, 有利于患者術后的康復, 具有在臨床進行廣泛推廣的價值。
[1] 吳迪.腹腔鏡與開腹卵巢囊腫剝除術臨床應用對比觀察.山東醫藥, 2012, 52(2):82-83.
[2] 莫專萍.腹腔鏡與開腹手術治療卵巢囊腫的療效比較.廣西醫學, 2012, 34(3):231-323.
[3] 李苗, 蘇小鋒, 林還珠, 等.腹腔鏡卵巢囊腫剝除術不同止血方式對卵巢功能的近期影響研究.中國全科醫學, 2012, 15(8): 879-881.
[4] 鄭愛君.腹腔鏡及傳統開腹切除卵巢囊腫臨床效果對比研究.中國醫學創新, 2012, 9(2):41-42.
10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2015.14.031
2015-01-28]
463500 新蔡縣中醫院婦產科