粉塵螨滴劑治療過敏性結膜炎的有效性和安全性分析

劉國談

粉塵螨滴劑治療過敏性結膜炎的有效性和安全性分析

劉國談

目的 探究粉塵螨滴劑對過敏性結膜炎治療的安全性和有效性。方法 96例過敏性結膜炎患者, 隨機分為對照組和觀察組, 各48例。對照組患者使用安慰劑進行治療, 觀察組患者使用粉塵螨滴劑進行治療, 觀察并比較兩組患者的臨床治療效果。結果 對照組患者治療的總有效率為35.42%, 觀察組患者治療的總有效率為93.75%, 觀察組明顯優于對照組, 差異有統計學意義(P＜0.05)。兩組患者均未出現嚴重不良反應。結論 粉塵螨滴劑對過敏性結膜炎有較為理想的效果, 能顯著提高治療的總有效率, 同時大大降低不良反應的發生率, 臨床作用良好, 值得推廣應用。

粉塵螨滴劑；過敏性結膜炎；有效性；安全性

過敏性結膜炎又被稱為變態反應性結膜炎, 是結膜的超敏反應, 主要包括Ⅳ型變態反應和Ⅰ型變態反應。眼癢是過敏性結膜炎最常見的癥狀, 有時患者也會出現流淚、灼熱感、畏光及分泌物增加等現象。嚴重時還會導致患者視力下降［1］。對患者危害較大, 要及時進行治療, 以免引起嚴重后果。臨床上常使用安慰劑或粉塵螨滴劑對過敏性結膜炎進行治療［2］, 作者做了臨床實驗并對結果進行了統計和分析以探究其臨床療效, 現將總結分析如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取本院2010年3月～2011年4月接收的過敏性結膜炎患者96例, 所有患者均符合該病的臨床診斷標準, 隨機將所有患者分為對照組和觀察組, 每組48例。觀察組中女19例, 男29例, 年齡4～42歲, 平均年齡(26.5±7.8)歲；對照組中男30例, 女18例, 年齡4～42歲, 平均年齡(26.5±7.8)歲, 兩組患者性別、年齡、生活及工作環境等一般資料比較差異均無統計學意義(P＞0.05), 具有可比性。

1.2 方法

1.2. 1 對照組 對照組患者使用常規安慰劑進行治療, 安慰劑編號為1～5號, 其中含有甘油生理鹽水, 前期使用1～3號試劑進行治療, 中后期使用4號試劑進行治療, 后期使用5號試劑進行治療。

1.2. 2 觀察組 觀察組患者使用粉塵螨滴劑進行治療, 編號也為1～5號, 前期使用1～3號試劑進行治療, 用量逐漸增加。中后期使用4號試劑進行治療, 后期使用5號試劑進行治療。

1.3 觀察指標 對患者的眼瞼結膜癥狀及眼部瘙癢癥狀進行觀察, 根據酶聯免疫吸附對患者血清中的粉塵螨人特異性免疫球蛋白(sIgE)濃度進行測量, 同時比較兩組患者的不良反應的發生情況［3］。

1.4 療效評定標準 根據患者的治療效果, 可分為：①顯效：眼癢癥狀基本消失, 眼瞼結膜臨床癥狀完全消失, 眼睛充血消退, 顏色恢復正常, 且無復發現象。②有效：患者眼瞼結膜癥狀有所改善, 眼癢癥狀減輕, 充血癥狀減輕, 顏色有所消退, 患者無明顯復發現象。③無效：患者眼瞼結膜癥狀和眼癢現象無明顯改善, 患者其他臨床癥狀無明顯減輕,并出現反復復發的現象。總有效率=(顯效+有效)/總例數×100%。

1.5 統計學方法 用SPSS18.0統計學軟件處理數據。計量資料以均數±標準差( x-±s)表示, 實施t檢驗；計數資料以率(%)表示, 實施χ2檢驗。P＜0.05表示差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者臨床療效的比較 對照組患者治療的總有效率為35.42%, 觀察組患者治療的總有效率為93.75%, 觀察組明顯優于對照組, 差異有統計學意義(P＜0.05)。見表1。

表1 兩組患者臨床療效的比較［n(%), %］

2.2 兩組患者不良反應的比較 觀察組有3例發生口唇發麻、皮膚瘙癢及腹瀉等癥狀, 對照組有2例發生腹瀉和口唇腫脹的現象, 但反應并不嚴重, 所有患者均未因不良反應而終止治療。

3 討論

經臨床研究證明, 過敏性結膜炎的發病率逐年升高, 若不及時治療, 則會對患者產生較大危害。該病發病與患者體質有極大關系, 常年性和季節性變應原都可能會觸發變應性免疫反應。一般來說, 樹的花粉、草類、雜草花粉和室外真菌都可引起該病的發生, 常年變應原如室內真菌、塵螨和動物皮屑等也會導致過敏性結膜炎的發生［4］。臨床上治療過敏性結膜炎的方法有多種, 如藥物治療、脫敏治療、冷凍療法等, 本文中使用藥物對患者進行治療, 安慰劑和粉塵螨滴劑是常用的治療過敏性結膜炎的藥物。觀察組患者使用粉塵螨滴劑治療, 對照組患者使用安慰劑進行治療, 對照組患者治療的總有效率約為35.42%, 觀察組患者治療的總有效率約為93.75%, 觀察組明顯優于對照組, 差異有統計學意義(P＜0.05)。

臨床研究證明, 過敏性結膜炎是一種慢性或急性的反復發作性疾病, 根治困難, 會給患者帶來較大心理負擔, 因此在治療過程中, 要對患者進行心理治療, 及時開導患者, 才能達到更好的治療效果［5］。

綜上所述, 粉塵螨滴劑對患者具有較好的療效, 能夠提高治療效率, 且安全性較高, 臨床意義重大, 值得推廣應用。

［1］ 熊雪蓉, 劉紅梅, 葉衛東, 等.粉塵螨滴劑治療過敏性結膜炎的不良反應及護理.現代醫院, 2013, 11(6):91-93.

［2］ 葉衛東, 劉興華, 劉霞, 等.粉塵螨滴劑治療過敏性結膜炎的不良反應分析.實用醫學雜志, 2012, 17(21):3626-3628.

［3］ 朱月瑩, 王稼祥, 黃瑞通. 舌下含服粉塵螨滴劑治療過敏性結膜炎的臨床觀察.河北醫藥, 2011.3(11):1657-1658.

［4］ 楊祖杰. 色苷酸鈉與奧洛他定治療兒童過敏性結膜炎的臨床對比研究.實用藥物與臨床, 2013, 21(7):584-586.

［5］ 關艷秋.過敏性結膜炎應用奧洛他定聯合普拉洛芬滴眼液的臨床價值分析.中國衛生產業, 2013, 33(25):95.

10.14163/j.cnki.11-5547/r.2015.23.141

2015-02-28］

456400 滑縣中心醫院