王喜梅 單艷華 王東 李小霞
依達拉奉聯合氯吡格雷治療急性腦梗死的臨床效果評價
王喜梅 單艷華 王東 李小霞
目的 探討依達拉奉聯合氯吡格雷治療急性腦梗死的臨床療效。方法 回顧性分析120例急性腦梗死患者, 隨機分為觀察組和對照組, 各60例。在常規治療的基礎上, 觀察組給予依達拉奉聯合氯吡格雷治療, 對照組給予氯吡格雷口服治療。比較兩組患者的臨床療效和神經功能缺損評分。結果 治療14 d后, 觀察組總有效率為90.0%明顯高于對照組的70.0%(P<0.05);觀察組神經功能缺損平均評分明顯低于對照組(P<0.05)。結論 依達拉奉聯合氯吡格雷治療急性腦梗死療效顯著, 能有效促進神經功能恢復, 值得在臨床上廣泛應用。
依達拉奉;氯吡格雷;急性腦梗死
急性腦梗死在中老年人群中發病率較高, 屬于神經內科急癥, 并且該病的致死率與致殘率逐年上升, 對患者的生活質量造成嚴重影響。臨床研究報道, 治療急性腦梗死臨床上多采用聯合用藥, 作用于不同生理過程或機制, 從而提高療效[1]。對本院2013年10月~2014年8月收治的急性腦梗死患者采用依達拉奉聯合氯吡格雷治療, 并且取得滿意臨床療效, 現將資料整理如下。
1.1 一般資料 選擇本院2013年10月~2014年8月收治的120例急性腦梗死患者作為研究對象, 其中男64例, 女56例;年齡38~82歲, 平均年齡(61.4±6.8)歲;病程1~10 d,平均病程(4.5±1.5)d。全部患者均屬于首次發病, 入院后進行頭部CT或者MRI檢查, 均確診為急性腦梗死。其中, 基底節區梗死52例, 腦干梗死12例, 額葉梗死30例, 小腦梗死18例, 枕葉梗死8例。隨機將120例患者分為觀察組和對照組, 各60例。兩組患者年齡、性別、腦梗死部位、病程等一般資料比較差異無統計學意義( P>0.05), 具有可比性。
1.2 治療方法 患者入院后根據臨床表現不同給予降顱內壓、鈣離子拮抗劑、控制血壓血糖等對癥支持治療。對照組給予氯吡格雷75 mg /片, 1次/d口服;觀察組給予依達拉奉注射液30 mg 加于150 ml的0.9%氯化鈉溶液中進行靜脈滴注, 2 次/d;氯吡格雷用法同對照組。兩組均連續治療14 d。
1.3 療效評價標準[2]基本痊愈:臨床癥狀幾乎消失, 功能缺損評分>90%, 病殘程度是0級。顯效:臨床癥狀得到明顯改善, 功能缺損評分減少50%~90%, 病殘程度是1~3級。有效:臨床癥狀有所改善, 功能缺損評分減少18%~49%。無效:臨床癥狀為改變, 功能缺損評分減少≤17%。總有效率=(基本痊愈+顯效+有效)/總例數×100%。神經功能缺損評分:輕度缺損為0~15 分;中度缺損為16~30 分;重度缺損為31~45分。
1.4 統計學方法 采用SAS9.2統計學軟件對研究數據進行統計分析。計量資料以均數±標準差表示, 采用t檢驗;計數資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統計學意義。
2.1 兩組患者臨床療效比較 治療14 d后, 觀察組總有效率為90.0%明顯高于對照組的70.0%, 差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。
2.2 兩組患者神經功能缺損評分比較 經治療7 d、14 d 后,兩組患者的神經功能缺損評分均低于入院時評分( P<0.05),并且觀察組平均評分低于對照組(P<0.05)。見表2。

表1 兩組患者臨床療效比[n(%), %]

表2 兩組患者治療前后神經功能缺損評分比較( x-±s, 分)
目前, 急性腦梗死發生機制仍未研究清楚, 可能與血小板粘附或聚集、釋放脂質代謝障礙、血管內皮損傷、形成血栓、腦血管閉塞或痙攣等因素有關[3]。氯吡格雷是新型抗血小板藥, 可阻斷多種誘導劑, 使纖維蛋白原交織成網狀的功能降低。同時, 還可阻斷凝血酶以及膠原促進血小板活化的途徑,使血小板活化受限, 從而抑制血小板的聚集, 防止形成血栓。依達拉奉是一種自由基清除劑, 可快速清除腦內自由基, 防止自由基引起級聯損傷, 以及內皮細胞、腦細胞的過氧化損傷, 阻斷腦梗死以及腦水腫的進程, 使神經癥狀得到緩解,從而促進腦功能的恢復。
依達拉奉與氯吡格雷聯合用藥治療急性腦梗死具有協同作用, 不僅可消除血栓, 疏通閉塞的血管, 在腦組織出現不可逆缺血損害之前恢復供血功能, 還可阻止遲發性神經元的凋亡, 從而使缺血半暗帶面積減少。本研究采用依達拉奉與氯吡格雷聯合用藥治療急性腦梗死, 結果發現, 治療后14 d后兩組患者神經功能缺損評分比較差異具有統計學意義(P<0.05);觀察組總有效率明顯高于對照組 (P<0.05)。
總之, 依達拉奉與氯吡格雷聯合用藥治療急性腦梗死療效顯著, 能減輕神經功能缺損, 可有效提高患者的生活質量,值得在臨床上廣泛應用。
[1] 田志強, 牛延良, 姜炎, 等.依達拉奉聯合丁苯肽治療急性腦梗死的療效.中國老年學雜志, 2013, 33(15):3742-3744.
[2] 梁新生.依達拉奉聯合奧扎格雷治療急性腦梗死臨床觀察.中國實用神經疾病雜志, 2012, 15(19):39-40.
[3] 韓霞.依達拉奉治療急性腦梗死療效觀察.中國實用神經疾病雜志, 2013, 16(8):66-67.
10.14163/j.cnki.11-5547/r.2015.24.104
2015-03-11]
463000 河南省駐馬店市中心醫院重癥醫學科