王銳麗
無論如何,我們現在還無法確定,珠江水運能在這個內需市場的蛋糕里分到多少。在一切未明朗,且很多條件并不具備的情況下,珠江面臨的還只是一個謎。
即便如此,從2014年底開始,政府密集釋放出的信號并沒有出現衰退的趨勢。無論是長江、珠江,還是各沿海城市,相當一部分行業人群仍然是被當下的形勢撩撥得無限亢奮,這其中有瀕臨死亡的大型航企,也有躍躍欲試新加入的小型船務公司。
按說政策既然已經如此明朗,卻仍然沒有更深一步的行動和細則,規模發展仍然停留在紙面,水運經濟噴發就還只能是一個模糊地帶。這意味著,發展行業經濟實質性的第一步還未走出。
對于珠江來說,一些問題必須引起重視。由于先天優勢,珠江三角洲地區河網條件良好,內河水運發達程度僅次于長江。在2000年至2004年間,珠江內河水運建設進入了一個小高潮,初步建成了高等級的航道網。3000噸級的小海輪可從珠江口直達肇慶,1000噸級的航道則交錯分布在珠三角的各流域中。2004年到2014年,航道數量和等級被再次刷新,內河水運在廣東省的交通運輸體系中占到30%以上。
鑒于此,珠江航運干線的沿岸地區成了產業轉移的熱土。建材、制糖、集裝箱、造紙、化工、陶瓷、電器、電子產品紛紛在此建立生產基地。同時,華電、華潤、臺泥、中外運、中交集團、廣州港、珠海港等大型企業集團也沿江建設產業、物流基地。而這些潛力,不是來自已然發展成熟的珠江三角洲地區,而是來自珠江上、中游的云貴、廣西。以廣西為例,廣西目前已建成了連接南寧、貴港、梧州、百色、來賓、柳州、崇左、河池、桂林、玉林、賀州等11個城市內河航道網絡;云貴則因巨大的煤炭儲量和礦產資源亟需外出而顯得更為迫切。
那么,問題來了。在現有的水運條件下,珠江能否按捺住急切的金錢欲望,而首先守住“綠色”環保這條生命線呢?
2月28日,中央電視臺的前記者柴靜自費百萬拍攝的一部《穹頂之下》的調查視頻風靡網絡,因為它切實關乎我們賴以生存的環境,關乎我們的現在和未來。視頻中有提到,中國水上運輸的船舶排放污染,是導致沿江沿海地區霧霾形成的重大原因之一。視頻中用于佐證的數字更是觸目驚心。“全球十大港口有七個在中國,遠洋貨輪帶來的污染巨大,在靠近海岸線400米的地方,它排放的污染相當于50萬輛大卡車,所以在深圳60%的二氧化硫是來自輪船。而中國有二十多萬艘這樣的船,她們用的都是質量最差的重油。污染到什么程度?有的碼頭上你可以用手把黑炭一粒一粒地揀起來。”
在完全失控的環保壓力下,珠江水運如果遵循同樣的路,那么發展珠江水運經濟,是否同時也意味著再失去多一些的青山綠水和碧海晴天?
在發展珠江水運問題上,業內談得最多的無疑是航電矛盾、體制不順、投入不足、航道不通。但是在本輪水運發展的契機里,我們更應關注的則是環境資源的協調發展。綠色交通不應只是紙上談兵。
在此僅以船型標準化為例,探討水上綠色交通所面臨的困境。
內河船型“標準化”,是對船閘通過能力、內河航行安全性、運河船舶營運效率、節能減排、技術進步以及內河航運競爭力等各方面有更高追求的前提。2009年8月,交通軟科學研究項目“珠江干線現有船型標準化認定研究”大綱經專家組充分討論,在廣州獲評審通過。關于該研究課題的相關情況,筆者從內部人員了解到,由于珠江是一個復合水系,船型復雜,受金融危機、燃油稅改革、航道等級快速提高,以及主要港口發展的影響,船型在不斷變化之中,要做好本項目的研究非常困難。
當前是全國內河船型標準化推進的新時期,不僅有新政策、新進展,更要面對新問題。包括,市場對標準船型的接受度與政府的推廣工作存在差異,船東對船型標準化認識不足,導致標準船型需求不強;標準船型的開發滯后于市場的需求,使船東無法得到想要的標準船型,未形成超前開發;標準船型覆蓋面不廣,未形成系列化,許多船型還屬空白地帶;標準船型從開發到推廣,是一項復雜的系統工作,需要許多政策和法規來做指導,目前將全國內河船型標準化作為一項長期行業政策的法規尚未頒布;推進船型標準化工作,必須要有相應配套的措施和有效的手段,如行政措施、經濟措施以及貸款造船優惠政策等,多年來,由于缺乏有力的配套措施,船型標準化工作推進難度大;船型標準化工作的推進,在很大程度上還取決于監控力度,目前,雖然制訂和頒布了不少船型標準,但在實施過程中,缺乏有力的監控手段,使得船型標準工作很難推廣。
僅一個內河船型標準化的推進都如此艱難,對于珠江來說,拋開標準,發展水運經濟更將成為一匹脫韁的野馬,無法控制。而船型標準化在珠江一推進就是15年,15年推行一個標準化,那么其他環保目標可以預見地,需要更多的15年,面臨著更多的阻力和困難。珠江或許是遇上了發展契機,短期的經濟目標或許實現了,環境卻成為了最大的犧牲品。
雖然目前,珠江水運離綠色交通的目標還有不少距離,但令人欣慰的是,好的消息總是漸行漸近,犧牲環境換取經濟的時代終將結束。新的發展常態才剛剛開始。