心率變異性與β受體過敏癥之間的關系探討

蓋勇 潘治濤

心率變異性與β受體過敏癥之間的關系探討

蓋勇 潘治濤

目的 了解心率變異性與β受體過敏癥之間的關系。方法 應用Holter系統對已確診的25例β受體過敏癥患兒(觀察組)進行動態心電圖監測及心率變異性分析, 對各種參數(包括時域指標及頻域指標)進行分析, 并與28例正常體檢兒童(對照組)的心率變異性分析中的各項參數進行比較,了解兩組參數之間的差異。結果 觀察組的時域指標中全部竇性心搏RR間期標準差(SDNN)、相鄰NN之差＞50 ms的個數占總竇性心搏個數的百分比(PNN50)、相鄰RR間期差值的均方根(rMSSD)均有下降,觀察組和對照組差異無統計學意義(P＞0.05)；頻域指標中低頻與高頻的比率(LF/HF)升高, 高頻(HF)下降；低頻(LF)、極低頻(VLF)和對照組比較差異無統計學意義(P＞0.05)。結論 β受體過敏癥患兒存在植物神經調節失衡現象, 表現為交感神經張力正常, 迷走神經張力下降。

心率變異性；β受體；過敏癥

β受體過敏癥亦稱為β受體亢進癥, 為功能性心臟病的一種, 其病因一般認為是自主神經失調, 心臟β受體對兒茶酚胺過度敏感所致的一類疾病［1］。本院近年來通過對該病患兒進行心率變異性(HRV)分析, 發現兩者有一定的關系,現報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 觀察組25例β受體過敏癥患兒均來自本院2009～2013年門診及住院的患兒, 其中男7例, 女18例；年齡6～13歲。觀察組患兒均符合以下條件：①有心慌、胸悶、心前區不適等癥狀, 可伴隨有焦慮等精神癥狀。②心電圖顯示有不同導聯的T波改變：低平、雙向或倒置。③心臟彩超、心肌酶譜/肌鈣蛋白、腦電圖、血紅蛋白、血糖及電解質無異常。④心得安試驗陽性［2］。對照組兒童來自本院近5年來正常體檢的兒童, 選取性別、年齡匹配的28例健康兒童, 其中男8例, 女20例, 年齡6～14歲。兩組性別及年齡差異無統計學意義(P＞0.05), 具有可比性。

1.2 方法 對觀察組及對照組兒童均行24 h HRV分析, 指標包括時域指標和頻域指標。時域指標包括SDNN、SDANN、rMSSD和PNN50。頻域指標包括VLF、LF和HF及LF/HF。

1.3 統計學方法 采用SPSS11.0統計學軟件對數據進行統計分析。計量資料以均數±標準差表示, 采用t檢驗；計數資料采用χ2檢驗。P＜0.05為差異具有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組兒童時域指標比較 結果見表1。

2.2 兩組兒童頻域指標比較 結果見表2。

表1 觀察組和對照組兒童時域指標比較

注：與對照組比較,aP＜0.05

組別例數SDNN(ms)SDANN(ms)rMSSD(ms)pNN50對照組28135.2±26.5124.5±26.8 46.2±10.826.1±7.8觀察組25 100.3±15.8a118.2±24.931.5±8.7 17.2±7.5aP＜0.05＞0.05＜0.05＜0.05

表2 觀察組和對照組兒童頻域指標比較

表2 觀察組和對照組兒童頻域指標比較

注：與對照組比較,aP＜0.05

組別例數VLF(ms)LF(ms)HF(ms)LF/HF對照組2839.2±8.128.5±7.8 38.5±11.21.25±0.26觀察組2537.8±7.825.9±8.330.2±9.2a1.56±0.28aP＞0.05＞0.05＜0.05＜0.05

3 討論

β受體過敏癥亦稱為β受體亢進癥, 是指體內游離的內源性兒茶酚胺正常, β腎上腺素受體反應性增高引起心率增快、心肌收縮力增強、心肌耗氧增加所致的一種臨床綜合群, 心臟并無器質性疾病。多數患兒發病與身體內在環境改變或精神心理創傷有關。一般認為中樞神經系統功能失調,導致自主神經活動失衡, 在過度勞累、高度緊張、精神創傷等應激情況下發病。多發生于學齡期兒童, 女孩多見。臨床以循環和神經系統癥狀為主要表現, 可有心悸、胸悶、氣短、乏力、煩躁等癥狀；體檢可有第一心音亢進, 心率增快、血壓偏高；心電圖可有心動過速及輕微的ST-T改變, 最常見于Ⅱ、Ⅲ、aVF導聯；心得安試驗和多巴酚丁胺試驗陽性；心肌酶譜正常；β受體阻滯劑治療有效。在臨床中易誤診為心肌炎、甲狀腺功能亢進、體位性心動過速等疾病, 目前已引起臨床的高度重視［3］。

本研究顯示：觀察組患兒時域指標中SDANN較對照組無明顯改變, 而SDANN是反映交感神經張力的重要指標［4］；頻域指標中反映交感神經張力的LF及VLF較對照組亦無明顯差異［5］, 說明該病患兒交感神經活性與正常兒童相比無改變。時域指標中rMSSD及pNN50較對照組降低, 頻域指標中HF較對照組也降低, 而rMSSD、pNN50及HF為反映迷走神經張力的重要指標［5］, 說明該病患兒迷走神經存在張力下降的現象。時域指標中SDNN主要是反映交感和迷走神經總的活性變化［6］, 其降低在交感神經張力正常的情況下, 反映了迷走神經張力的下降；頻域指標中LF/HF主要反映交感神經和迷走神經之間平衡的指標, 比值上升提示交感神經張力增高, 迷走神經張力受損［7］, 在患兒交感神經正常的情況下, 亦體現了迷走神經張力的下降。

綜上所述, β受體過敏癥患兒存在自主神經功能紊亂的現象, 表現為交感神經張力正常, 迷走神經張力下降。

［1］ 錢學賢, 戴玉華, 孔華宇.現代心血管病學.北京:人民軍醫出版社, 1999:1219-1222.

［2］ 梁翊常, 王乃坤.實用小兒心電圖學.北京:人民衛生出版社, 1998:316.

［3］ 張乾中, 馬沛然, 于憲一,等.小兒神經相關性心血管疾病的診斷和治療.中國實用兒科雜志, 2007, 22(10):728-729.

［4］ 李敏,王健怡,劉萬紅,等.0～14歲正常兒童心率變異性分析.臨床心血管病雜志, 2011, 27(5):374-376.

［5］ 吳蓉洲,榮星,任躍,等.750例健康兒童心率變異性分析.中華心律失常學雜志, 2011, 15(1):37-39.

［6］ 陳洪波,劉仁光.心率變異性分析臨床應用研究近況.新醫學, 2010, 41(6):407-410.

［7］ 王紅平, 李筠.兒童擴張性心肌病心率變異性分析.臨床兒科雜志, 2011, 29(7):642-644.

10.14163/j.cnki.11-5547/r.2015.03.097

2014-10-09］

475000 開封市兒童醫院