周小蘇 陳空 梁武興 馮翔宇
派麗奧預防干槽癥的臨床研究
周小蘇 陳空 梁武興 馮翔宇
目的 探討派麗奧預防干槽癥的臨床效果及安全性。方法 240例牙病患者隨機分為觀察組和對照組, 各120例。對照組給予常規拔牙聯合碘仿明膠海綿治療, 觀察組聯合派麗奧治療, 評估兩組臨床效果及藥物安全性。結果 觀察組患者干槽癥發生率明顯低于對照組, 比較差異具有統計學意義(P<0.05)。治療后觀察組患者Barthel評分明顯高于對照組, 比較差異具有統計學意義(P<0.05)。結論 派麗奧可有效預防干槽癥的發生, 臨床效果顯著, 安全性高, 值得應用。
派麗奧;干槽癥
干槽癥又名纖維溶解牙槽炎, 是牙科患者在行拔牙手術后發生的最常見的并發癥之一。干槽癥發生部位多以下頜部位阻生智齒為主, 具有較高的發生率, 據國內資料統計顯示該病發生率在4%~10%左右。干槽癥以術后3~4 d為高發期,患者患牙部位往往出現持續性疼痛, 牙槽窩空虛, 表面覆以灰白色的假膜, 創口組織出現壞死, 伴有臭味, 周圍牙周組織出現腫脹、充血, 少數患者可伴有局部淋巴結的腫大及壓痛, 嚴重影響患者的牙齒術后康復及生活質量。截止目前,該病的發病機制尚未完全清楚, 目前大多數學者認為是由于拔牙后牙槽窩內被腐敗污物填充, 導致細菌繁殖感染, 或者術后血凝較差, 血塊缺乏無法覆蓋創面, 導致患者牙齒骨面以及神經末梢暴露并受到進一步腐蝕所致。關于干槽癥的防治研究國內外學者進行了大量的報道, 但臨床效果仍欠理想。本文采用派麗奧預防干槽癥患者獲得了滿意的臨床效果, 現報告如下。
1.1 一般資料 隨機選取2012年1月~2014年1月在本院治療的牙病患者240例, 全部患者均為單側下頜部位第3顆磨牙發生阻生, 且均為自主要求行拔牙手術。所有患者隨機分為觀察組和對照組, 其中觀察組120例, 男85例, 女35例;年齡44~73歲, 平均年齡(54.65±4.84)歲;發病至就診時間為2~8 d, 平均時間(5.77±1.80)d;依照磨牙在骨內的具體情況進行分度, 1度阻生54例, 2度阻生40例, 3度阻生26例。對照組120例, 男80例, 女40例;年齡42~75歲, 平均年齡(54.27±4.34)歲;發病至就診時間為3~7 d, 平均時間(5.57±1.84)d;依照磨牙在骨內的具體情況進行分度, 1度阻生48粒, 2度阻生40例, 3度阻生32例。兩組患者在年齡、性別、病情及病程等方面比較差異無統計學意義(P>0.05), 具有可比性。
1.2 方法 兩組患者均以2%利多卡因實施麻醉, 先后對牙槽及頰神經、舌等部位實施局部阻滯麻醉, 拔牙手術由同一個醫師執行, 操作嚴格按照第3顆磨牙阻生拔牙手術規范實施。觀察組患者在徹底清創術后, 向牙槽窩內注入派麗奧軟膏, 注入量以牙槽窩完全填滿為止, 囑咐患者輕輕咬合紗布塊約15 min, 術后3 d來院復診, 若患者癥狀消失或者緩解則無需重復給藥, 若仍疼痛則重復上述治療, 治療后10 d第2次來院復診。對照組患者拔牙創置入碘仿明膠海綿, 紗布壓迫止血, 復診日期同觀察組。所有患者均觀察牙槽窩的修復情況, 統計干槽癥的發生幾率, 評估患者的日常生活能力(ADL), 觀察治療中的藥物副作用。
1.3 觀察指標 ①Barthel指數評分:所有患者治療前及治療1個月均接受日常生活能力Barthel指數評分, 該評分共100分, 0~20分者評為極嚴重功能缺陷;25~45分者評為嚴重功能缺陷;50~70分者評為中度功能缺陷;75~95分者評為輕度功能缺陷;100分者評為ADL完全自理。②干槽癥診斷標準:參照口腔疾病的診斷標準, 患者拔牙手術后2~3 d發生持續性的患牙劇烈痛感, 并向耳顳部、下頜部放射, 同時伴有拔牙窩空虛、牙槽壁觸壓痛、骨面暴露以及牙齒對冷熱等不良刺激較為敏感, 牙窩內出現腐敗、紅腫, 伴有臭味,則判定為干槽癥。
1.4 統計學方法 采用SPSS18.0統計學軟件對研究數據進行統計分析。計量資料以均數 ± 標準差( x-±s)表示, 采用t檢驗;計數資料采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統計學意義。
2.1 兩組干槽癥發生率比較 觀察組患者干槽癥發生率明顯低于對照組, 比較差異具有統計學意義(P<0.05)。見表1。
2.2 兩組Barthel評分比較 治療后觀察組患者Barthel評分明顯高于對照組, 比較差異具有統計學意義(P<0.05)。見表2。

表1 兩組干槽癥發生率比較(n, %)

表2 兩組Barthel評分比較 ( x-±s, 分)
2.3 并發癥及藥物副作用 兩組均無明顯的并發癥、拔牙窩愈合異常及過敏等現象。
干槽癥的病因頗多, 與創傷、感染、體質等因素均有一定的關系, 目前較為認可的發病機制為拔牙術后創傷擠壓牙槽窩的骨壁, 導致受壓處的血管損傷致血栓形成, 牙槽內血凝血塊形成過程受到影響, 同時創傷可導致骨組織感染, 創傷組織釋放的組胺也影響創面的愈合, 創傷誘發組織活化劑的釋放, 進而影響凝血過程的發生[1]。之所以下頜阻生智齒拔出時干槽癥的發生率高, 是因為此部位常采用去骨法、劈開法, 操作時錘子擊打引起骨及周圍組織的損傷較大, 同時拔牙操作時間相對較長、傷口暴露時間過長, 均增加了細菌感染的幾率;術后拔牙創的位置也是口腔內食物、異物較易囤積的部位, 容易導致細菌繁殖生長, 再加上患者體質差、免疫力低下等因素均容易導致干槽癥的發生。因此, 除了術中謹慎操作外, 有效預防細菌的繁殖生長、防治細菌感染具有重要的臨床意義。本院采用派麗奧預防干槽癥的發生, 研究結果顯示觀察組患者干槽癥發生率明顯低于對照組, 比較差異具有統計學意義(P<0.05);治療后觀察組患者Barthel評分明顯高于對照組, 比較差異具有統計學意義(P<0.05);提示派麗奧可有效預防干槽癥的發生, 臨床效果明顯。派麗奧是由日本Sun Star株式會社所生產的牙科用藥物, 作為一種新型的局部輔助治療緩釋型廣譜抗生素軟膏, 其主要成分為鹽酸二甲胺四環素, 每克派麗奧軟膏約含有20 mg鹽酸二甲胺四環素, 屬于長效、高效的半合成四環素, 可高濃度的集中在骨和牙組織中, 對積聚在口腔內的絕大多數致病菌, 包括螺旋體、鏈球菌以及牙齦卟啉菌等厭氧菌和需氧菌均有較強的殺菌作用[2]。派麗奧具有獨特的緩釋機制, 作為一種局部緩釋藥物, 可以在牙槽窩內緩慢釋放藥物, 保持局部有效的殺菌、抑菌濃度, 維持時間可長達7 d, 防治感染作用較強;并為拔牙窩創傷提供一個良好環境, 有利于創面的恢復及肉芽組織的生長。派麗奧軟膏填滿牙槽窩后, 能起到碘仿紗條一樣的作用[3], 能夠有效防止食物殘渣進入牙槽窩內;同時,派麗奧還能抑制牙周組織中的膠原酶的活性, 阻止并能修復膠原酶對牙槽骨的溶解、破壞。另外, 派麗奧具有較高的脂溶性, 滲透性較強, 適合局部用藥[4,5]。派麗奧軟膏直接注入牙槽窩內, 不僅能有效抑制牙槽窩內的可疑致病菌, 而且由于米諾環素的pH值較低, 還可使鈣化組織輕微脫礦, 并能促使成纖維細胞的附著、爬行和生長, 減輕術后牙槽窩內組織炎癥反應, 促進創口愈合。
綜上所述, 派麗奧預防干槽癥能夠有效減輕患者的疼痛癥狀, 減少干槽癥的發生率, 提高患者的生活能力, 同時具有臨床使用方便、操作簡單、復診時無需取出等優點, 減少了患者的復診次數及復診再次清創的痛楚, 適合于各年齡組,且無明顯的并發癥、拔牙窩愈合異常及過敏現象等, 臨床效果顯著, 值得應用。
[1] 許競.2種術式拔除下頜阻生第三磨牙術后干槽癥及其發生機制探討.廣東牙病防治, 2011, 19(1):37-39.
[2] 陳元勝.碘仿明膠海綿預防干槽癥的臨床研究.實用中西醫結合臨床, 2013, 13(2):10.
[3] 畢順芬.碘仿明膠海綿預防干槽癥的臨床觀察.廣東牙病防治, 2014, 22(1):30-31.
[4] 趙國廷, 李偉.派麗奧局部應用治療下頜智齒冠周炎療效觀察.吉林醫學, 2014, 35(3):535-536.
[5] 王思宏, 董永紅.派麗奧軟膏在干槽癥治療中的應用.四川醫學, 2010, 31(9):1296-1297.
10.14163/j.cnki.11-5547/r.2015.15.122
2015-01-05]
525000 茂名市人民醫院