近10年國內民國文獻保護研究綜述

陳桂香（重慶圖書館，重慶400037）

?

近10年國內民國文獻保護研究綜述

陳桂香
（重慶圖書館，重慶400037）

[摘要]2004~2013年，國內民國文獻保護研究工作取得了斐然的成果。主要從民國文獻的保護觀念、民國文獻的專業人才隊伍培養、民國文獻的脫酸、民國文獻的修復、民國文獻的影印、民國文獻的縮微和數字化等6個方面綜述了國內近10年民國文獻保護研究的發展歷程和主要成果。

[關鍵詞]民國文獻保護研究綜述

[分類號]G256

1　引言

民國文獻指中華民國時期（1912~1949年）中國出版發行的圖書、期刊、報紙及檔案、照片、票據等各種文獻。民國文獻具有較高的歷史文物價值、史料價值和藝術價值，彌足珍貴。據統計，民國時期出版的圖書達20萬種，期刊達2.5萬多種[1]，報紙近8000種[2]。

早在20世紀80年代，民國文獻保護工作已經開始。1985年，全國圖書館文獻縮微復制中心成立，領導圖書館縮微搶救古舊文獻。20世紀90年代，限制查閱和禁止復印民國文獻在國家圖書館、上海圖書館等館實行。進入新世紀，尤其是近10年，民國文獻保護漸漸地被提到重要日程。2002年底，山西省圖書館制定了《山西省圖書館民國文獻建設與保護實施方案（草案）》。2004年8月，民國文獻加固保護技術在南京成功研發。2004年底，國家圖書館完成“館藏紙質文獻酸性和保存現狀的調查與分析”課題，民國文獻保護迫在眉睫。2005~2007年，《北京晚報》《光明日報》《重慶日報》等著名媒體先后發布《國圖67萬冊民國文獻亟待搶救》《民國時期文獻亟待搶救》《誰來拯救重慶圖書館的“鎮館之寶”》等新聞，報道了民國文獻老化酸化嚴重，亟待搶救和保護。民國文獻第一次站在舞臺的最前方，得到世人的關注。2012年2月，民國時期文獻保護計劃正式啟動，國內民國文獻保護進入一個新階段。

筆者在中國知網通過“民國文獻”“抗戰文獻”“民國圖書”“民國期刊”“民國報紙”5個主題詞進行檢索，分別有144篇、49篇、31篇、67篇、27篇論文，共計318篇。去掉簡訊、重復論文和不在時間范圍內的論文，2004~2013年民國文獻研究論文共計270篇。筆者以這270篇論文為基礎，簡要回顧2004年以來的民國文獻保護研究，全面而完整地揭示該領域研究的發展歷程和最新成果。

2國內民國文獻研究論文分布情況

2.1論文發表時間分布情況

民國文獻研究論文在2004~2013年內的發表時間分布，在一定程度上能夠反映民國文獻研究的階段情況和階段成果。2004~2013年國內民國文獻研究論文，按時間分布如表1所示。

表1　民國文獻研究論文的發表時間分布

由表1可知，早期的民國文獻研究論文數量不多，表明民國文獻保護雖然從20世紀80年代開始，但一直沒有得到重視。從2008年開始，民國文獻研究論文數量出現大規模增長，基本保持在20篇以上。產生這種變化的主要原因是：2005~2007年，報刊和互聯網連續大量報道了民國文獻保護現狀。報刊和互聯網的大聲疾呼，使民國文獻保護逐漸引起政府部門以及圖書館、檔案館等民國文獻典藏機構和專家學者的高度重視。2008年后，民國文獻保護研究如火如荼地展開，進入平穩發展階段。

2.2論文發表期刊分布情況

民國文獻研究論文在2004~2013年內的發表期刊分布，在一定程度上可以為文獻的搜集管理提供依據，也可以為民國文獻研究者提供方向。

表2　民國文獻研究論文的發表期刊分布

由表2可知，民國文獻研究論文發表在不同類型的期刊中，其中以圖書情報類最多，占總數的50%；其次是大學學報、檔案類、歷史類期刊，共占21%。由此可見，國內民國文獻研究主要集中在圖書情報學、大學、檔案學、歷史學領域，其中以圖書情報學為主。圖書情報類期刊占50%，說明公共圖書館和高校圖書館在民國文獻保護研究方面起主導作用，也說明圖書情報類期刊是民國文獻研究論文發表的主要陣地?！捌渌悺闭?9%，表明民國文獻保護也涉及文學、哲學、工業技術等。

3國內民國文獻研究主要成果

3.1民國文獻的保護意識

在過去的約100年中，民國文獻沒有得到科學有效的保護，最重要的原因就是思想觀念不重視，保護意識淡薄。歷史悠久的中華文明孕育了浩瀚如煙的文獻典籍。人們習慣性地認為，文獻產生年代越久遠，就越珍貴。與古代珍貴文獻相比，距離最近的民國文獻自然不受重視。進入21世紀后，在有識之士的引導下，經媒體、網絡、報刊和學術會議的廣泛呼吁，民國文獻保護的重要性逐漸為世人所知。鄭春汛[3]、錢承軍[4]、汪帆[5]、榮紅濤[1]等學者都指出，思想觀念的偏差是民國文獻保護不力的重要原因，必須切實加強民國文獻保護意識。張鐵提出，確立民國文獻“新善本”“民國善本”“新文學善本”“民國版珍貴地方文獻”意識[6]。加強民國文獻保護意識，不僅要提升讀者對民國文獻的保護意識，更要加強工作人員、政府和社會人士對民國文獻的保護意識[7]。

3.2民國文獻的專業人才隊伍培養

民國文獻保護是一項學術性很強的工作，涉及化學、圖書館學、檔案學等多個學術領域，需要一批專業人才隊伍。然而，國內民國文獻人才嚴重匱乏，其思想素質和科研素質無法適應民國文獻保護的需要。民國文獻專業人才隊伍培養主要從3方面著手：學習民國文獻保護知識；加強單位之間的合作交流；走職業化和高等教育并存之路[8]。其中，國家圖書館人事處處長王青云撰文，集中介紹了民國文獻專業人才隊伍培養問題。王青云建議采取以下措施：廣開渠道，從3個方面加強人才引進；提高業務水平，從6個方面展開系統培訓；促進人才成長，采取5種措施營造良好環境[9]。由于民國文獻大多采用雙面印刷、機械裝訂、酸性紙張，使得民國文獻修復人才成為整個人才隊伍培養中至關重要的難點。鄧雪梅[10]、王玉晶等[11]學者都意識到，民國文獻修復人才稀缺，亟須培養一批民國文獻專業修復人才。

3.3民國文獻的脫酸

民國時期造紙材料混雜，制漿工藝落后，導致紙張酸性嚴重，而且酸化速度較快。脫酸成為民國文獻保護亟須攻克的難關。紙張脫酸技術，在國內進展緩慢。國內紙張脫酸主要有4種方法：顯色螯合脫酸法、碳酸氫鎂水溶液脫酸法、雙液兩步脫酸法及“維脫”法[12]。而目前國內圖書館最為通行的脫酸方法是，把書放在堿性液體中浸泡，或者放在蒸籠中用堿性氣體熏蒸[13]。發達國家研究紙張脫酸技術成熟，擁有先進的脫酸技術和設備，如巴特爾法、氯化鎂脫酸法、二乙基鋅法、韋馱法等。先進的脫酸技術和設備，需要高昂的經濟成本，每處理1公斤書需20美元或每頁0.3元人民幣。各館無力從國外單獨購買先進的脫酸設備，而且無力單獨承擔脫酸費用。對此，錢承軍提出，民國文獻保護是一個地區乃至全國性的整體系統的規劃工程，建議由政府主導，聯合多方力量，共同推進民國文獻脫酸工作。如2006年，上海圖書館聯合上海其他幾家圖書館、檔案館共同向市政府提議，全市成立一個搶救中心，引進一套紙張脫酸設備，供全市所有文化單位共享[4]。

3.4民國文獻的修復

修復是民國文獻原生性保護的重要內容。目前，民國文獻修復還處在初級階段，面臨著修復技術不成熟、修復原則和標準模糊等問題。探索出一條成熟可行的民國文獻修復道路，任重而道遠。民國文獻修復完全不同于古籍修復，是一個全新的課題，所以民國文獻修復不能套用古籍修復技術。加拿大國家圖書館有“葉鑄”工藝修復方法，中國中央檔案館有“引力桌”技術，而目前國內民國文獻可行的修復方法有裱書頁法、聚酯膠片保存法、紙漿補書機與邊緣局部裱相結合法[14]。除了修復技術，修復工作的原則和標準也引起廣大學者關注?！娥^藏紙質文獻酸性和保存現狀的調查與分析》研究報告指出，修復工作必須注意3點：破損嚴重且非常珍貴的文獻優先修復；修復質量始終放在首位；根據被修復文獻的價值和破損程度，確定適當資質的修復人員[15]。謝雷[16]、裴文玲[17]等學者認為，除上述3個原則外，還必須注意3點：修復前檢測紙張成分，集體制定修復方案；修復時盡量保持原文獻的各種信息；在保留處理上不做冒險修復，不做破壞修復。

3.5民國文獻的影印

影印出版與縮微復制、全文數字化都是民國文獻再生性保護的重要措施，也是目前最能兼顧民國文獻保護和利用的方法。其中，影印出版最接近民國文獻原貌，最符合人們閱讀習慣，完全可以取代民國文獻原書的閱讀使用功能。作為中國圖書館事業的重要組成部分，它的影印出版對于傳播中國近代文化、弘揚民族精神有著無法估量的價值。裴文玲[13]、王玉晶[11]、普武勝[17]等學者都指出，影印出版既能保護民國文獻，延長其壽命，又能保持文獻原貌，方便讀者閱覽，最大限度地傳播和利用。曾潔瑩稱影印出版的民國文獻為新版民國文獻，并建議提高館員對新版民國文獻的熟悉程度和檢索能力，以便幫助和引導讀者使用新版民國文獻[2]。影印出版固然好，但有兩點必須注意：一是影印出版有其自身的選擇性，只有清晰的文獻才能影印[3]；二是根據財力，應當選擇歷史價值較高和使用頻率較高的文獻進行影印出版。

3.6民國文獻的縮微和數字化

縮微和數字化是目前再生性保護最常用最有效的措施。早在20世紀80年代，民國文獻已經開始縮微化。2006年，重慶圖書館率先完成館藏主要民國文獻的數字化。到今天，圖書館、檔案館等民國文獻主要典藏機構已完成主要民國文獻的縮微和數字化。馬琳[18]、汪帆[5]、鄧雪梅[10]、萬華英[19]、張莉[20]、吳麗杰[21]、龍世彤[22]等學者分別介紹了黑龍江省圖書館、浙江省圖書館、貴州省圖書館、重慶圖書館、山西省圖書館、遼寧省圖書館和北京師范大學圖書館的民國文獻縮微和數字化建設，并分別指出各館在建設中存在的問題和不足。民國文獻縮微和數字化建設在取得成績的同時，存在缺乏統一領導、缺乏合作、成果共享程度低、重復建設嚴重等問題。民國文獻數字化要持續健康發展，必須建立保護工作機制、健全工作機制、建立中華民國文獻全文檢索系統[23]?；诳s微與數字化的關系，黃汶認為，隨著時代的發展，只有用現代化的手段使縮微技術與數字技術相結合，才能開闊空間，注入活力，更有效地發揮其優勢[24]。

4　結語

民國文獻蘊含著中華民族特有的精神價值、思維方式和想象力、創造力，是中華文明綿延數千年、一脈相承的歷史見證，也是人類文明的瑰寶[25]?！吨腥A人民共和國文物保護法》第二條明確提出：歷史上各時代重要的文獻資料以及具有歷史、藝術、科學價值的手稿和圖書資料等列為文物。文獻資料、手稿和圖書資料包含民國文獻，因此民國文獻也屬于文物，受國家保護。保護民國文獻更是圖書館人義不容辭的責任和義務。通過上述分析，在圖書情報領域，民國文獻保護逐漸得到重視，但在其他領域，民國文獻保護還未得到普遍重視。即使是圖書情報領域，民國文獻保護的很多根本問題也未得到妥善解決。隨著時間的流逝，民國文獻保護道路更加艱辛。隨著社會經濟的發展，應回顧民國文獻的百年歷史，總結民國文獻保護的經驗，調查民國文獻保護的現狀，分析民國文獻原生性和再生性保護措施的發展趨勢，促進中國民國文獻保護逐步走向觀念普及化、人才專業化、脫酸低廉化、修復技術化、影印多樣化、全文數字化的良好狀態。

參考文獻：

[1]榮紅濤.重視民國文獻保護：兼與民國前文獻保護比較[J].圖書館理論與實踐，2010（9）：9-12.

[2]曾潔瑩.圖書館民國文獻保護措施芻議[J].全國新書目，2009（4）：4-7.

[3]鄭春汛.民國文獻的價值與保護對策研究[J].圖書館理論與實踐，2008（4）：40-42.

[4]錢承軍.高校圖書館應重視對民國文獻的保護與利用[J].山東圖書館季刊，2008（1）：74-77.

[5]汪帆.浙江圖書館民國文獻保護利用現狀及對策[J].圖書館研究與工作，2008（2）：64-65.

[6]張鐵.從版本學視角談民國文獻的保護[J].圖書館建設，2010（5）：23-25.

[7]陳桂香.民國報紙的價值與保護對策研究[J].公共圖書館，2013（3）：57-59.

[8]王新才，王珂.我國高校圖書館民國文獻保護對策研究[J].圖書情報研究，2013（3）：16-19，42.

[9]王青云.國家圖書館民國文獻保護人才隊伍建設芻議[J].國家圖書館學刊，2012（4）：27-29.

[10]鄧雪梅.貴州省圖書館民國文獻保護現狀及對策[J].貴州教育學院學報：社會科學，2009（5）：82-84.

[11]王玉晶.民國文獻保護刻不容緩[J].河南圖書館學刊，2009（5）：161-162，176.

[12]趙輝.民國文獻保護研究的特點及思考[J].黑龍江史志，2013（10）：34，36.

[13]裴文玲.濟南市圖書館館藏民國文獻保護研究[J].中小學圖書情報世界，2008（3）：62-64.

[14]阮素雯.民國文獻原生性保護方法研究[J].蘭臺世界，2010（11上）：11-12.

[15]《館藏紙質文獻酸性和保存現狀的調查與分析》課題組.館藏紙質文獻酸性和保存現狀的調查與分析研究報告[R].北京：國家圖書館，2004.

[16]謝雷.圖書館民國文獻保護探析[J].圖書館建設，2012 （8）：13-17.

[17]裴文玲，普武勝.淺談民國文獻的搶救與保護[J].當代圖書館，2008（1）：60-62.

[18]馬琳.新善本保護工作的實踐與思考[J].圖書館建設，2010（1）:53-55.

[19]萬華英.重慶圖書館民國文獻數字化建設述評[J].四川圖書館學報，2011（12）：35-38.

[20]張莉.山西省圖書館民國圖書縮微工作經驗談[J].數字與縮微影像，2011（4）：37-38.

[21]吳麗杰.民國文獻數據庫建設管見[J].圖書館工作與研究，2011（11）：35-38.

[22]龍世彤，關富英.高校圖書館館藏民國文獻專題庫建設研究——以北京師范大學圖書館為例[J].圖書館學研究，2011（6）：34-36.

[23]陳桂香.民國文獻普查與數字化[J].數字與縮微影像，

2013（4）：20-22.

[24]黃汶.基于民國文獻的縮微與數字化管理研究[J].蘭臺世界，2012（3）：30-31.

[25]國辦發〔2007〕6號.國務院辦公廳關于進一步加強古籍保護工作的意見[EB/OL].[2008-01-09].http://www.gov. cn/zwgk/2007-01/29/content_511825.htm.

陳桂香女，1982年生。碩士，館員。研究方向：民國文獻整理與開發。

收稿日期：（2014-12-11；責編：徐向東。）