劉秉軍 南木
軍事勝利依靠的是周密的計劃和正確合理的戰(zhàn)術(shù)。然而,當(dāng)仗打到一定程度時,往往會有人不按常理出牌,醞釀出瘋狂的作戰(zhàn)計劃。
“染黃”伊洛瓦底江
“二戰(zhàn)”期間,美國戰(zhàn)略情報局手握巨款,從各行各業(yè)招募精英分子——大學(xué)知名學(xué)者、著名詩人、富翁商人、電影導(dǎo)演等。這些人不僅個個身份顯赫,而且精明強(qiáng)干,往往會提出一些出人意料的軍事建議,人類學(xué)家格利高里·貝特森就是其中之一。
1941年太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā),貝特森正在英國殖民地錫蘭(今斯里蘭卡)、緬甸從事人類學(xué)研究,實(shí)際上,他是為戰(zhàn)略情報局搜集情報。當(dāng)時,日軍已趕走駐扎在緬甸的英軍,為激發(fā)緬甸人反抗的決心,貝特森突然想起關(guān)于伊洛瓦底江的傳說。伊洛瓦底江是緬甸的第一大江。當(dāng)?shù)貍髡f,當(dāng)伊洛瓦底江的江水變黃時,就意味著外國人在緬甸的統(tǒng)治即將終結(jié)。這個傳說本是緬甸人為反抗英國殖民統(tǒng)治杜撰出來的,貝特森向戰(zhàn)略情報局總部上報“江水染黃”計劃,準(zhǔn)備用染料將伊洛瓦底江的一段江水染成黃色,以便讓緬甸民眾看到江水顏色的變化,堅(jiān)信日本軍隊(duì)即將戰(zhàn)敗潰逃的結(jié)局。總部很快批準(zhǔn)了貝特森的計劃,同時撥專款購置了大量黃色的染料。
就在貝特森準(zhǔn)備將“江水染黃”計劃付諸實(shí)施時,意外發(fā)生了。在向江里傾倒染料的前一天晚上,貝特森心血來潮地想在自己的浴缸里看看染料到底能把水染得多黃,讓他吃驚的是,他朝浴缸里倒了小半桶染料,水居然一點(diǎn)顏色都沒變。原因很簡單,這些染料沒能在水里溶解,而是沉淀到水底,積了厚厚一層。原來戰(zhàn)略情報局買來的染料只溶于鹽水,對淡水沒有一點(diǎn)影響。
轟炸富士山
1944年,“二戰(zhàn)”即將結(jié)束,日本軍隊(duì)仍然負(fù)隅頑抗。一位科學(xué)家在雜志上撰文建議,鑒于日本多火山,可以用向火山口投擲炸彈的方法逼日軍投降。這位名叫羅納德·維特奈爾的地理學(xué)家指出,包括富士山在內(nèi)的許多火山都是活火山,轟炸后極有可能誘發(fā)地震或火山噴發(fā)。如果日軍不想讓日本民眾埋在火山灰里,最好的選擇就是投降。其實(shí),轟炸日本火山的建議早在維特奈爾的這篇文章公開發(fā)表的前兩年,就已經(jīng)擺在了羅斯福總統(tǒng)的案頭。該報告稱,以美國陸軍航空隊(duì)當(dāng)時的轟炸水平和能力,完全可以將炸彈直接扔進(jìn)富士山的火山口,從而引起山體劇烈反應(yīng)。不明真相的日本民眾看到富士山的顫抖或噴發(fā),會覺得“自己在戰(zhàn)爭中的所作所為引起了大神的憤怒”,從而削弱他們的抵抗意志。不過,由于當(dāng)時原子彈即將研制成功,羅斯福最終沒有批準(zhǔn)這份異想天開的“轟炸富士山”的方案。
無獨(dú)有偶,幾乎在維特奈爾提出轟炸日本火山建議的同時,蘇聯(lián)科學(xué)家也向蘇聯(lián)最高統(tǒng)帥部建議:向日本富士山火山口投擲幾顆威力巨大的炸彈。與羅斯福總統(tǒng)一樣,斯大林最后也沒有批準(zhǔn)這個計劃。
用輻射塵埃云摧毀紐約
“二戰(zhàn)”期間,希特勒非常想摧毀美國本土的一座城市以顯示自己的實(shí)力,但無奈當(dāng)時的轟炸機(jī)航程有限,又無法在行進(jìn)途中加油,這個想法也只能停留在設(shè)想階段。然而,一名納粹科學(xué)家的計劃讓希特勒看到了希望。這位名叫尤因·薩恩格爾的科學(xué)家建議,制造一種噴氣式航天轟炸機(jī)。使用時,這種轟炸機(jī)可以被射入太空,沿大氣層邊緣飛行以節(jié)省燃料,就像石片能在水面上打水花一樣,這種轟炸機(jī)能在大氣層表面做“彈跳”式前進(jìn),這樣就可以把燃料的消耗量控制在最低限度,以便完成從歐洲大陸飛到美國的計劃。
薩恩格爾的建議聽起來很瘋狂,但實(shí)驗(yàn)證明其可行性很高。他的研究表明,航天轟炸機(jī)可以利用滑軌,在火箭發(fā)動機(jī)的驅(qū)動下,以1900公里的時速起飛,升入距地面140公里的高空,然后關(guān)閉發(fā)動機(jī),飛機(jī)在慣性的驅(qū)動下繼續(xù)滑行,直至到達(dá)紐約上空。在薩恩格爾的計劃里,航天轟炸機(jī)將在紐約上空引爆一枚填充放射性沙塵的空爆彈,播撒出一層致命的放射性塵埃云。在這片“死亡之云”的籠罩下,紐約將無法逃脫被毀滅的命運(yùn)。幸運(yùn)的是,建造這樣一架轟炸機(jī)不僅技術(shù)難度很高,而且成本也非常高,高到讓處在戰(zhàn)爭后期的德國無法承擔(dān)。
“竊取”尼羅河
1951年,埃及推翻1936年簽訂的《英埃條約》,要求英國從蘇伊士運(yùn)河區(qū)撤出軍隊(duì),運(yùn)河控制權(quán)由埃及政府收回。僵持3年后,英國政府不得不表示同意。但英國政府認(rèn)為埃及不能白白地把運(yùn)河拿走,于是盯上了尼羅河。英國人想出一個損招:在尚屬英國殖民地的烏干達(dá)修建水壩,攔截尼羅河上游發(fā)源地的水量。如果這座水壩修建成功,尼羅河水流到埃及時的水量將銳減,屆時滾滾大河就會變成涓涓細(xì)流,埃及政府應(yīng)該會很痛快地把蘇伊士運(yùn)河“補(bǔ)償”給英國。“竊河”計劃聽起來雖不光彩,卻一路報到首相辦公室。當(dāng)時執(zhí)政的艾登首相表示:如果這樣的計劃得以實(shí)施,那么大英帝國將顏面掃地,永遠(yuǎn)背上“竊河賊”的罵名。最終,“以河換河”的計劃胎死腹中。1956年,英國從蘇伊士運(yùn)河區(qū)撤軍。
(郭音摘自《奧秘》2015年第5期,小黑孩圖)