什么時候搶銀行最合適

小貝

2005年，芝加哥大學經濟學教授史蒂芬·列維特和記者史蒂芬·都伯納合著了一本《魔鬼經濟學》，為紀念《魔鬼經濟學》出版10周年，該書的兩位作者編選了一部“魔鬼經濟學”博客文章的精選集，書名叫《什么時候搶銀行最合適，以及其他131個更反常的建議和善意的胡扯》。這些博客文章的內容比那本本身就“離奇”的《魔鬼經濟學》里的內容更隨意、更親切，也更怪異。

這兩位口味“怪誕”的作者在書名中提出了一個很有煽動性的問題：什么時候搶銀行最合適？

從統(tǒng)計數(shù)據(jù)上看，上午比下午好：上午搶劫比下午搶劫收獲更大，但好像劫匪對于搶銀行并不在行，銀行搶劫案往往發(fā)生在下午，而且他們更喜歡在周五動手。“可能是因為劫匪要睡懶覺，或者如果他們早上起得來的話，就成上班族了。”

根據(jù)聯(lián)邦調查局的統(tǒng)計，美國每年大約發(fā)生5000起銀行劫案。周五是銀行劫案的高發(fā)期，每年1042起;接下來是周二，922起;周四，885起;周三，842起。但沒有證據(jù)表明，在哪一天搶銀行更有可能成功。整體上看，美國的銀行劫匪如果成功的話，平均能搶到4120美元，但被捕的概率高達35%。

有經濟學家從英國銀行家協(xié)會拿到銀行劫案的數(shù)據(jù)，他們對這些數(shù)據(jù)做了分析，銀行劫匪平均能搶到大約3萬美元。多人合伙的，每人能分到大約1.8萬美元。這比他們的美國同行效率高很多，但被捕的可能性也很大。所以文章的結論是：搶銀行的平均回報幾乎為零。如果想知道哪一天是搶銀行的最佳時機，答案是：永遠都別去搶。

這就是“魔鬼經濟學”的敘述模式：提出一個挑釁性的問題，分析統(tǒng)計數(shù)據(jù)，再借助經濟學論文，給出一個合理的解答。

比如：為什么動畫電影都找大明星配音？第一種可能是，他們比其他人更擅長配音。幾乎可以肯定這是不對的。應該有許多人沒有長著一張明星臉，但是聲音很好聽。第二種可能是，大明星給動畫片配音時收費并不高。《紐約時報》等媒體報道說，給動畫片配音不會花多少時間和精力。果真如此的話，演員配音的費用只占電影制作成本的很小一部分。但情況并非如此。據(jù)報道，卡梅隆·迪亞茨和麥克·梅爾斯給《怪物史萊克2》配音，分別拿到了1000萬美元。第三種解釋是，人們真的很喜歡聽明星的聲音。除了幾位著名的明星外，如果不看字幕的話，觀眾們根本聽不出給角色配音的是哪一位明星。

第四種假說聽上去很奇怪，但經濟學家對它很熟悉。根據(jù)這種假說，制片公司雇用大明星給動畫電影配音，正是因為他們收費高。配音這種活兒，找一個沒有名氣的配音演員也許只需要花5萬美元，但制片公司之所以愿意、也花得起上千萬美元去請一位大明星來配音，是因為他們必須相信這部電影票房會大賣。