鄒家梅
突然獲知疼愛17年的兒子非親生,他一紙訴狀將妻子告上法庭,離婚,并索賠精神傷害費55萬元。法院予以支持。離婚后,面對前妻不許他看望孩子的局面,他才深深體會到被剝奪了父子關系的痛苦。于是他第二次將前妻告上法庭,這一次,他要法官判決他和非親兒子依然是父子,依然擁有對孩子的監護權。
這是一個荒唐的訴求嗎?法院還會不會支持他?
吳江,生于1971年,福建廈門人。1993年,大學畢業的吳江,開始經商,從事進出口貿易。幾年下來,吳江事業有成。1996年3月,吳江通過他人介紹,認識了在廈門一家酒店做出納的趙潔。趙潔比吳江小4歲,高挑漂亮,性格開朗,初次見面就讓吳江異常動心,兩人很快確定了戀愛關系。
戀愛不到兩個月,趙潔告訴吳江,她懷孕了。
1996年8月,吳江和趙潔舉行了隆重的婚禮。
同年12月初,他們的兒子出生,取名吳逸凡。
兒子出生后,全家人都很高興。由于吳江和妻子都要忙工作,吳江還特意讓尚未到退休年齡的母親林月琴辦了提前退休,回家專門照看孫子。吳江雖有一個姐姐,但他是家中唯一的男丁,自從兒子吳逸凡出生后,全家人都把他當作寶貝一般疼愛。
轉眼到了2003年,孩子該上小學了。由于夫妻倆當初是奉子成婚,因為時間急,一直沒有辦理結婚手續,孩子上學后,很多事情辦起來很不方便。出于照顧孩子的方便,吳江與趙潔商量后,于當年7月,重新去民政局補辦了結婚手續。
吳江與趙潔本來感情不錯,但在教育孩子的問題上,夫妻倆的觀念卻各有不同:望子成龍的吳江,無論吃住行上,都對孩子十分寵愛,幾乎要什么給什么。可學習上的事情,吳江卻要求非常嚴格,不愿有半點的通融。而趙潔卻不愿意在學業上給孩子過多壓力。為此,夫妻倆時常發生爭吵。
2010年8月的一天,吳江見孩子白天和同學出去玩,到很晚才回來,當天的作業沒有按要求完成。對孩子的未來寄托著很大希望的他,很是心急,等兒子一回來,他便開始批評他。
“孩子放假出去玩一下,你至于這樣嗎?”見孩子剛到家,吳江就板著臉訓孩子,還沒等吳逸凡開口,一旁的趙潔反而先開口了。“都是被你慣出來的。”以前每次自己管理兒子的學習,妻子不但不與自己保持一致的步調,還要站在兒子一邊與他唱反調,而兒子感覺有靠山,都不把吳江的話當一回事。這一次,妻子又跳出來偏袒兒子,吳江非常生氣。
“小孩子不都這樣嗎?你自己有錯還怪到我頭上來。”被丈夫一責怪,趙潔很是不滿,聲音也增加了八度。吵到最后,一時失去理智的吳江隨手抓起茶幾上的手機往地上一摔,反彈回來,正好砸到坐在沙發上的趙潔眼睛上。趙潔頓時大怒,說話也就不再經過腦子:“你沒權利管孩子,孩子不是你的!”
世界一下子變得無比安靜。孩子不是你的!這句話像一根毒針,扎在吳江的心上。他質問趙潔,這話是不是真的?正在氣頭上的趙潔沒有回答,離開了家。
此后,夫妻倆陷入冷戰。吳江心里盡管有了疙瘩,但他實在不愿意相信寶貝兒子不是自己親生,所以,當有一天,妻子告訴他,她當時說的是氣話時,他選擇了相信。但是,隨著時間的推移,“兒子不是你的”這句話,就像被施了魔法一樣,總會時不時地折磨著吳江。這件事情嚴重影響了夫妻感情,他們再也回不到過去的恩愛了,隔三差五就要吵上一架。
在又一次因為瑣事發生爭吵時,趙潔說這日子沒法過了,她提出了離婚。吳江贊同妻子的話,這日子確實沒法過了,他同意離。當晚,兩人就寫了一份離婚協議書:房子歸吳江,趙潔分存款,兒子歸趙潔。
但是第二天,當趙潔說去民政局辦離婚手續時,吳江卻退縮了。直到2012年5月初,兩口子再次因為兒子的教育發生了爭吵,這一次比以往任何一次都激烈。趙潔再次脫口說出了那句要命的話:“孩子跟你一點關系都沒有,你沒資格管。”
這一次,吳江不再相信只是句氣話,他咆哮著問:“兒子到底是不是我的?到底是不是?”
“不知道,你自己去想吧!”面對吳江的逼問,趙潔拋下了這樣一句話。或許在她心里,的確不知道這件事的準確性,這就給了吳江去求證的理由。讓吳江難過的是,這一次吵架之后,第二天趙潔就收拾東西搬走了,到外面租房住,而兒子放學后也不再回家,打電話過去問,得到的答案是兒子在她那邊,她要安安靜靜地教育孩子。看不到兒子,吳江對這段婚姻失望了,他決定離婚,在離婚前,他必須搞清楚一個問題:兒子到底是不是自己親生。
幾天后的一個下午,吳江早早地去學校接兒子,帶他去理發,悄悄地留下了一綹兒子的頭發。
第二天,在孩子和趙潔都不知情的情況下,吳江偷偷把自己的血液,連同孩子的頭發,送到福建正泰司法鑒定中心做親子鑒定。鑒定結果出來后,吳江傻眼了,他看到了自己最不愿意看到的結果:吳江與吳逸凡沒有血緣關系,吳江不是吳逸凡的生物學父親!
接下來的一個月,吳江都深陷痛苦之中。2013年6月初,吳江一紙訴狀,將趙潔起訴到廈門市思明區法院,要求解除與趙潔的夫妻關系,并以趙潔侵犯他的人格尊嚴為由,向其索賠十七年來他對孩子的撫養費,以及她給他造成的精神損害賠償金共計93萬余元。
7月底,法院第一次開庭審理了該案。面對吳江起訴,趙潔的律師答辯說,僅憑吳江提供的一份《親子鑒定報告》,并不能證明兒子非吳江親生,也不能證明趙潔有婚外情的事實。因為,那一份鑒定報告,是由吳江單方委托,也是依據吳江提供的頭發進行鑒定的,至于鑒定的頭發是不是兒子的并不明確。既然鑒定對象沒有明確,這份證據就不能作為定案的證據。因此,吳江索賠撫養費沒有依據。
針對趙潔律師的質證意見,法院予以采納,但是,法官告訴趙潔,吳江已經提供了初步證據,趙潔若有異議,應由她承擔舉證責任。于是,趙潔當場就向法院申請親子鑒定,聲稱愿意對兒子與吳江是否存在親子關系進行鑒定。
隨后,法院依法委托廈門市中心血站進行親權鑒定。可等到真的要進行鑒定時,趙潔卻又退縮了,她拒絕攜兒子到場辦理相關手續,在法院告知她拒絕鑒定的相關法律后果后,她仍然拒不到場辦理相關手續,也沒有繳交鑒定費用,導致該親權鑒定無法進行。
法院審理后認為,根據相關法律規定,夫妻一方起訴請求確認親子關系不存在,并已提供必要證據予以證明,另一方沒有相反證據又拒絕做親子鑒定的,法院可以推定親子關系不存在。本案當中,因吳江已提供證據,趙潔又拒絕到場辦理親子鑒定。因此,法院認定:兩人親子關系不存在!最終,法院判決趙潔賠償吳江對孩子的撫養費及精神撫慰金共計55萬余元。
吳江贏了,不光贏了官司,也贏回了尊嚴。可他的生活卻從此陷入混沌。離婚后,前妻帶走了原本就不屬于他的兒子,按理說,這是天經地義的事情,但在吳江這兒,卻成了天大的不幸。因為孩子被帶走了,他所有的快樂也一起被帶走了。
他永遠也忘不了吳逸凡知道他們離婚真相時流下的眼淚,孩子是舍不得離開這個叫了十七年爸爸的男人的。難道十七年的父子情深,就這么因為一紙判決被全部否定了嗎?吳江不這么認為,在他看來,這份感情,可以繼續存在,因為孩子是無辜的,十七年的父子感情也是無辜的,不應該被剝奪!所以,吳江還是忍不住要去學校看望孩子,還是要給他買衣服,買吃的。讓他欣慰的是,孩子也不排斥他。
讓吳江沒有想到的是,這種已經非常卑微的維持他與孩子感情的渠道,很快就被趙潔掐斷了,她給孩子轉了學,吳逸凡被送到了廈門一所全封閉式的貴族學校。吳江想再見孩子一面,已幾乎不可能了。
吳江幾次找到趙潔,提出要見孩子,都被她拒絕,而且態度堅決地說:“我們離婚了,法院判決下來的賠償我也一分不少地給你了,現在孩子跟你沒關系,你見他干嗎?你應該離他遠一點,越遠越好!”
趙潔的話,像刀一樣割在吳江身上:“我養了他十七年,他比我的命還重要。見不到他,我的后半輩子沒有任何快樂可言。如果你執意不讓我和孩子見面,我只能再次把你告上法庭。”
趙潔聽了哈哈大笑,對他的威脅表示歡迎,因為在她看來,這就是一個天大的笑話,她不相信前夫真敢告她,即使告了,她也絕對不會相信法院會支持他這么荒唐的訴求。然而,讓趙潔跌破眼鏡的是,前夫吳江真的又一次將她起訴到思明區人民法院,要求索回非親兒子吳逸凡的監護權。
吳江的訴求,到底有沒有道理?在法院開庭之前,此事就已在當地引發爭議。很多人都頗為不解,認為吳江的訴求,絕對是史無前例的。離婚了,賠償了,孩子又不是他親生,監護權自然應屬于孩子的母親,吳江怎么可能獲得孩子的監護權呢?因此認為吳江的訴求毫無勝算可言。但與此同時,也有不少人從感情的角度,支持吳江,覺得吳江與孩子的感情并不亞于任何親生父子,離婚只是對夫妻感情的解除,而不應該將這份無辜的父子情深一筆勾銷。
面對前夫對孩子監護權的“掠奪”,趙潔也聯系了建宏信律師事務所的肖律師進行應訴。趙潔的態度很鮮明:之前,你吳江起訴說孩子不是親生的要索賠,現在又來主張監護權,這不是自相矛盾嗎?因此,趙潔認為吳江索要監護權的訴求不合理也不合法,法院應當判決予以駁回。
面對這起特殊的監護權糾紛案,思明區法院通過幾次開庭合議,法官與雙方律師展開了漫長的爭論……12月底,思明區法院作出一審判決:支持原告吳江的訴求,即吳江仍然擁有對非親兒子吳逸凡的監護權。
對于這樣的判決,法官的解釋是,父母和子女的關系,并不因夫妻離婚而解除。無論如何,吳江還是愛孩子的。畢竟,吳江照顧了這個孩子17年時間,感情深厚,而且堅持給孩子最好的教育,從小學到中學,吳逸凡讀的都是廈門最好的名校。可見,吳江主張對兒子的監護權,本意還是想繼續履行職責,想盡到撫養和教育義務,這樣的訴求于法不悖,理當支持。
趙潔不服,提起上訴。此后,本案又經歷過數次合議。直到2015年2月,市中院作出維持原判的終審裁定。判決生效后,由于吳逸凡即將面臨高考,吳江并沒有去打擾他。2015年6月,結束高考后的吳逸凡,第一件事就是回到曾經生活過的家,看望爸爸吳江。
(因涉及隱私,除律師外其余人物為化名)
編輯/李宗海