于 霞,邱 爽
(遼寧師范大學 歷史文化旅游學院,遼寧 大連 116081)
旅游資源作為旅游活動的客體、旅游業發展的基礎,其范圍十分廣泛,可以說自然界和人類社會中凡能對旅游者構成吸引力,可為旅游業所開發,終而產生經濟效益、社會效益和環境效益的各種事物和因素都可劃到旅游資源的范疇.然而,到目前為止,由于旅游學術界對旅游資源開發、評價等方面研究較多,而對旅游資源的本質和特征的理解處于短板,且其是基礎性研究.為此,本文將在對相關研究文獻的梳理和分析的基礎之上對旅游資源的本質和特征進行深入的探討,以豐富旅游資源研究理論,并為旅游資源的開發等實踐活動提供理論指導.
所謂本質就是指一個事物的本質屬性,它是決定其特征、性質、結構、發展的關鍵因素.所以說,要想深入探討旅游資源相關內容,必須先正確把握旅游資源的本質,即國內學者所說的概念與內涵.
旅游資源的概念既是旅游資源本質研究的重要內容,也是深入進行旅游資源相關研究的基礎.然而我國學者關于旅游資源概念的界定,眾說紛紜,觀點各異,具有代表性的觀點有:
(1)基于旅游需求的視角進行旅游資源的界定.如保繼剛(1993)認為,旅游資源是指對旅游者產生吸引力的一切自然存在、歷史文化遺產與用于旅游的人工創造物[1];全華(2003)認為,能夠激發異地旅游者前往游覽、體驗的吸引因素均可稱之為旅游資源[2]5.
(2)基于旅游供給的視角進行旅游資源的界定.如郭來喜(1985)認為,旅游資源是指能為人們提供觀賞、娛樂、療養、考研等旅游需求的客體與勞務[3];陳傳康(1990)認為,能夠引發人們產生旅游動機并促進其參與旅游活動的各種因素總和,均屬旅游資源[2]4;楊振之(1997)認為,旅游資源是由當地資源、服務設施、客源市場三大要素構成的相互制約、相互吸引的有機系統[4];西方學者的觀點大不同于我國,他們常將旅游資源稱為旅游吸引物(Tourist Attractions),它不僅包括當地的旅游資源、接待設施和旅游服務等因素,甚至還包括旅游交通等條件因素[5].
(3)基于旅游供需結合的視角進行旅游資源的界定.如蘇文才、孫文昌(1998)認為,旅游資源是指能對人們產生吸引力的,有可能被開發成旅游產品的一切事與物的總和[6];旅游規劃通則(GB/T18971—2003)指出,旅游資源是指能對旅游者產生吸引力,被旅游業開發利用后,能夠產生經濟、社會和環境等效益的各種因素總和;謝春山,孫洪波(2011)認為,客觀存在于一定地域空間并對旅游者有吸引力的自然存在、歷史遺存和社會文化現象,均屬旅游資源[7]67;謝彥君(2011)認為,旅游資源是指先于旅游而客觀存在于一定地域空間并因其對潛在旅游者所具有的休閑體驗價值而可供旅游產業加以開發的潛在財富形態[8].
上述學者關于旅游資源的定義表述各不相同,但基本上表明了旅游資源的基本含義,是國內學術界研究旅游資源的代表性成果,這對我們繼續深入研究旅游資源的相關內容具有重要的指導意義.然而,仍有一些內容需要做進一步的分析和商討.如上述學者們基于不同視角對旅游資源下定義時,側重點則有所不同:基于旅游需求的角度進行旅游資源本質的探討,則是站在旅游者的立場上對之進行分析;基于旅游供給的角度來界定旅游資源的概念,實際上是站在旅游業者的立場上來探討旅游資源;基于旅游供需結合的角度進行旅游資源的界定,是從旅游者和旅游業者雙重立場上來研究旅游資源的本質.眾所周知,旅游供給和旅游需求是旅游經濟活動的兩個方面,在旅游市場上表現為賣方和買方,現實生活中,雙方都希望旅游交易能夠在平衡的市場中運行.所以,要想營造一個和諧的、平穩的、健康的旅游市場,我們也該全方面得研究旅游,旅游資源作為旅游活動存在的基礎,對之進行研究決不可單純的基于某一角度來探討,這樣勢必會陷入研究不全面的境界.
通過上述分析,我們認為應從供需結合的角度來對旅游資源進行定義:客觀存在于一定地域空間,對旅游者具有吸引力,并能為旅游業所開發與整合而產生經濟、社會和生態環境三大效益的一切事物和精神的客觀因素總和.其內涵包括:
(1)旅游資源是一種客觀存在,范圍十分廣泛.既包括原生態的客觀存在,如美麗九寨,又包括模擬的人造景觀,如錦繡中華等;既包括有形的旅游資源,如名山、秀水、溶洞、湖泊、珍稀動植物、古遺址等,又包括無形的旅游資源,如文化藝術、故事傳說、風俗習慣等,都是旅游資源的重要組成部分.
(2)旅游資源的基本特性是其對旅游者具有吸引力.旅游資源作為資源的一種,吸引力是其核心價值,是其與旅游者的聯系紐帶,換言之,旅游資源的價值主要表現在它能夠激發旅游者的旅游動機,最終促進旅游者前來觀光消遣、休閑娛樂,滿足其求新、求異、求美、求知的精神需求[7]66.具體而言,不具備吸引力也就不會被納入旅游者的欣賞視野和旅游企業的開發范圍,終而只能作為自然界的一種客觀存在,而不屬于旅游資源的范疇.
(3)旅游資源具有效益功能.旅游開發商對旅游資源深度挖掘、精心規劃、創新經營,由此而產生經濟效益,促進了人民生活水平的提高,推動了當地社會的發展,此外,從資源本身來看,開發是對其保護的一種方式,使得文化傳統得以傳承、自然資源得以保護.綜上,對旅游資源進行開發能夠促進經濟、社會、生態環境的發展[9]6.
特征是一個事物區別于另一個事物的外在標志,是其本質的外顯與折射.通過特征來區別事物之間的聯系,有助于我們正確認識其本質,所以說,對旅游資源的特征進行深入研究,具有重要的意義與作用.
旅游資源是旅游活動得以正常進行的關鍵因素,它不同于一般資源,它既具有一般資源的共性特征,又表現出自己獨具的特性.正因其這般獨特,所以國內學者關于旅游資源特征的看法千姿百態,眾說紛紜.本文就其中具有代表性的幾種說法做了匯總,如表1.

表1 旅游資源特征匯總
由表1可以看出,關于旅游資源特征的表述,明了、清晰、易懂,將旅游資源特征概括得較為全面,從不同層次、不同視角對旅游資源特征均做了分析,對于我們深入研究旅游資源特征具有重要的指導意義.例如,學者們關于旅游資源可觀賞性這一特征的闡述就極為合理,旅游資源作為旅游業存在的基礎,其最大的職能就是能夠供旅游者觀賞,這也是旅游資源與其他事物最大的區別;再如,區域性這一特征,眾所周知,在某一特定區域里所形成的資源是地方特色及其鮮明的,具有顯著的區域特征;另外,學者們關于旅游資源自在性這一特征的闡述,既新穎又清晰得將旅游資源與旅游產品區分開來,認為旅游資源是一種不以企業意志為轉移的自在物象.
雖然目前關于旅游資源特征的研究取得了佳績,然而,其中仍有一些問題值得商榷.例如,圍繞吸引力這一特征,學者們是從旅游者需求的角度,而非事物本身的角度出發,認為旅游資源具有吸引旅游者的特征,并且不同學者對之進行的表述也不盡不同,有的表述為吸引力的變化性,有的表述為吸引力的定向性,這就值得人們深思熟慮.再者,關于旅游資源的可持續利用性,我們認為,對于不可再生的旅游資源來講,這種資源一旦被破壞就不能夠再被繼續使用,所以旅游資源的可持續利用這一特征有其一定的局限性,值得進一步深究.
通過上述分析,我認為旅游資源的顯要特征主要表現在以下幾個方面:
2.2.1 區域性.不同旅游目的地的旅游吸引物千秋各異,所以,區域性是旅游資源因地域分布上的不同而形成的顯要特征.旅游資源的區域性可以從自然和人文兩個角度來分析.從自然角度來看,受區域地理因素的影響而導致旅游資源呈現出一定區域性,如去海濱城市才能看海、去極地才能看冰川、去草原才能看草海等等;從人文角度來看,生活在不同區域的人們形成的生活習慣、民風習俗、價值觀念等表現出一定的差異性,既而導致不同區域的人文資源呈現出異樣性,如在草原看居民騎馬、在海邊看居民捕魚、在西雙版納看居民住竹樓等等.這些區域地理因素的差異性造就了旅游資源區域性特色,終而引發了旅游者跨區域進行旅游活動[9]8.
2.2.2 民族性.旅游資源的民族性主要是指不同民族制約下所形成的旅游資源是各不相同的.一方面,國內的五十六個民族的生活習慣、民俗文化、喜好差異等因素造成人文旅游資源的差異性,例如,南方的土家族、苗族、傣族等許多少數民族的住房都是“干欄式”竹木建筑,裝飾打扮也彰顯出一定的民族特色.另一方面,國與國之間的民族差異性也會導致旅游資源呈現出強烈的民族性,如美國依據美國人喜歡刺激、新奇事物這一特性開發了迪尼斯樂園、中國依據春節這一特殊傳統節日進行中華民族獨有式旅游資源開發等等.不同民族的生活習俗、喜好差異造就了旅游資源的民族性特色,這些都是其他民族無法模擬與超越的.
2.2.3 可觀賞性.旅游資源最基本的特征當屬可觀賞性,這也是其滿足旅游者的感官享受、心理愉悅和精神升華的重要因素.正是旅游資源的可觀賞性使得旅游者被深深得吸引而產生旅游動機,所以說,旅游資源的這一特征是其與一般資源最顯著的區別.嚴格得說,缺乏美學特征,該資源也就構不成旅游資源.旅游資源的可觀賞性這一特征表現形形色色,既包括雄、秀、險、奇、幽、曠等類型的形象美,又包括動與靜的動態美;既包括實實在在的物質美,又包括虛無縹緲的意境美等等.這些具有美學特征的旅游資源都給予了旅游者強烈的震撼與享受.
2.2.4 可變性.旅游資源的可變性主要表現在其隨著時代的改變和季節的變化而呈現出一定的動態性.一方面,從旅游資源的性質上來看,旅游資源具有一定的時代性.不同的時代,不同的背景下,有些資源會改變其存在的意義,如被破壞了的資源因不能再發展旅游而變成一種客觀存在,而因火山、地震等的發生,使得客觀存在的資源成為新的旅游資源.另一方面,受季節時令的影響,旅游資源呈現出動態性.春天萬物復蘇,夏天萬紫千紅,秋天英姿颯爽,冬天銀裝素裹,正是這種季節時令導致了旅游資源具有動態性變化這一特征,使得旅游業出現淡旺季.
對旅游資源的本質和特征進行深入的研究,具有重要的理論意義和現實指導意義.
首先,對旅游資源的本質和特征進行研究具有重要的理論意義.旅游學作為新興的學科,其學科地位受到學術界和社會的高度重視,所以形成自己獨有的概念體系和理論體系尤為重要.旅游資源作為旅游學科概念體系中的概念之一,對其本質與特征進行研究與探討,不但利于正本清源,在一定程度上促進了旅游資源這一概念的科學界定,而且有助于分析和理解旅游資源其他相關概念,進而完善旅游學科的理論體系.
其次,對旅游資源的本質和特征進行研究具有重要的實踐指導意義.對于旅游者來說,只有了解了旅游資源的本質和特征,才能對旅游客體形成全面的理解和認知,進而提高旅游體驗的質量,在一定程度上,也減少了因為誤解而引發的一系列投訴.對于旅游業者來說,更需要有效的理論支持.現實生活中,由于理論上的滯后性和模糊性,已經使旅游產業的實踐活動產生了一系列問題,如旅游資源開發中的“泛資源論”和“惟資源論”、旅游資源是不是可以移動等等一系列問題[13],因此,科學認識旅游資源的本質和特征具有重要的實踐意義,只有這樣才能針對性采取措施來開發旅游資源、研發旅游產品,同時,這也是保護旅游資源的最有效途徑,繼而推動了旅游業的持續發展.
〔1〕保繼剛,楚義芳,彭華.旅游地理學[M].北京:高等教育出版社,1993.52.
〔2〕全華.旅游資源開發與管理[M].北京:旅游教育出版社,2006.
〔3〕郭來喜.人文地理學概論[M].江蘇:科技出版社,1985.
〔4〕楊振之.旅游資源的系統論分析[J].旅游學刊,1997(3):51.
〔5〕Leiper N.Tourist attraction systems [J].Annals of Tourism Research,1990(17):367-384.
〔6〕蘇文才,孫文昌.旅游資源學[M].北京:高等教育出版社,1998.2.
〔7〕謝春山,孫洪波.旅游學概論[M].大連:大連理工大學出版社,2011.
〔8〕謝彥君.基礎旅游學[M].北京:中國旅游出版社,2011.100.
〔9〕鄭耀星.旅游資源學[M].北京:中國林業出版社,2009.
〔10〕李天元.旅游學概論[M].天津:南開大學出版社,1991.
〔11〕喻學才.旅游資源學[M].北京:化學工業出版社,2008.10-11.
〔12〕俞金國,王麗華.關于旅游資源理論的再思考[J].資源開發與市場,2010(3):281.
〔13〕厲新建,張輝,秦宇.旅游資源研究的深層思考[J].桂林旅游高等專科學校報,2003(3):18.
〔14〕謝春山,沙春蕾.試論旅游的本質與特征[J].旅游論壇,2012(2):5.