憨齋
南宋一代大儒朱熹,素以理學(xué)大師的形象聞名于世。其實(shí),他還是一位成就卓著的教育家,任何一部中國(guó)教育史著作都不應(yīng)忽視他的地位和貢獻(xiàn)。
朱熹一生,仕途不順,盡管少年得志,十九歲就中了進(jìn)士,然而“登第五十年,仕于外者僅九考,立朝才四十日”而已(《宋史·朱熹傳》),做官時(shí)間不足十年,只任過(guò)主簿、知州一類(lèi)初中級(jí)官員,最大的也不過(guò)當(dāng)了四十天的煥章閣待制兼侍講而已。其余的大部分時(shí)間,除了研究學(xué)問(wèn)之外,全部用于辦學(xué)講學(xué)。就是在各地從政時(shí),他也從不忘記興辦教育事業(yè),并總是親自講學(xué)。早在任同安縣主簿時(shí),他就開(kāi)始“選邑秀民充弟子員,日與講說(shuō)圣賢修己治人之道”(同前)。知南康軍時(shí),他復(fù)建了白鹿洞書(shū)院,親自主持書(shū)院講學(xué),經(jīng)常與“諸生質(zhì)疑問(wèn)難,誨誘不倦”,并親手?jǐn)M訂了有名的《白鹿洞書(shū)院教條》,作為學(xué)生守則和書(shū)院辦學(xué)方針。這一“教條”為后世許多學(xué)校所遵從。知漳州時(shí),朱熹刊印四經(jīng)四子書(shū),作為州學(xué)教材,并常到州學(xué)“訓(xùn)誘諸生”。知潭州時(shí),他修復(fù)岳麓書(shū)院,雖“窮日之力治郡事,甚勞”,但依舊“夜則與諸生講論,隨問(wèn)而答,略無(wú)倦色”。他還在福建崇安修建武夷精舍,收徒講學(xué),“四方士友來(lái)者甚眾”。又曾在建陽(yáng)修建滄州精舍,“學(xué)者益眾。”(引文皆見(jiàn)《朱子年譜》)他在各地辦學(xué),總有許多士子慕名不遠(yuǎn)千里而來(lái)從學(xué),多時(shí)達(dá)數(shù)百人。
朱熹之于授徒講學(xué),真?zhèn)€是全身心投入,確實(shí)做到了誨人不倦,盡心盡力,《宋元學(xué)案·晦翁學(xué)案》(朱熹號(hào)晦庵)稱(chēng):“從游之士,迭誦所習(xí)以質(zhì)其疑。意有未諭,則委曲告之而未嘗倦;問(wèn)有未切,則反復(fù)告之而未嘗隱,務(wù)學(xué)篤則喜見(jiàn)于言,進(jìn)道難則憂形于色。講論經(jīng)典,商略古今,率至夜半。雖疾病支離,至諸生問(wèn)辯,則脫然沉疴之去體。一日不講學(xué),則惕然常以為憂。”講學(xué)授課,簡(jiǎn)直成了他生命的一部分。這種敬業(yè)精神,難能可貴。
數(shù)十年的教學(xué)實(shí)踐,使朱熹積累了豐富的教學(xué)經(jīng)驗(yàn),加之他才學(xué)淵博,貫古通今,由此便形成了他一整套獨(dú)特的、卓有成效的、深受學(xué)生歡迎的教學(xué)方法、教學(xué)藝術(shù)。其中,尤以以下三個(gè)方面最可注意:
其一,討論式的教學(xué)方式。朱熹教學(xué),全然不用“填鴨式”的滿堂灌,而總是師生共同切磋,以討論、問(wèn)答、辯難的方式來(lái)達(dá)到教學(xué)目的。不管是義理的探討、名物的辨正、學(xué)習(xí)方法的指導(dǎo)還是史實(shí)的回顧、字詞的解釋?zhuān)侨绱恕_@種問(wèn)答討論,又并非如今天所流行的由教者抽問(wèn)學(xué)生,學(xué)生答不上來(lái)時(shí)再由教者解答這樣單一,而是師生雙方皆可提出問(wèn)題,待對(duì)方回答后,再加以討論。而且,比較起來(lái),倒是學(xué)生先向朱氏提問(wèn)題請(qǐng)教的時(shí)候居多。這種例子真正是俯拾即是,因?yàn)橄衲蔷磬品焙駧子叩摹吨熳诱Z(yǔ)類(lèi)》一書(shū)的內(nèi)容,就基本上全部由朱氏平生教學(xué)中的師生問(wèn)答所構(gòu)成。隨便看一兩個(gè)例子。如朱與學(xué)生楊長(zhǎng)孺討論“德性”和“同學(xué)”兩語(yǔ)涵義的一段問(wèn)答:
曰:“何者是德性?何者是問(wèn)學(xué)?”曰:“不過(guò)是‘居處恭,執(zhí)事敬、‘言忠信,行篤敬之類(lèi),都是德性。至于問(wèn)學(xué),卻煞闊,條項(xiàng)甚多。事事物物皆是問(wèn)學(xué),無(wú)窮無(wú)盡。”曰:“德性卻如何尊?問(wèn)學(xué)卻如何道?”曰:“將這德性做一件重事,莫輕忽他,只此是尊。”時(shí)先生手中持一扇,因舉扇而言:“且如這一柄扇,自家不會(huì)做,去問(wèn)人扇如何做,人教之以如何做如何做,既聽(tīng)得了,須是去做這扇,便得。如此,方是道問(wèn)學(xué)。若只問(wèn)得去,卻掉下不去做,如此,便不是道問(wèn)學(xué)。”曰:“如先生之言,‘道字莫只是訓(xùn)‘行字否?”先生頷之。
這是生問(wèn)師答型的討論,偏重于義理的探討。再看朱熹的學(xué)生鄭可學(xué)所記的一則教學(xué)實(shí)錄:
(鄭可學(xué))問(wèn):“鄭人賂晉以女樂(lè),乃有歌鐘二肆,何故?”曰:“所謂‘鄭聲,特其聲異耳,其器則同。今之教坊樂(lè)乃胡樂(lè)。此等事,久則亡。歐陽(yáng)公《集古錄》載‘寇萊公好舞柘枝。有五十曲。文忠時(shí),其亡已多,舉此可見(jiàn)。舊見(jiàn)升朝官以上,前導(dǎo)一物,用水晶為之,謂之‘主斧,今亦無(wú)之。”某云:“今之籍妓,莫是女樂(lè)之遺否?”曰:“不知當(dāng)時(shí)女樂(lè)如何。”通老問(wèn):“左手執(zhí)籥,右手秉翟。”曰:“所謂‘文舞也。”又問(wèn):“古人舞不回旋?”曰:“既謂之‘舞,安得不回旋?”某問(wèn):“‘漢家周舞,注云:‘此舜舞。”曰:“遭秦之暴,古帝王樂(lè)盡亡,惟《韶樂(lè)》獨(dú)存,舜舞乃此舞也。”又問(wèn)通老,太學(xué)祭孔子樂(lè)。渠云:“亦分堂上堂下,但無(wú)大鐘。”曰:“竟未知今之樂(lè)是何樂(lè)。”
這里就不僅有生問(wèn)師,也有師問(wèn)生——不是提問(wèn),而是不知而問(wèn)的了。其討論內(nèi)容涉及古今典章制度及名物考證等等。而且朱熹在討論中兩次對(duì)自己不熟悉的問(wèn)題回答“不知”、“未知”,充分體現(xiàn)了他“知之為知之,不知為不知”的嚴(yán)謹(jǐn)治學(xué)態(tài)度和謙虛好學(xué)精神。只是他依然把歐陽(yáng)修的《歸田錄》誤作《集古錄》了,其謙虛仍不徹底。毫無(wú)疑問(wèn),像這種共同討論以求真知的教學(xué)方式,不僅可以啟發(fā)學(xué)生心智,發(fā)揮學(xué)生主觀能動(dòng)性,充分調(diào)動(dòng)其思維活動(dòng),因而對(duì)所學(xué)知識(shí)印象深刻,收到良好的教學(xué)效果,而且可以使課堂氣氛熱烈,學(xué)生精神集中,更可溝通師生感情,加深彼此思想交流。
其二,多用比喻,善用比喻。大量地、經(jīng)常地運(yùn)用比喻,以增強(qiáng)教學(xué)的生動(dòng)性,使深?yuàn)W難解的義理簡(jiǎn)單明晰,變抽象為具體,這是朱熹教學(xué)藝術(shù)中最為重要的構(gòu)成因素之一。他喜歡以比喻幫助學(xué)生理解,加強(qiáng)其教學(xué)效果,簡(jiǎn)直成了一種癖好。這類(lèi)例子在《朱子語(yǔ)類(lèi)》中同樣多到俯拾即是的程度。朱熹的比喻教學(xué)法,除了經(jīng)常、大量地運(yùn)用之外,還有一些特點(diǎn)。首先是一理多喻,即對(duì)同一對(duì)象連續(xù)運(yùn)用幾個(gè)喻體去說(shuō)明。如他答門(mén)人林恭甫的一個(gè)問(wèn)題:
林恭甫問(wèn):“《論語(yǔ)》記門(mén)人問(wèn)答之辭,而《堯曰》一篇乃記堯舜湯武許多事,何也?”曰:“不消恁地理會(huì)文字,只消理會(huì)那道理。譬如吃飯,碗中盛得飯,自家只去吃,看那滋味如何,莫要問(wèn)他從那處來(lái)。……譬如看屋,須看那房室間架,莫要只去看那外面墻壁粉飾。如吃荔枝,須吃那肉,不吃那皮。公而今卻是剝了那肉,卻吃那皮核!”
短短一段中,即連用三個(gè)比喻去說(shuō)明同一道理。他又喜在不同語(yǔ)言環(huán)境中對(duì)同一對(duì)象用不同喻體去說(shuō)明形容。比如他對(duì)學(xué)生強(qiáng)調(diào)看書(shū)必須仔細(xì)琢磨,吃深吃透,一絲不茍才能有收獲這個(gè)道理,就有多種比喻:
看文字,須是如猛將用兵,直是鏖戰(zhàn)一陣;如酷吏治獄,直是推勘到底,決是不恕他,方得。
看文字如捉賊,須知道盜發(fā)處,自一文以上贓罪情節(jié),都要勘出。若只描摸個(gè)大綱,縱使知道此人是賊,卻不知何處做賊。
看文字,當(dāng)如高舨大艑?zhuān)橈L(fēng)張帆,一日千里,方得。如今只才離小港,便著淺了,濟(jì)甚事?
大凡讀書(shū),須是熟讀。熟讀了,自精熟;精熟后,理自見(jiàn)得。如吃果子一般,劈頭方咬開(kāi),未見(jiàn)滋味,便吃了;須是細(xì)嚼教爛,則滋味自出,方始識(shí)得這個(gè)是甜是苦是甘是辛,始為知味。
在不同的場(chǎng)合,對(duì)不同的學(xué)生,講述同一事物同一道理,同樣運(yùn)用比喻,卻并不重復(fù)。還有,朱的用比,多取淺近事物為喻體,而且隨處取譬,行船審賊、吃飯穿衣、燒炭摘桃、打扇建屋,如此等等,皆從學(xué)生最為熟悉的事物中拈來(lái),且往往就地取材,從當(dāng)時(shí)身邊事物中取譬。這在前面所舉例中即可略見(jiàn)一斑。
其三,深入淺出,全用口語(yǔ),生動(dòng)形象。一些論者以為,記載朱熹教學(xué)實(shí)況的那些文字(以《朱子語(yǔ)類(lèi)》為代表),乃是中古白話文的典型,在語(yǔ)言學(xué)研究上有重要參考價(jià)值。這種看法不是沒(méi)有道理的。可以肯定,朱熹的教學(xué),完全是采用通俗的口語(yǔ),直白顯豁,不掉書(shū)袋。盡管《朱子語(yǔ)類(lèi)》中也有少數(shù)章節(jié)略帶文言色彩,但那應(yīng)是記錄者自己的潤(rùn)色,并非原話。
朱熹的教學(xué)藝術(shù),對(duì)今天的教育工作者仍有一定的借鑒作用。而他對(duì)教育事業(yè)的敬業(yè)精神,更是我們今天為人師表者所應(yīng)效法的。
(選自《閱讀與寫(xiě)作》)