現(xiàn)代漢語(yǔ)非動(dòng)詞性謂語(yǔ)句語(yǔ)義構(gòu)建研究

摘 要：現(xiàn)代漢語(yǔ)中非動(dòng)詞性成分可以用作謂語(yǔ)，構(gòu)成非動(dòng)詞謂語(yǔ)句。對(duì)于這一句式的研究，先前文獻(xiàn)多是從結(jié)構(gòu)省略以及非動(dòng)詞性成分本身的語(yǔ)義特征入手，在理論上和實(shí)際操作上都會(huì)遇到不少困難。本文著眼于整體句式，發(fā)現(xiàn)“非動(dòng)詞性成分為什么能作謂語(yǔ)”這一問(wèn)題其實(shí)是“非動(dòng)詞性謂語(yǔ)句為什么能夠成立”的問(wèn)題。通過(guò)這樣的轉(zhuǎn)換，發(fā)現(xiàn)非動(dòng)詞性謂語(yǔ)句并非是動(dòng)詞謂語(yǔ)句的省略結(jié)構(gòu)，其中的非動(dòng)詞性成分也沒(méi)有經(jīng)歷詞性轉(zhuǎn)換而成為謂語(yǔ)。非動(dòng)詞性謂語(yǔ)句之所以能夠成立，是因?yàn)槠渲械腁部分和B部分具有語(yǔ)義聯(lián)系，這一語(yǔ)義聯(lián)系被植入情境獲得了時(shí)間側(cè)面。經(jīng)過(guò)這樣的認(rèn)知操作，非動(dòng)詞性謂語(yǔ)句成為被植入情境的結(jié)構(gòu)，凸顯了一個(gè)時(shí)間性關(guān)系側(cè)面。

關(guān)鍵詞：非動(dòng)詞性謂語(yǔ)句 成句原因 情境植入 關(guān)系側(cè)面 時(shí)間側(cè)面

一、引言

請(qǐng)觀察下面一組例句：

（1）我買(mǎi)了一本語(yǔ)法書(shū)。 （動(dòng)詞性謂語(yǔ)句）

（2）現(xiàn)在的孩子太嬌氣。 （形容詞性謂語(yǔ)句）

（3）他留學(xué)生。 （名詞性謂語(yǔ)句）

以上三例在漢語(yǔ)中都是完整的限定性小句，由主語(yǔ)和謂語(yǔ)構(gòu)成。例（1）的謂語(yǔ)是述賓短語(yǔ)；例（2）的謂語(yǔ)由副詞與形容詞構(gòu)成；例（3）的謂語(yǔ)則由光桿名詞直接充當(dāng)。根據(jù)認(rèn)知語(yǔ)法觀點(diǎn)（Langacker，1987；1991；2008），完整的限定性小句凸顯已經(jīng)植入情境中的過(guò)程（grounded process）。而過(guò)程被定義為“分布在一系列連續(xù)的時(shí)間點(diǎn)上的一組構(gòu)型”，“過(guò)程述義具有確定的時(shí)間側(cè)面”。（牛保義，2013）

按照這一前提，以上三例凸顯的都是過(guò)程，應(yīng)有確定的時(shí)間側(cè)面。例（1）的過(guò)程性來(lái)自于動(dòng)詞，并由其提供時(shí)間側(cè)面。但例（2）謂語(yǔ)結(jié)構(gòu)中形容詞的語(yǔ)義凸顯為非時(shí)間性關(guān)系，而非過(guò)程性關(guān)系；例（3）謂語(yǔ)結(jié)構(gòu)中的名詞則標(biāo)示事體（thing）。像例（2）、例（3）這樣的限定性小句，其過(guò)程性是從何而來(lái)的？也就是說(shuō)，它們的過(guò)程性語(yǔ)義是如何構(gòu)建的？

我們的研究對(duì)象明確如下：根據(jù)傳統(tǒng)漢語(yǔ)分類，主謂句分為動(dòng)詞性謂語(yǔ)句、形容詞性謂語(yǔ)句和名詞性謂語(yǔ)句；本文限定的研究對(duì)象為非動(dòng)詞性謂語(yǔ)句，包括名詞性謂語(yǔ)句和形容詞性謂語(yǔ)句。

二、文獻(xiàn)回顧

通過(guò)對(duì)文獻(xiàn)的回顧，我們發(fā)現(xiàn)對(duì)非動(dòng)詞性謂語(yǔ)研究的角度主要有六類：

第一，把它當(dāng)成動(dòng)詞謂語(yǔ)的某種省略形式。其中最常見(jiàn)的說(shuō)法是謂語(yǔ)其實(shí)是動(dòng)詞短語(yǔ)，以“是”或“有”為核心，只是動(dòng)詞因?yàn)槟承┰蚴÷缘袅?。重要證據(jù)之一是這類句子的否定式一定要得到“是”或“有”的支持。根據(jù)認(rèn)知語(yǔ)法觀點(diǎn)，語(yǔ)言結(jié)構(gòu)是由對(duì)概念內(nèi)容的識(shí)解促動(dòng)的。因此，不同的語(yǔ)言形式，有不同的語(yǔ)義，不能簡(jiǎn)單等同。此外，通過(guò)實(shí)例考察，也發(fā)現(xiàn)兩類句子并不完全等同，試比較：“我永遠(yuǎn)版納勐拜人”“我永遠(yuǎn)是版納勐拜人”（葉辛《孽債》）。

第二，列舉可以直接充當(dāng)謂語(yǔ)的名詞性短語(yǔ)或形容詞性短語(yǔ)的類別。如：表示籍貫、年齡、日期等的名詞，以及表示階層、典型、聯(lián)想等特征的名詞；表示性狀本身，重迭式表示性狀的分量、程度和估價(jià)等的形容詞。然而，非動(dòng)詞性謂語(yǔ)涵蓋范圍極其廣泛，任何一種列舉方法都無(wú)法窮盡其所有的類別。

第三，把非動(dòng)詞性詞看成動(dòng)詞。石定栩（2009）認(rèn)為，充當(dāng)謂語(yǔ)核心的名詞有兩種情況：第一，本質(zhì)發(fā)生改變，應(yīng)該視為形容詞；第二，意義發(fā)生變化，名詞直接用作動(dòng)詞。齊燕榮（1992）認(rèn)為：“現(xiàn)代漢語(yǔ)中形容詞和動(dòng)詞一樣既可以表達(dá)述謂內(nèi)容，又可以表達(dá)述謂性，因而能單獨(dú)作謂語(yǔ)。例如：‘今天天氣冷。謂語(yǔ)由形容詞‘冷充當(dāng)，形容詞在時(shí)間和程度上是容許變化的：今天‘冷，明天可能‘更冷，或‘不冷，這種潛在的可變性，使得形容詞能夠?qū)χ髡Z(yǔ)加以描述，能夠獨(dú)立作謂語(yǔ)?！钡沁@種觀點(diǎn)沒(méi)有說(shuō)明句子的時(shí)間性從何而來(lái)。

第四，在生成語(yǔ)法框架內(nèi)，設(shè)置空語(yǔ)類或不承認(rèn)漢語(yǔ)無(wú)動(dòng)詞句子的存在。鄧思穎（2002）把漢語(yǔ)沒(méi)有動(dòng)詞的句子分為三類：名詞謂語(yǔ)句、空系詞分句和空動(dòng)詞句。認(rèn)為前者屬于動(dòng)詞不存在現(xiàn)象，后兩者屬與空動(dòng)詞現(xiàn)象。這些都受制于經(jīng)濟(jì)原則的制約。傅玉（2009）認(rèn)為漢語(yǔ)中不存在類似于英語(yǔ)的典型動(dòng)詞空缺句。盡管存在一些“表面的”動(dòng)詞空缺句，那是屬于情景省略。

第五，從識(shí)解角度出發(fā)。高航（2008）討論了名詞謂語(yǔ)句的概念基礎(chǔ)，發(fā)現(xiàn)“謂語(yǔ)名詞呈現(xiàn)出動(dòng)態(tài)性，這一性質(zhì)是主觀化和心理掃描的結(jié)果。概念化主體在一個(gè)抽象路徑（即量級(jí)）上進(jìn)行心理掃描，而掃描的終點(diǎn)是主語(yǔ)名詞短語(yǔ)所凸畫(huà)的事物在該路徑上的位置”。但并非所有的名詞謂語(yǔ)都能表現(xiàn)出量級(jí)的動(dòng)態(tài)特點(diǎn)，例如：“魯迅紹興人?！?/p>

第六，從范疇化和構(gòu)式角度出發(fā)。龐加光（2013）認(rèn)為“名詞謂語(yǔ)是名詞成分在構(gòu)式網(wǎng)絡(luò)下的重新范疇化。這些名詞成分的概念結(jié)構(gòu)通過(guò)顯影化調(diào)節(jié)轉(zhuǎn)化為具備特征描寫(xiě)功能的關(guān)系成分，從而被形容詞謂語(yǔ)句和特征句范疇化”。但是依然沒(méi)有說(shuō)明非動(dòng)詞性謂語(yǔ)句的時(shí)間側(cè)面從何而來(lái)。

根據(jù)以上文獻(xiàn)回顧，我們認(rèn)為現(xiàn)代漢語(yǔ)非動(dòng)詞性謂語(yǔ)句的過(guò)程性，并非只是根據(jù)詞匯本身的語(yǔ)義凸顯獲取的，還有識(shí)解層面的情境成分。所以，非動(dòng)詞性謂語(yǔ)句的過(guò)程性在概念內(nèi)容和概念化二者進(jìn)行識(shí)解的互動(dòng)中獲取。

三、理論分析

Langacker（2008）提出并非每個(gè)限定性小句都有明確的動(dòng)詞成分。他用Luise?o語(yǔ)進(jìn)行舉例。

該語(yǔ)言中描述現(xiàn)在情形，只用名詞+形容詞：

（4）awaal oyokval

dog quiet

The dog is quiet.

但描述非現(xiàn)在情形，則需要使用miyx‘be加表時(shí)間的形態(tài)變化。

（5）awaal oyokval miy-qus；

dog quiet be-PAST

The dog was quiet；

（6）awaal oyokval miyx-maan

dog quiet be-FUT

The dog will be quiet.

通過(guò)觀察例句，可以動(dòng)詞miyx使形容詞關(guān)系具有了時(shí)間延展性。這是作為句子中心詞的必要條件。但在缺失動(dòng)詞miyx現(xiàn)在時(shí)表達(dá)式中，句子的時(shí)間性是從哪來(lái)的呢？

對(duì)此，Langacker認(rèn)為，語(yǔ)言中的規(guī)約單位不僅包括構(gòu)成表達(dá)式的方式，還包括將其應(yīng)用到語(yǔ)篇中的方式。說(shuō)話人、聽(tīng)話人之間的互動(dòng)，以及他們對(duì)臺(tái)上區(qū)域的領(lǐng)會(huì)，是任何語(yǔ)言表達(dá)語(yǔ)義的一部分。在會(huì)話的任一時(shí)刻，會(huì)話人都要把注意力投射到某一臺(tái)上實(shí)體。對(duì)限定小句來(lái)說(shuō)，被聚焦的成分是一個(gè)被凸顯的過(guò)程。小句本身的產(chǎn)生時(shí)間限定了話語(yǔ)框架的持續(xù)時(shí)間，這是凸顯的過(guò)程被領(lǐng)會(huì)并被序列掃描的時(shí)長(zhǎng)。

這些概念都是規(guī)約單位的一部分，用來(lái)說(shuō)明表達(dá)式是如何被應(yīng)用到進(jìn)行中的語(yǔ)篇。其中的一個(gè)規(guī)約單位，允許像awaal oyokval一樣的結(jié)構(gòu)被理解成句子，并用來(lái)描述說(shuō)話時(shí)間內(nèi)持續(xù)的穩(wěn)定關(guān)系。因此，表達(dá)式的直接時(shí)間范圍與當(dāng)前話語(yǔ)框架相一致。

同樣，在這一時(shí)間段中，形容詞關(guān)系中被聚焦的成分一致。這一凸顯關(guān)系雖非本質(zhì)上的過(guò)程性，但它被會(huì)話事件本身給予了時(shí)間延伸性。通過(guò)把明確表達(dá)出來(lái)的象征關(guān)系錨定在會(huì)話人的互動(dòng)中后，過(guò)程得以在合成概念中涌現(xiàn)，并因?yàn)闀?huì)話人的互動(dòng)而構(gòu)成了情境。這一過(guò)程也是被植入情境中的限定小句。

漢語(yǔ)中亦有很多無(wú)動(dòng)詞句子。如：

（7）狗很安靜。

（8）她很漂亮。

（9）魯迅紹興人。

（10）明天大霧。

（11）昨天星期六。

在嘗試用Luise?o的解釋分析漢語(yǔ)時(shí)，發(fā)現(xiàn)例（7）中，形容詞關(guān)系可以和說(shuō)話時(shí)間一致。因此，它在現(xiàn)在時(shí)刻被會(huì)話關(guān)系賦予了時(shí)間性。例（8）、例（9）中被聚焦的關(guān)系超出了當(dāng)前會(huì)話時(shí)間，具有穩(wěn)定性和持續(xù)性。例（10）、例（11）則分別表達(dá)將來(lái)情況和過(guò)去情況，凸顯的關(guān)系以當(dāng)前會(huì)話時(shí)刻為參照。

以上各例，首先在低層級(jí)的成分層面，句子各個(gè)成分結(jié)構(gòu)（component structure）通過(guò)自主依存關(guān)系相互聯(lián)結(jié)，形成了合成結(jié)構(gòu)（composite structure）。然后是此合成結(jié)構(gòu)通過(guò)植入情境中，和當(dāng)前話語(yǔ)時(shí)間相對(duì)應(yīng)。根據(jù)此話語(yǔ)時(shí)間或以此話語(yǔ)時(shí)間為參照，構(gòu)成了分布在一系列連續(xù)的時(shí)間點(diǎn)上的一組構(gòu)型，從而獲得了時(shí)間側(cè)面，并具有了過(guò)程性。

四、結(jié)語(yǔ)

針對(duì)以往研究的難題，本文著眼于整體句式，發(fā)現(xiàn)“非動(dòng)詞性成分為什么能作謂語(yǔ)”這一問(wèn)題其實(shí)是“非動(dòng)詞性謂語(yǔ)句為什么能夠成立”的問(wèn)題。通過(guò)這樣的轉(zhuǎn)換，發(fā)現(xiàn)非動(dòng)詞性謂語(yǔ)句并非是動(dòng)詞謂語(yǔ)句的省略結(jié)構(gòu)，其中的非動(dòng)詞性成分也沒(méi)有經(jīng)歷詞性轉(zhuǎn)換而成為謂語(yǔ)。當(dāng)然，非動(dòng)詞性謂語(yǔ)句之所以能夠成立，是因?yàn)槠渲械腁部分和B部分具有語(yǔ)義聯(lián)系，并且這一語(yǔ)義聯(lián)系被植入情境獲得了時(shí)間側(cè)面。經(jīng)過(guò)這樣的認(rèn)知操作，非動(dòng)詞性謂語(yǔ)句成為被植入情境的結(jié)構(gòu)，凸顯了一個(gè)時(shí)間性關(guān)系側(cè)面。

（本文系河南大學(xué)研究生教育綜合改革項(xiàng)目：“現(xiàn)代漢語(yǔ)非動(dòng)詞性謂語(yǔ)句時(shí)制系統(tǒng)的認(rèn)知研究”[Y1325007]的階段性成果。）

參考文獻(xiàn)：

[1]Langacker，R.W.Cognitive Grammar：A Basic Introduction[M].

New York：Oxford University Press，2008.

[2]Langacker，R.W.Foundations of Cognitive Grammar.vol.I：

theoretical prerequisites[M].Stanford：Stanford University Press，1987.

[3]Langacker，R.W.Foundations of Cognitive Grammar.vol.II：

descriptive application[M].Stanford：Stanford University Press，1991.

[4]鄧思穎.經(jīng)濟(jì)原則和漢語(yǔ)沒(méi)有動(dòng)詞的句子[J].現(xiàn)代外語(yǔ)，2002，

（1）：2-13.

[5]傅玉.最簡(jiǎn)方案框架下的句法結(jié)構(gòu)線性排序研究[J].天津外國(guó)語(yǔ)

學(xué)院學(xué)報(bào)，2009，（5）：1-10.

[6]高航.名詞謂語(yǔ)句的認(rèn)知解釋：主觀化與心理掃描[J].外語(yǔ)研究，

2008，（4）：31-36.

[7]牛保義等譯.藍(lán)蓋克.認(rèn)知語(yǔ)法基礎(chǔ)（第一卷）理論前提[M].北

京：北京大學(xué)出版社，2013.

[8]龐加光.構(gòu)式視角下的漢語(yǔ)名詞謂語(yǔ)[J].解放軍外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào)，

2013，（6）：20-25.

[9]齊燕榮.形容詞謂語(yǔ)句的述謂性及其表達(dá)手段[J].濟(jì)南大學(xué)學(xué)報(bào)

（社會(huì)科學(xué)版），1992，（4）：56-60.

[10]石定栩.體詞謂語(yǔ)句與詞類的劃分[J].漢語(yǔ)學(xué)報(bào)，2009，

（1）：29-40.

（申少帥 河南開(kāi)封 河南大學(xué)外語(yǔ)學(xué)院 475001）