周曉明 李家吉 高永飛



摘 要:隨著我國(guó)儀器儀表技術(shù)的發(fā)展,越來(lái)越多的智能型壓力變送器出現(xiàn)在高壓力,大流量的天然氣長(zhǎng)輸站場(chǎng),其工作可靠,性能穩(wěn)定,具有維護(hù)簡(jiǎn)單、體積小、重量輕,安裝調(diào)試極為方便等特點(diǎn)。同時(shí),其性能的好壞直接影響站場(chǎng)計(jì)量系統(tǒng)及商品氣的貿(mào)易交接,本文試圖
從其零點(diǎn)遷移,使用量程,安裝傾斜角度,工作環(huán)境溫度等方面加以分析,最后得出影響壓力變送器工作性能的因素,并提出改進(jìn)措施,為日后壓力變送器的選型提出合理化的見(jiàn)解。
關(guān)鍵詞:智能型壓力變送器;零點(diǎn)遷移;使用量程;安裝傾斜角度;工作環(huán)境溫度
1 引言
某天然氣長(zhǎng)輸接收站管線設(shè)計(jì)壓力6.3MPa,使用量程為0-8MPa,工作環(huán)境溫度為-40℃至85℃,精度等級(jí)為0.075%的已檢定智能型(3051)型壓力變送器,配合超聲波流量計(jì)對(duì)上游來(lái)氣進(jìn)行監(jiān)督計(jì)量,但隨著用氣高峰的來(lái)臨,在對(duì)商品氣進(jìn)行貿(mào)易交接計(jì)量時(shí)發(fā)現(xiàn)階段性虧氣,在排除下游用戶不安全用氣及超聲波流量計(jì)正常工作的情況下,對(duì)影響智能型壓力變送器工作性能的因素進(jìn)行分析。
2 零點(diǎn)遷移對(duì)智能型壓力變送器的影響
零點(diǎn)遷移,即壓力變送器的測(cè)量起點(diǎn)遷移到某一數(shù)值(正值或負(fù)值),在零點(diǎn)未遷移時(shí),測(cè)量起點(diǎn)為零,當(dāng)測(cè)量起點(diǎn)由零變?yōu)槟骋徽禃r(shí),稱為正遷移,反之,當(dāng)測(cè)量的起點(diǎn)由零變?yōu)槟骋回?fù)值時(shí),稱為負(fù)遷移,無(wú)論正遷移還是負(fù)遷移,壓力變送器的輸出信號(hào)的下限值與測(cè)量壓力的下限值相對(duì)應(yīng),即符合以下正比關(guān)系(如圖1):
根據(jù)以上關(guān)系,分別選取兩臺(tái)編號(hào)為PT80101,PT80103的該型號(hào)壓力變送器,測(cè)量區(qū)域?yàn)檫M(jìn)出站,在規(guī)定的時(shí)間周期內(nèi)記錄壓力變送器示數(shù)并測(cè)量相應(yīng)輸出電流,根據(jù)電流,換算出理論壓力值,與實(shí)際壓力做對(duì)比,推算零位遷移量。
如圖2所示,兩臺(tái)該型號(hào)壓力變送器,有一臺(tái)出現(xiàn)了負(fù)遷移,并且通過(guò)查詢?cè)撔吞?hào)壓力變送器安裝手冊(cè)得知,在不影響精度的情況下,零點(diǎn)最多漂移2.5inH2O,即±0.06223MPa,并且可以用HART手操器修正,對(duì)計(jì)量無(wú)影響。經(jīng)計(jì)算得知,該型號(hào)的兩臺(tái)壓力變送器量程漂移量最大為0.05752MPa,小于最大值,對(duì)其工作性能無(wú)影響,所以可以忽略零點(diǎn)漂移對(duì)該型號(hào)壓力變送器的影響。
3 使用量程對(duì)智能性壓力變送器的影響
壓力變送器在天然氣站場(chǎng)的應(yīng)用中,經(jīng)常由于測(cè)量要求或測(cè)量條件的變化,需要改變變送器的零點(diǎn)或量程,為此可以對(duì)壓力變送器進(jìn)行零點(diǎn)遷移和量程調(diào)整,量程調(diào)整的目的是使變送器的輸出信號(hào)的上限值與測(cè)量范圍的上限值相對(duì)應(yīng)。在排除管線升壓及維修設(shè)備的情況,該天然氣接收站的運(yùn)行壓力長(zhǎng)期保持在5MP以下,若將壓力變送器的使用量程更改為0MPa-5MPa,調(diào)整其使用上限,是否可以提高計(jì)量準(zhǔn)確性能,由圖3可知,量程調(diào)整相當(dāng)于改變壓力變送器的輸出特性斜率,在一定范圍內(nèi)可能提高測(cè)量的靈敏度,更進(jìn)一步,該壓力變送器的輸入壓力長(zhǎng)年保持在3-5MPa,若將該壓力變送器的量程調(diào)整為3MPa-5MPa,在改變使用量程的基礎(chǔ)上零位遷移,理論上即可以增加測(cè)量的靈敏度又可以提高準(zhǔn)確度,但實(shí)際確不是如此。通過(guò)查看安裝手冊(cè)得知超出量程比10:1的情況,該型號(hào)壓力變送器的精度等級(jí)需要按下列公式計(jì)算:
精度=±0.075%量程±[0.0075(URL/量程)]%量程
以3MPa至5MPa量程為例,該型號(hào)壓力變送器的固有URL(UP RANGE LIMIT)為27.6MPa,量程為2MPa,最后得出量程的精度等級(jí)為±0.1785%精度,為原來(lái)的2.38倍,即原有誤差是原來(lái)的2.38倍。
所以,由上可以推算出單純的縮小使用量程,調(diào)整使用下限,不能提高計(jì)量準(zhǔn)確性能,超出規(guī)定的量程比,將會(huì)降低該型號(hào)壓力變送器的精度等級(jí),其原有使用量程為0-8MPa,量程約比為4:1,在規(guī)定的量程比內(nèi),故可以排除使用量程對(duì)壓力變送器的影響。
4 安裝傾斜度對(duì)智能性壓力變送器的影響
圖4安裝傾斜度
安裝傾斜度是指壓力變送器的中軸線與鉛垂線之間的夾角,根據(jù)規(guī)定,當(dāng)介質(zhì)為氣體時(shí),取壓點(diǎn)應(yīng)在工藝管道的上部。以廠家提供的安裝手冊(cè)為例,安裝位置對(duì)變送器零點(diǎn)的最大漂移量為±0.06223MPa,換算成電流為±0.12446mA,并且可以用HART手操器修正,下面以傾斜度約為30°,量程為0-5MPa,精度等級(jí)為0.075%的該型號(hào)壓力變送器為研究對(duì)象,隨機(jī)抽測(cè)壓力,分別抽測(cè)五次,各項(xiàng)參數(shù)如下表所示。
通過(guò)抽測(cè),可以確定安裝傾斜度確實(shí)對(duì)壓力變送器的工作性能有影響,但產(chǎn)生的漂移量均小于漂移上限,并且其余壓力變送器均垂直安裝,因此可以排除此因素對(duì)壓力變送器的影響。
5 工作環(huán)境對(duì)智能性壓力變送器的影響
工作環(huán)境與實(shí)驗(yàn)環(huán)境不同,根據(jù)安裝手冊(cè),壓力變送器在-40°C至85°C范圍內(nèi)可以正常工作,且在實(shí)驗(yàn)環(huán)境下,量程比小于10:1的變送器,環(huán)境溫度每變化28°C,變送器的變化不超過(guò)±(0.025URL+0.125%量程),換算成該型號(hào)壓力變送的變化為±0.0169MPa或±0.05408mA,變化值遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于在工作環(huán)境中的零點(diǎn)漂移對(duì)變送器的影響,同時(shí),該地區(qū)夏天氣候不會(huì)超過(guò)50℃,冬天由伴熱系統(tǒng)給管段加熱,儀表設(shè)備等溫差變化不會(huì)太大,所以工作環(huán)境對(duì)壓力變送器的影響可以忽略不計(jì)。
6 結(jié)語(yǔ)
除上述因素外,振動(dòng)、電源及射頻干擾都對(duì)壓力變送器的工作性能有所影響,但影響微乎其微,所以未做考慮。通過(guò)分析可知,壓力變送器的零位遷移量在規(guī)定的范圍內(nèi),對(duì)計(jì)量未造成實(shí)質(zhì)性的影響,使用量程的調(diào)整,在一定范圍內(nèi)能夠提高壓力變送器工作的靈敏度,若再在此基礎(chǔ)上,同時(shí)改變零位遷移量(規(guī)定范圍內(nèi)),也可以提高該壓力變送器的精度,但超過(guò)量程比10:1的其他部分,精度越來(lái)越低,建議在使用量程的量程比在5:1以下。
最后,該天然氣接收站智能型壓力變送器性能良好,未出現(xiàn)計(jì)量有誤的情況,同時(shí)也為日后在壓力變送器的選型,使用量程的調(diào)整及安裝問(wèn)題上提出了合理化的見(jiàn)解。
參考文獻(xiàn):
[1] 李建峰.淺談差壓變送器的遷移[J].甘肅科技.2013(13):61-63.
[2] 杜琳.淺談差壓變送器的遷移[J].中國(guó)儀器儀表.2005(09):105-106.
[3] 謝波.差壓變送器的應(yīng)用及故障診斷[J].硅谷.2009,(14):21.
[4] 錢(qián)富和.國(guó)外幾種差壓變送器[J].工業(yè)儀表與自動(dòng)化裝置.1975,(03):44-46.
[5] 宋爾純.高精度差壓變送器的研制[J].工業(yè)儀表與自動(dòng)化裝置.1978,(03):38-43.
[6] 淺野建,伊勢(shì)幸雄,王立奉.高精度差壓變送器的研制[J].化工自動(dòng)化及儀表.1979,(02):92-96.
[7] 張洪垠.壓力/差壓變送器的應(yīng)用及選型[J].自動(dòng)化博覽.2005(S2):36-37.
[8] 王宜明,楊紅里.智能變送器的應(yīng)用探析[J].中國(guó)儀器儀表.2006(01):82-83.
[9] 楊聲將,何敏,任佳.超聲波流量計(jì)計(jì)量系統(tǒng)性能的主要影響因素[J].天然氣工業(yè).2006(03):111-113.
[10] 周尚富.電容式差壓變送器的誤差分析[J].計(jì)量與測(cè)試技術(shù).2006(03):22.
[11] 蔣昱.智能變送器在電廠的應(yīng)用狀況[J].湖北電力.2005(05):30-32.
[12] 楊萬(wàn)國(guó),張立青.壓力差壓變送器測(cè)量精度的探討[J].新疆石油天然氣.2005(02):83-87.
[13] 吳德明.利用差壓變送器檢測(cè)流量[J].重慶職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào).2005(03).
[14] 張曉春,張書(shū)成,王東,等.差壓變送器在長(zhǎng)慶氣田的應(yīng)用[J].計(jì)量技術(shù).2005(12):62-64.
[15] 郭幸,王小曼.差壓變送器在油庫(kù)計(jì)量中的應(yīng)用[J].自動(dòng)化博覽.2005(S2):26.
[16] 尹德勝.差壓變送器在生產(chǎn)中的應(yīng)用及故障處理[J].大氮肥.2008(03):161-162.
[17] 崔海亮,李光瀛.智能壓力/差壓變送器的選型和應(yīng)用[J].石油和化工設(shè)備.2008(04):72-73.
[18] 王志剛,陶艷波.差壓變送器用于蒸汽測(cè)量時(shí)頻繁損壞問(wèn)題[J].設(shè)備管理與維修.2009(07):63.