杜明星
【考綱解讀】
“符合題意”就是要求行文不超出話題材料的內容和范圍。通常情況下,一則材料就是一個話題,但有些材料,經過分析,可能會形成多個話題。這些話題可能是在共同說一個問題,多次重復不過是為了強調某一種觀點;有時候這些話題之間看上去沒有必然的聯系,各自獨立,甚至呈現出對立關系,其中哪一個更能體現出題人的意圖,需要認真分析,做出正確的選擇。
【樣題分析】
(2015年高考福建卷)閱讀下面的材料,根據要求作文。
·地上本沒有路,走的人多了,便也成了路。
·有時,走錯路也是一件有意思的事情,如果沒有走錯了路,就不會發現新的路。
·世上沒有走不通的路,只有不敢走的人。
上面三則材料,引發你怎樣的感悟和聯想?請就此寫一篇不少于800字的議論文或記敘文。
要求:(1)必須符合文體要求;(2)角度自選,立意自定,標題自擬;(3)不要脫離材料內容及含意的范圍;(4)不得抄襲,不得套作。
這道作文題目審題好像沒有難度,真正做起來卻是非常棘手的。說它不難,因為材料都是常見名言,可謂老生常談,可是想分析清楚,不落入俗套,就不太容易了。
本題由三句哲理語句構成,三句話都談到了“路”。毫無疑問,“路”就是本題的話題關鍵詞,再往下逐句分析的時候,就會發現每句話圍繞著“路”說著不同的道理:
“地上本沒有路,走的人多了,便也成了路。”這句話在《故鄉》原文中,是談論希望的“有”與“無”的,意思是不能說希望“有”,也不能說希望“無”,它和地上的路是一樣的道理。這里,“路”是一個虛話題詞語,審題時,最終要轉換到“希望”上面來:不能說希望有,也不能說希望沒有,只有通過一次一次的努力,希望才有可能會實現。
材料中的第二句話,包含著兩個關鍵詞“走錯路”和“發現新的路”。這兩個詞語同屬于虛話題詞語,也需要轉換出來,它們分別指“錯誤的方法”和“新的方法或正確的方法”(注意:這里最容易將“錯誤”轉換成“失敗”和“成功”),連貫起來就是:錯誤的經歷能夠使人找到解決問題的正確方法。
第三句話,話題詞語是“走不通”和“不敢走”,又是拿走路作比喻,還要進行詞意轉換。它們相對應的可以是“找不到解決問題的辦法”和“勇氣”。這句話可以解釋為:天下無難事,只要有勇氣。
分解出來的三個話題分別是:希望的有沒有、錯誤和正確、解決問題的勇氣。它們雖然統一在“路”這個總話題之下,但又好像各說各話,與“路”沒有太大聯系。
下面再以2015年高考廣東卷作比較:閱讀下面的文字,根據要求作文。
看天光云彩,能測陰晴雨雪,但難逾目力所及;打開電視,可知全球天氣,卻少了靜觀云卷云舒的樂趣。
漫步林間,??床蓍L鶯飛、枝葉枯榮,但未必能細說花鳥之名、樹木之性;輕點鼠標,可知生物的綱目屬種、遷徙演化,卻無法喚到花果清香、叢林氣息。
從不同的途徑去感知自然,自然似乎很“近”,又似乎很“遠”。
要求:①自選角度,確定立意,自擬標題,文體不限;②不要脫離材料內容及含意的范圍;③不少于800字;④不得套作,不得抄襲。
這則材料里面有幾個關鍵詞:大自然、感知、近與遠。其中“大自然”是審題對象,“遠和近”限定了審題范圍。如果只抓住“大自然”,談如何保護自然或人與大自然的和諧相處,而忽略了對“近與遠”的思考,那么審題就偏離了題意。
材料主體分兩個部分。前者中,“看天光云彩、難逾目力所及”是一種“遠”,“打開電視,可知全球天氣”是一種“近”,“卻少了靜觀云卷云舒的樂趣”。概括起來就是:人們今天看似離自然近了,其實更遠了。后者中,“漫步林間,未必能細說花鳥之名、樹木之性”是一種“遠”,“輕點鼠標,可知”是一種“近”,“卻無法喚到花果清香、叢林氣息”說的意思還是人們離大自然遠了。經過分析看出,前后說的是一個相同的含意,都在啟發人們思考“遠”和“近”的問題,即這則材料只包含一個話題。
審題時,可以對這個話題進一步深入思考,置換成:由于信息化社會中發達的資訊,人們對很多東西都可以通過便捷的方式交流獲得,這個途徑就是“近”,然而也由于過多的依賴便捷的途徑又會缺少了切身的感受,因此而變得“遠”。
【高分捷徑】
區別單一話題和多話題,是加快審題速度的主要方法。
一道作文題目如果由幾個較小的材料組合而成,這幾個小材料又同時討論一個問題,那么這幾個材料呈現聚合關系,作文題目也就包含一個單一話題;如果幾個小材料由同一個話題詞語串聯起來,但在題目中又有著不同的內涵,那么作文題目就包含了不同的話題。
如果考生能夠辨別出一道作文題目里面,是包含一個單一話題還是多個話題,就能夠加快審題的速度,節省考試時間。單一話題的題意表現得相對清楚。多話題材料表面上往往呈交織狀態,細細梳理就能分解出多個相對獨立的話題。選擇其中一個就等于把多話題轉化成一個單一話題,我們暫且可以把這個挑選出來的話題叫做“一己之見”。例:
(2015年全國新課標卷Ⅰ)閱讀下面的材料,根據要求寫一篇不少于800字的文章。
因父親總是在高速路上開車時接電話,家人屢勸不改,女大學生小陳迫于無奈,更出于生命安全的考慮,通過微博私信向警方舉報了自己的父親;警方查實后,依法對老陳進行了教育和處罰,并將這起舉報發在官方微博上。此事贏得眾多網友點贊,也引發一些質疑,經媒體報道后,激起了更大范圍、更多角度的討論。
對于以上事情,你怎么看?請給小陳、老陳或其他相關方寫一封信,表明你的態度,闡述你的看法。
要求綜合材料內容及含意,選好角度,確定立意,完成寫作任務。明確收信人,統一以“明華”為寫信人,不得泄露個人信息。
在這則材料里面,話題內容是一致的,就是老陳在高速公路上開車時打電話,又被女兒舉報。老陳、小陳、警察或網友面臨的是同一個問題:“情”與“法”,這是一個總話題。但考生更應該看出來這個總話題之下包含幾個不同的話題,材料要求給小陳、老陳或其他相關方寫一封信,考生至少有三封信可供選擇。面對幾個不同的角色,在信里面表達的就是幾個不同的態度,也就類似于三個話題。如果給老陳寫信,話題就是“甘心受罰與怎么面對親人舉報之窘”;給小陳寫信,就是“父子相隱、情大于法或安全為上、敢作敢為”;給警察的信主要圍繞“該不該發在官方微博上”。
再如:(2010年新課標全國卷)閱讀下面的材料,根據要求寫一篇不少于800字的文章。
有一種熱帶觀賞魚,在小魚缸里不管養多長時間,也只能長到3寸來長。然而,將這種魚放到大水池中,兩個月就可以長到一尺長。
狼是一種有極強好奇心的動物,它們對周圍的環境總是充滿興趣,不斷體驗,從而躲避危險,發現食物,頑強地生存下來。
心理學家羅森塔爾曾隨機挑選出一些學生作為“最有前途者”,然后將名單交給班主任。由于老師對這些學生寄予了更大的期望,八個月后,他們的成績明顯提高。
以上現象啟發人們認識到人才成長是有一定規律的。
要求選準角度,明確立意,自選文體,自擬標題;不要脫離材料內容及含意范圍作文,不要套作,不得抄襲。
這道作文題目里面包含了三個小材料,有三個話題對象:熱帶觀賞魚、狼、隨機挑選出的一些學生。看上去毫無關聯,好似三個小話題。而“以上現象啟發人們認識到人才成長是有一定規律的”一句提示:“以上現象”有“規律”,規律在哪?
第一則小材料講述熱帶觀賞魚一段時間之后的變化,它成長變化的原因是什么?從“小魚缸”到“大水池”包含一個隱藏的話題詞語:環境變化。
第二則小材料里面直接點明了“環境”這個話題詞語。
第三則小材料看上去與“環境”無關,其實羅森塔爾實驗是把隨機挑選的一些學生作為“最有前途者”,是使學生在不知覺的狀態下提高了對自己的期望值,也就是改變了他們的心理“環境”。
從三則小材料能概括出一個規律:環境對人才的成長有著極其重要的作用,人們要善于利用環境的對人才成長的影響。這樣我們看到了材料具有向心內斂的關系。如果非要把它當成發散關系,審題就出現了困難。
【寫作誤區】
1. 多話題壓縮成單一話題。
很多考生在審題時不清楚材料里面這兩種情況,理不清材料里面的關系,就是把多話題中包含的發散關系換成單一話題的聚合關系。提煉關鍵詞時,試圖從一些不相關聯的詞語概括出一個道理,往往就會造成思路堵車和立意時的千頭萬緒,寫作根本無從下手。
如前文2015年高考福建卷作文,材料的范圍是“上面三則材料,引發你怎樣的感悟和聯想”,相當寬泛,“我”對其中之一很有“感悟”,就在題意范圍之內。有人硬要找出三則小材料之間存在的關系,把“希望的有或無”“錯誤的方法和正確的方法”“解決問題的勇氣”合并成一個話題,會是一個什么的話題?寫作時該怎么下手?
2. 單一話題拆成多個話題。
如果把單一話題拆成多個話題,一定是沒有看到一組材料中所存在的共性,那就分別找到了幾個不同的話題詞語,胡亂地把它們其中一個作為立論的依據,就偏離了正確的題意。如前文2010年新課標全國卷作文,就有學生圍繞著“好奇心”下筆,還有人從“尊嚴”著手,就是沒有注意到幾個小材料之間存在的共性。
【模擬練習】
1. 有人說:“人生有三種遺憾,一是完成了心愿,一是不能完成心愿,一是沒有心愿?!边@句話帶給你怎樣的思考?請寫一篇不少于800字的文章。除詩歌外,文體不限。
2. 閱讀下面的材料,根據要求寫一篇不少于800字的文章。
現實生活中,很多人都會有這樣的經歷:
出去吃飯前,用網絡搜索附近的飯店,看看哪家比較近、比較實惠,結合網友的好評、差評,最終確定飯店并選好了菜單。
出門旅游前,上網先搜索旅游的路線,定入住的賓館,尋找到哪里可以買到正宗的土特產,然后再背上行囊,按照事先做好的功課,完成一次驗證之旅。
搜索給我們帶來了便利和快捷,但靜下心來,似乎又覺得少了些什么。
要求選好角度,確定立意,明確文體,自擬標題;不要脫離材料內容及含意的范圍作文,不要套作,不得抄襲。
(作者單位:北京交通大學附屬中學)