創業維權苦旅

王素潔

2015年2月6日，一場官司打完后，創業大學生靳秀麗的維權“苦旅”又回到了起點。

近半年時間，她和團隊用了各種辦法也沒能將5萬多元的貨款要回，“原本以為是筆大買賣，沒想到栽了個大跟頭。”

大單成“大坑”

大學畢業后，靳秀麗和幾個同學一起創辦了黔東南仰優民族工藝品有限公司，設計銷售植物染色的民族工藝品。去年8月，這個大學生創業公司接到了成立兩年以來的首筆大單，為貴州黔東南苗族侗族自治州當地商人譚堅的多彩貴州文化精品酒店，提供價值約12.5萬元的民族特色工藝品。

然而，這筆大單最終成為一個“大坑”。對方前期付了67200元后，剩余的57960元尾款迄今未付。

“交貨當天，本該是他付清所有尾款才交的，但對方說目前資金周轉困難，讓我們理解一下他的處境，10天后就會付清所有尾款。”靳秀麗說，因為前期合作比較順利，“也帶著一顆同情和理解之心”，就相信了對方。

10天期滿，這筆款項卻并未如約支付。靳秀麗與譚堅電話聯系后，對方表示自己的貸款馬上就會下來，再等7天。但是，7天又7天，用相同的理由拖延了3個月后，譚堅仍沒有任何還款跡象，靳秀麗的創業團隊也迎來了寒冬，“這筆錢是我們今年備貨和維持公司運營的重要來源，現在錢拿不到，公司的運轉會受到很大影響”。

靳秀麗和同事上門找到譚堅，對方向他們提出兩個要求：先支付一部分尾款，原本已協商好的百鳥衣價格必須降價。

對方的理由是，他們所提供的百鳥衣價格比市面上貴，而且沒有簽合同。

黔東南仰優民族工藝品有限公司向譚堅提供的百鳥衣單價為3800元，7件共計26600元。靳秀麗介紹，當時譚堅向其公司訂購百鳥衣時間特別緊，要求6天交貨，因數量小沒有存貨，他們只能收來半成品后再制作，所以價格相對市面價貴一些。

“那幾天我們每天趕工做到凌晨兩三點，價錢也是他同意的，雖然這筆貨沒簽合同，但是有短信和收貨清單為憑證，而且用了這么長時間，他才說貴了。”靳秀麗說。

被駁回的命運

為了討還這筆款項，他們同意便宜一些，也給州長信箱寫過信，找過政府部門幫忙協調，當地媒體也報道過，但都沒能幫他們拿回欠款。最后，他們才選擇走法律途徑，去年12月底，就此事向法院提起了訴訟。

然而，他們的起訴狀卻犯了法律人士眼中的“低級失誤”，致使這場起訴面臨著被駁回的命運。在向法院遞交的起訴狀中，靳秀麗是以個人名義起訴，而與譚堅簽訂合同的，則是黔東南仰優民族工藝品有限公司。 靳秀麗介紹，起訴前他們去律師事務所咨詢過，律師看了他們的資料后認為證據比較充分，可以不請律師，而且律師費要花六七千元，對他們而言，是筆不小的數目。

其間，法院出面調解過，但雙方未能達成一致意見。靳秀麗說：“我唯一想做的就是拿回欠款，我們已經一退再退了。”

“大學生創業。開始別貪多”

對靳秀麗和她的團隊來說，這樁從“大單”變成“大坑”的買賣，是個慘痛的教訓。

貴州省青年法學會會長孫光全表示，出現這種情況，從創業者自身看首先是缺乏經驗，并且不了解相關法律知識。

他提醒，大學生創業要試著來，長期穩定的交易關系不是朝夕間就能建立的，需要很長時間磨合，“所以一開始別貪多，超過自己承受能力的交易數量是不行的”。

另一方面，交易過程中，要注重簽訂對雙方都有約束力的合同，“合同既要合法，又應充分考慮行業特殊性”。特別像這些畢業不久的創業大學生，經驗不夠豐富，平時更應多咨詢法律人士，“自學一下常規的法律知識也是大有必要的”。此外，還要掌握所從事行業的內部特殊情況，尤其是可能發現風險的地方，要多向同行業的人討教。

孫光全還告誡，一旦發生糾紛，要盡快通過法律途徑予以解決，拖到最后往往損失更大。如果、進入訴訟程序，更需要咨詢專業人士，設計訴訟路徑、明確訴訟目的等，“起碼要讓律師幫忙看一下起訴狀，可以不請律師但方案要得到專業人士的認可”。