張老師:
一直很喜歡看你的專欄,所以這次試著給你寫信。開門見山地說,我年紀不小了,身邊的姐妹一個個不是已經結婚了,就是有了心儀的對象。而我,和前男友分手后一直沒找到合適的對象,有時候覺得好孤單。隨著年紀慢慢變大,我對另一半的要求越來越現實,我就想找個平平常常的人過日子,就像人們常說的那種“經濟適用男”,有一套房子,有一輛車子,有穩定的收入,為人憨厚老實就可以了。我不需要我的另一半有什么突出的優點,當然也不希望他有什么特別突出的缺點,只是希望他是個很平常不顯眼的人。這可能和我的性格有關吧,我自己就是個很低調的人,從上學到上班,從來都不是特別扎眼。按理說,我的條件也不差,找個這樣的男生應該不算太難,但是相親幾次,我都沒有遇到一個“很平常”的人。舉例子來說吧,有一個男生是做IT的,掙得倒挺多,但特別矮,才一米七出頭,簡直連中等身材都混不上。一個男生外形倒是不錯,但是和我吃個飯的功夫抽了好幾根煙,我覺得初次和女生見面就抽煙的男生不是人品有問題就是對我不滿意。薇薇姐,我就不一一舉例了,總之,我見過的男生沒有一個在各方面都說得過去的,不是這有問題,就是那有問題,搞得我現在都覺得是不是我自己有問題了。我并不想找個特別有錢的或者多么帥的人,只想找個普通人,為什么這么難呢,你能幫我分析一下原因嗎?
萌萌
萌萌:
你想找個極普通的男友,就好比一個班級期末考試,考了十個科目,你想找一個每個科目的成績都接近于全班平均水平的人一樣,這看似普通,其實很不普通。
世界上哪有各方面都那么剛剛好的人呢?
我們所說的普通人,并不是各方面都能達到平均值以上的人,而是有優點也有缺點,或堅強或樂觀地過著自己日子的人。
延續上面那個例子來說,就是把十個科目加總之后,水平差不多位于班級中間的那些人。
你覺得找個各方面條件都普通的人是要求不高,我卻覺得這要求奇高。希望對方的每一個方面都達到普通,就相當于對對方的每一個方面都有所要求。在我們判斷一個人時,所抱求的往往是抓大放小的原則,而不是平均數原則。如果對方在我們最為看重的幾個方面做得比較出色,那么在剩余的、更多的其它方面,即使做得不那么盡如人意,甚至低于平均水平,我們也可以接受,因為我們明白,每個人的人生都是一段心電圖,總是有突出的優點,也都難免會在其它方面有不同程度的下陷。
“只要在那幾個方面做得比較好就行了”,或者,“只要這幾個方面不是太糟糕就好了”,我們通常用這樣的態度去對待一個人,并將其稱之為人之常情。
另外,情感永遠是締結婚姻的基礎。帶著一定現實的眼光來考量潛在的伴侶無可厚非,如果將情感完全排除在外,卻是不能夠令人認可的方式。只結合你拋出的命題來說,我們如果對一個人沒有感情,衡量起他來就容易格外的嚴苛。沒有感情,就會用置身事外的態度,極其客觀地進行衡量,缺點也就因此顯得特別的突兀而難以容忍。相反,如果我們對一個人有感情,就會用一種帶有柔情的、主觀的方式來看待他,對于那些缺點,我們自會為他們找出借口,或說服自己接受。如果你在相親的過程中完全站在審視的高度,帶著極其明確直接的目的,用一種冷淡旁觀的姿態,像面試一般的與人溝通,難免會覺得每個人身上都有不及格之處。所有客觀冷靜的分析,都不過是出于主觀上的不喜歡罷了,因為評道一個人好壞,說到底,哪存在客觀這件事呢?
親愛的萌萌,所謂寬容,指的不是不要求對方特別出色,而是允許對方存有缺陷。如果你能抱著這樣的態度去看待別人,就會發現大部分人,包括你我在內,都不過是普通人。人與人之間,也就自有千百種可能了。