學術論文的h指數分析

馮志偉 馮紹鋒

利用文獻計量分析評價學者學術成果的方法主要有兩種：篇目分析法和引文分析法。

篇目分析法就是統計某一時期內某位學者在公開出版物上發表的論文的篇數的方法。這種方法簡單直接，但不夠充分。如果某位學者發表了大量的論文，但是沒有被別人引用，那么這位學者在學術上的影響并不大。因此，除了考慮學者發表論文的數量，還應當考慮他發表的論文的引用情況。為了彌補篇目分析法的不足，引文分析法被提出。

引文分析法是利用各種數學、統計學以及邏輯方法，對科技期刊、論文、著作等各種分析對象的引用或被引用現象進行分析研究，以便揭示其數量特征和內在規律，達到評價、預測科學發展趨勢的目的的一種方法。引文分析法一般采用4項指標，即“論文總數、被引證總數、每篇論文的被引次數和高被引論文數”。可以看出，引文分析法不僅考慮論文的總數，而且還要考慮論文被引用的總數、每篇論文被引用的次數以及高頻率被引的論文數。

引文分析法雖被廣泛用于評估某一學者和機構的學術產出，但也有學者對這幾項指標的充分性進行質疑，提出了h指數（h index）的分析方法。

h指數分析法彌補了引文分析法的不足。

h指數是美國物理學家J.E Hirsch教授在2005年提出的一項旨在評價科學家個人績效的指標。其定義為：“一位科學家的分值為h，當且僅當他/她發表的Np篇論文中有h篇論文，其中每篇論文獲得了不少于h次的引文數，科學家剩下的（Np ? h） 篇論文中每篇論文的引文數都小于h次”（Hirsch， 2006）。如一位科學家總共發表了12篇文章，其中有7篇文章的被引次數最少達到了7次，而其他5篇（12-7）的被引次數都不到7次，那么該科學家的h指數就是7。h指數兼顧了論文數量與質量，克服了傳統評價指標的缺陷與不足，能夠更全面地反映科學家個人的學術產出和學術影響力。

h指數已經被證明是一種評估科學家學術成就的客觀、有效和可靠的方法。（陳紅光，2008）

下面通過對比我國外語界學者馮志偉、劉重德和屠岸的h指數，對他們的h指數進行初步分析，

根據CNKI的數據，我們計算出計算語言學家馮志偉的h指數，如下圖所示：

圖1：馮志偉的h指數統計

可以看出，馮志偉的h指數為13。這意味著，馮志偉的115篇文章中，有13篇被引次數至少為13次，最高被引次數為83次。

根據CNKI的數據，我們還計算出著名翻譯理論家劉重德的h指數為11，著名翻譯家屠岸的h指數為4。他們的h指數都比馮志偉的低。

劉重德的h指數統計圖表如下：

圖2：劉重德的h指數統計

從劉重德的h指數統計圖表中可以看出，劉重德迄今有11篇每篇至少被引用了11次的文獻。這11篇中，除了《漢英四書》是他的譯作以外，其他10篇都是關于他的翻譯思想的論文。劉重德的論文最高被引次數為71次，比馮志偉的最高被引次數83次為低。

屠岸的h指數統計圖表如下：

圖3：屠岸的h指數統計

從屠岸的h指數統計圖表可以看出，屠岸有4篇每篇至少被引用4次的文獻。其中，兩篇是屠岸的譯作。屠岸的最高被引次數為25次，也比馮志偉的最高被引次數83次為低。

根據這些統計數據，我們可以判定，馮志偉的h指數明顯地高于我國外語界的一些著名學者。這意味著，馮志偉是我國外語界h指數較高的學者。

有興趣的讀者不妨計算一下自己文章的h指數，以便把h指數作為衡量自己學術成果的一個量化的指標。

參考文獻：

[1]Hirsch J. E.，劉俊婉譯.衡量科學家個人成就的一個量化指標[J].科學觀察，2006，（1）： 2-7.

[2]陳紅光.H指數及其適用性研究[D].北京：中國人民解放軍軍事醫學科學院碩士學位論文，2008.

（馮志偉 馮紹鋒 ?浙江杭州 杭州師范大學外國語學院 311121）