電子證據的特點

王召輝

摘 ?要：隨著以互聯網為代表的現代信息技術的發展，電子證據在證據法律體系中的地位逐漸被法學理論界認可。本文謹從電子證據的定義出發，分析其具有的技術依賴性、信息與載體可分離性、脆弱性、微縮性、綜合性和可挽救性等內在特點，為認定電子證據作為獨立證據種類，確立電子證據在司法實踐中認定案件事實的證據地位提供堅實的理論支撐。

關鍵詞：現代信息技術;電子證據;內在特點

在司法實踐中，證據是認定案件事實的基礎性要素。隨著現代信息技術的日新月異，與傳統意義上的書證、物證在產生、傳播、儲存方式方面有較大差異的電子證據在案件審理中的應用越來越廣泛。因此，科學地認識電子證據，分析電子證據的內在特點，是適應新時期法制建設要求、完善立法、司法實踐活動的必然選擇。

一、電子證據的定義與屬性

電子證據是將法律與高科技相結合的一種新的證據形式，是隨著計算機及互聯網絡的發展在計算機或計算機系統運行過程中因電子數據交換等產生的以其記錄的內容來證明案件事實的電磁記錄物。包括：電子郵件（e-marl）、電子數據交換（edi）、電子資金劃撥（eft）、電子聊天記錄（e-chat）、電子公告牌記錄（bbs）和電子簽章（e-signature）等樣式的各種證據。關于電子證據的法律定位，學術界和立法界主要有三種觀點：一是認為電子證據應當屬于視聽資料，二是認為電子證據屬于書證，三是將電子證據看作一種獨立的證據種類。應該說，上述三種都有一定的道理，但又都有失偏頗。從我國證據分類基礎、證明機制和司法實踐看，電子證據與傳統證據之不同之處主要在于載體方式，電子證據是傳統證據的演變形式，即所有傳統證據均存在電子形式，其證明作用與傳統證據相同。

二、電子證據的特點

與其他傳統證據相比較，電子證據的記錄方式具有很大的特殊性，直接導致其呈現出如下的特點。

1.電子證據的技術依賴性

傳統書證、物證不需要借助其他工具、設備就可以被人們感知，而電子證據在輸入、存儲、輸出的全過程都必須借助一定的硬件設備和軟件平臺，對運技術環境的依賴程度很大。這是由于電子證據在形成、傳輸的過程中，需要利用電磁場的變化將信息轉變成以二進制代碼存在的電子形式存貯或流動，這種信息只有依靠特定的技術系統并通過相應的程序解碼，使用打印、屏顯、運行等方式才能將其顯現出來。如果沒有專門的軟硬件系統，無論多么形象，真實可靠的內容都只能留在電子存儲介質中，不能為人所感知，更不可能為法庭所認可和采信。

2.電子證據的信息與載體的可分離性

電子證據是以數字或模擬信號的形式存儲在各種電子介質如芯片、軟盤、硬盤、光盤、磁帶、移動存儲設備等載體之上的，這與傳統證據的存儲方式有很大的區別。傳統書證、物證、證人證言都與其載體密不可分，但是電子證據所載的信息并不必然與特定的載體相連，不同的磁盤、光盤、磁帶完全可以復制轉載同一內容的電子信息。電子文件的信息不再具有固定的物理位置，也不再對原記錄載體“從一而終”，可以從一個載體轉換到另一個載體，而內容卻不發生任何變化，還可以通過網絡傳給遠方的一個或多個接收者。

3.電子證據的脆弱性

網絡空間的虛擬性，使得行為主體會有更加便利的條件、機會，使用更多的手段來破壞、毀滅證據，而這種人為的差錯和環境等客觀因素都會影響到電子證據的真實性。具體而言，人們可能因差錯、欺騙或者偏見，而添加、遺漏、修改或刪除計算機內的某些信息。這些錯誤的風險可能取決于多種因素，包括數據輸入人員的動機和其所受過的訓練、錄入信息的數量以及程序被監控的質量等。由于電子證據對保存條件的要求與傳統證據不同，必須防塵、防高熱、防磁，如果保存條件發生變化導致存儲介質周圍的磁場受到嚴重干擾，就有可能會對電子證據真實性產生影響。

4.電子證據的微縮性

與傳統文件不同，電子證據常常能以壓縮形式保存。一份電子證據經壓縮工具處理，可以被壓縮至原來的幾分之一甚至十分之一以下。在壓縮過程中，可能會對電子證據的內容、質量產生損害，如對照片進行格式轉換并壓縮時，照片清晰度會明顯下降，有時會變得模糊不清。但一般而言，除去因格式轉換等原因而導致不能復原之外，壓縮文件在解壓或還原之后，都可以在各方面與原件保持一致。壓縮技術的運用，使得電子文件的保存更為方便，保存一張磁盤要比保存一柜子的文件方便的多，而且節省空間。

5.電子證據的綜合性

在多媒體技術、網絡技術的推動下，信息產業迅猛發展，計算機已從單純的快速計算工具發展成為能高速處理數字、文字、語言、圖形和圖像等信息的強大手段。信息在屏幕上的表現形式是多樣的，它輸出到外部設備上則與傳統書證極為相似，使得它可以像普通書證那樣，以其所載內容證明案件事實。多媒體技術的運用，使其在證明過程中常表現為視聽資料的形式。對計算機系統及類似裝置的證明中，電子證據又具有物證的特點。電子證據的表現形式幾乎包容所有的傳統證據類型。

6.電子證據的可挽救性

在某些情況下，計算機可以按照例行程序自行追蹤和挽救一些信息，如Word軟件中有時會產生一些的挽救的文檔，在意外斷電的情況下，系統還可以將文檔恢復到斷電前自動保存時的狀態。電子證據的可挽救性還體現在可以恢復被刪除、修改的文件上。對于傳統書證而言，一旦原件遭到毀損，則無法復原證據，而對于計算機硬盤上的數據信息的修改、刪除都可以通過技術手段檢測到。實質上，對硬盤文件進行保存和刪除的操作不過是激光探頭對硬盤進行擦寫的過程，就像用鉛筆寫字一樣，即使用橡皮將寫的字擦掉，依然會在紙上留下淺淺的印痕。對電子證據的刪除操作也是一樣，電子證據被刪除并被其他文件覆蓋之后，依然會留下痕跡，這些痕跡都可以通過技術手段認定，對之進行恢復。

總之，電子證據的出現和采用是司法領域必須正確面對的課題。只有在明確電子證據屬性和特點的前提下，掌握現代信息技術，以高科技手段實現取證方式、方法的變革，才能讓電子證據在案件事實認定中發揮更大的作用。

參考文獻：

[1]劉 ?潔 ?電子證據的特點及偵查取證《市場周刊（理論研究）》2009年11期

[2]孫紅領 ?淺論電子證據的法律定位《產業與科技論壇》2011年17期

[3]叢玉紅 ?論電子證據在民事訴訟中的運用《法制與社會》2015年07期