農村青年：村莊創業消解“鄉愁”

黃丹羽

每晚回到租住的房子，枕著窗外的嘈雜，邱國遠總是難以入眠。他想念從小到大生活的農村，想念“掉一根針都能聽得見”的靜夜。

在北京市順義區工作那幾年，邱國遠換過很多工作。他每天穿著體面，朝九晚五地上下班，卻總覺得自己“和城市格格不入”。他喜歡夏天在自家院子里支起桌子吃飯，習慣走在街上遇到的都是看著自己從小長大的熟人。可是在城里，他甚至不知道隔壁的鄰居是誰。

“我就是一個農民。”邱國遠還是選擇遵從自己的內心，回到順義區北務鎮北務村，和哥哥一起“將養豬進行到底”。

共青團北京市委“北京青年1%抽樣調查”將邱國遠歸類為“農業青年”。他們的年齡在16～35歲之間，生活、居住、工作在北京鄉村超過半年，直接從事第一產業。在北京，農業青年共有9.11萬人，占北京市農業人口總數的16.17%。

收入不再靠種糧

白天，邱國遠在村子里幾乎見不到同齡人。太陽下山之后，各家各戶的小車才陸陸續續開進村子，載著從城市里放學、下班歸來的年輕人。

隨著北京城市化進程加快，部分近郊農村變為城鎮，大量農民上樓，大量農村戶籍青年不再從事農業生產，選擇在外就業或上學。農村青年外流趨勢明顯，村里的年輕人越來越少，并呈現多重經濟身份集于一身的特點，收入來源也越發多樣化。

有些農業青年通過將土地的經營權進行流轉，獲得租金，成為“土地出租者”，有些青年參加村集體產業并獲得股份分紅，成為“股東”，有些青年將自有住房出租，成為“房東”，還有些青年開展農家樂等個體經營，成為“私營企業主”。

河北保定姑娘趙紅敏是北京農業青年中少見的外地農業戶籍。因為“到北上廣的年輕人都在城市里，沒有人來農村”。在北京市農業青年中，北京農村戶籍占54.0%，北京非農戶籍占38.4%，外地農業戶籍占3.3%，外地非農戶籍占4.3%。

大學畢業后，趙紅敏被一紙“工作在北京，管吃又管住”的offer吸引到了延慶縣北京四海種植專業合作社。當時，這片距縣城46公里的“純山區”讓趙紅敏很失望。6年過去，四海種植專業合作社投資成立了北京四季花海農副產品加工有限責任公司，趙紅敏擔任經理。“農村還是有發展空間的，關鍵要看個人努力。”她說。

李佳雪從中國傳媒大學畢業后，到房山區經營一家以生態教育、農工文化教育等為主旨的親子生態農場。她介紹，房山區擁有十渡景區等豐富的旅游資源，青年人大多選擇從事旅游行業的相關工作，很少有人選擇傳統種植、養殖行業。

在農業青年致富途徑中，農家樂排在首位（15.9%），傳統糧食種植收入最低。

保留傳統的生活方式

每個月沒有了房租開銷，回到村子里的邱國遠生活壓力驟降。“自己院子里種點菜隨便吃。”他說，“除了吃飯和孩子讀書的開銷，基本花不了什么錢。”

調查顯示，農業青年生活壓力較小，月平均收入為2837.89元，支出為1826.48元，月結余1011.41元，超過月收入1/3。他們的日常支出中，排名前三的分別是吃飯（72.2%）、水電氣及日用品（42.6%）、撫養子女（32.7%）。農業青年擁有住房的比例達到56.1%，住房支出壓力較小。隨著農村基礎設施日益完備，生活條件日益便利，92.6%的農業青年對目前生活狀況感到滿意。

不過，由于生活和勞動都在村里，農業青年的社會交往相對局限，他們最常交往的對象是“本村村民”（77.3%）。

農業青年在業余生活上也較為傳統，每天上網時間為一小時及以下的占47.5%，從不上網的占6.8%，閑暇時間首選上網比例明顯低于其他各類青年。而他們最常用的聯系方式，是電話（38.7%）和面對面交流（26%），通過QQ、微信、飛信等網絡工具的比例相對較低。

邱國遠也用微信，但只是“打發無聊”，從不用來“談正事”。更多時候，他會選擇打電話，或者更直接地把朋友叫到一起當面聊。

農業青年業余生活比較單調，閑暇時間的安排中，47.9%的被訪青年選擇上網，45.3%選擇看電視，8%選擇打牌、打麻將等娛樂。

此外，農業青年群體的擇偶觀念也較為傳統。擇偶觀念中排位前三的是品行（44.7%）、感情（25.3%）和能力（16.8%），選擇金錢（4.2%）、房子（2.6%）、家庭背景（2.4%）、外貌（2.1%）和學歷（1.6%）的比例相對較低。

在“鄉愁”中創業

大學畢業后，張慶回到北京市房山區大石窩鎮南河村，成為一名農業種植技術指導員。經過兩年的摸索努力，張慶管理的大棚蔬菜實現年25%增產。“現在青年人不管有沒有學歷，留在農村的都很少，即使沒有學歷也會出去打工。”張慶說，“但有些人的思想意識也開始轉變，我身邊也有一些人回到農村來創業。”

不過，雖然42.8%的農業青年有強烈的創業意愿，對于未來3～5年的職業發展中，選擇自己創業（21.4%）排在第一位，但只有4%的人有過實際的創業經歷。缺乏資金、缺乏創業指導和缺乏技術支持是阻礙他們創業的三大門檻。

李佳雪在城市長大，選擇從事農業相關工作，完全是出于“喜歡”。像李佳雪一樣出于興趣選擇從事農業工作的，只有6.1%。近一半農業青年由于家庭需要、個人能力不足等不得不從事農業。“家里勞動力少”所占比例最高21.5%，“父母要求”占到10.3%，“只會種地不會干別的”占到6.9%，“外地打工掙不到多少錢”占到5.8%。

韓森就是“為了父母”，放棄了單位的出國機會，回到大興區長營鎮小黑房村，幫父母搞肉鴿養殖。起初他也十分排斥，每天“在家睡覺不想起床，起來也不知道干嘛”。但后來，他選擇“接受現實”。

前幾年禽流感暴發，韓森家遭受了巨大的經濟損失。最困難的時候，是村里的老百姓伸出援手。2008年前后，肉鴿產業發展得好了，韓森告訴自己“不能忘本”，開始帶領村民發展林下經濟，共同致富，韓森因此被選為村委委員。在被訪農業青年當中，有38%的人像韓森一樣，選擇通過村兩委參與公共事務管理。

調查發現，戶籍、土地、社保政策在農業青年中備受關注。被訪的北京農業戶籍青年中，近七成希望保留農村戶口。不過，農業青年對關系切身利益的涉農政策高度關注，而實際了解程度并不高。

在城市和鄉村之間

邱國遠的妹妹本科畢業后留在北京城區，擁有一份收入可觀的工作。可是5年后，她和哥哥一樣選擇回到順義。“她回順義區找工作，每天晚上回家住”。

邱國遠9歲的女兒在農村上學，可所有補習班都在區里。每個周末，邱國遠都要帶著女兒往返三十幾公里，接送她上各種補習班。

農業青年羨慕城市里的資源豐富，希望成為“城市人”。可現實是，在受訪農業青年中，高中及以下學歷占到49.8%，止步于職高、中專、技校等，他們在城里就業較難，生活習慣、交往習慣還保留著傳統農村色彩。

隨著北京城市化進程的推進和農業現代化的發展，農業青年面臨向都市型現代農業轉型和進入城市就業的新形勢。一方面，農業青年從事農業缺乏傳統技術和現代技術，呈現“農盲”或技能缺失，需要提高技能適應農業現代化趨勢。另一方面，農業青年缺少學歷職業技能，在城市就業中缺乏競爭力，絕大多數從事以體力勞動為主的服務業和簡單制造業。由于學歷層次較低，再學習再深造的機會較少，平臺較窄，后勁發展不足。

農業青年對于自己未來3～5年的職業發展方向，選擇繼續從事農業生產的比例僅有18.1%，1/4的農業青年對未來發展比較茫然。“靠土地去養活一家人幾乎是不可能的，他必須去工作。可他又無法融入城市，那他能不迷茫么？”邱國遠說，“怎么辦呢，這就是現實。”他覺得，農村已經不是10年前“臟亂差”的樣子了，年輕人應該更加努力學習掌握現代化技能，把“鄉愁”轉化成為生產力，讓家鄉更美。