“尋常景觀”在居住區環境設計中的運用分析

文佳　曹先貴

[摘要]以昆明市“中天城”7-3號地塊居住區景觀設計為研究載體，通過對項目背景剖析、項目認知分析，提出核心理念、項目整體設計、項目分區設計、項目特色設計研究論證，詮釋“回到土地”，感知“豐產之美”和“野草之美”的設計理念與途徑，旨在探討“尋常景觀”在居住區環境設計中的運用。并且倡導在平民化時代的今天，為尋常人而設計，設計立足于大眾，服務于全民。

[關鍵詞]居住區環境設計；尋常景觀；平民化設計

[DOI]1013939/jcnkizgsc201552164

1項目研究背景

居住區是居民每天生活、相互交流的重要場所，其環境品質的高低將直接影響到居民的幸福指數和身心健康。隨著城市進程化加劇、社會階層分化，居住需求呈現多樣化趨勢，人們對美的理解與喜好也呈現多元化特征。挖掘尋常事物的景觀價值，探討尋常景觀的設計新視角。以實際項目為研究載體，尋找如何拉近景觀環境與居民的距離，追求設計為平民化時代而設計，挖掘景觀的可參與性，而非普遍意義上的觀賞性、純美化性景觀的設計途徑。

2項目認知分析

21區位認知

昆明市五華區“崗頭村”城中村改造項目的7-3號地塊位于云南省昆明市；東經102°10′～103°40'，北緯24°23'～26°22'；昆明市五華區龍泉路北三環外，由項目地經高速可北至成都、重慶，東達昆明長水機場，南通緬甸、越南，西至拉薩等地；“中天城”7-3號地塊，居住區總用地面積612183平方米，背倚地塊9長蟲山森林公園，主入口緊接昆明市區主干道——龍泉路。

22項目規劃條件及現狀分析

221規劃文件分析

“中天城”7-3號地塊凈用地面積6020416平方米，居住用地面積6020416平方米，居住戶數920戶，居住人數2944人，綠地面積2746909平方米，綠地率4563%，容積率171，建筑高度60米；建筑定位為原居民回遷用房。

222場地現狀認知分析

車庫頂板綠化多；場地原有地形遭到嚴重破壞：場地已全部做“三通一平”工程；建筑朝向：場地建筑朝向統一為坐西南朝東北。

23項目地理信息調研分析

231高程、坡向分析

場地高差變化大：西高東低、北高南低，總高程差約455米；整體倚靠西北長蟲山，向東、東南放坡接龍泉路；臺地式地形：場地整體呈梯臺狀地勢；中央綠地平坦：中央三塊綠地呈三塊平坦綠地；整體坡向：以東向、東南坡向為主。

232日照分析

場地夏季中心景觀區和東面、東南面光照強——設計時應充分考慮場地遮陽；場地冬季西南面和南面光照充足——該地應充分加以利用，設置康體活動場所。

24項目使用主體分析

昆明市五華區“崗頭村”城中村改造項目的7-3號地塊為原城中村居民回遷用房。基于居住主體——原城中村居民組成成員的復雜性，其文化層次的參差性、職業構成的多樣性、普遍城中村居民無專業職業技能、無穩定工作等特點，如何營造出一個能使居民充分參與其中的環境景觀，成為本次設計的一大挑戰。

3項目設計

31總體景觀定位

通過對設計市場現狀之辨析，項目規劃信息之認知，居住主體人群心理需求之定位，我們總結出本項目的總體景觀定位，即需要營造一個平民化的、尋常化的、體驗與參與性極強的居住區景觀，設計應充分考慮居住主體之特殊性，使之能在該環境中很好地生活，而非純觀賞、展示、游玩場所。設計上應體現出：尋常之景觀、參與性之景觀、生產性之景觀。

32設計理念

人文需求：自然、健康、綠色、田園等。磨平浮夸的線腳，剔除煩瑣的裝飾，倡導“尋常景觀”之詩意，在整體定位上突出獨特性及唯一性，以提升本案的影響力和競爭力。以場地地理信息系統為設計依據，設計遵循場地適宜性分析成果。以可持續發展理念為指導思想，用科學手段分析、利用場地自然資源，與土地建立友好關系，倡導“豐產之美”、“野草之美”。反對慶宴式之奢華、城市化裝舞會式之浮夸。

4總體景觀設計

41景觀結構說明

由景觀構筑物層+場所空間層+水景系統層+路網系統層+田網系統層構成了整體景觀一個景觀主軸、三個一級景觀節點、三個二級景觀節點、四個三級景觀節點（如下圖）。

景觀結構分析與道路組織設計

42景觀道路組織設計

依托小區規劃道路，設置三級景觀游步道和主軸景觀橋將居民從每個單元入戶口與小區主干道串聯起來，方便出行與游覽。

43景觀總平面圖設計

在總體設計中通過十七個節點景觀設計來體現尋常景觀的價值：居住區主入口、居住區次入口、入口商業廣場、康體廣場、跌瀑水田、油菜花梯田、索橋棧道、交換廣場、彩虹橋、中心水景、雨水花園、體驗田、種植示范田、果林田、野草梯田、兒童娛樂、宅間交互空間。

5分區設計（重要節點設計分析）

51入口商業區和康體廣場

巷口生活：該區域方案設計應充分體現居民的日常生活需求，體現設計為平民化時代而設計。瓦爿故事：巷口文化展示，勾起場地之文脈故事，提取華夏五千年農耕文化之元素載體，體現設計為文化傳承、為教育展示、為尋常生活而設計。芳草萋萋：解放腳下之土地，尊重場地自發生長之芳草，倡導野草之美、自然之美。康體健身：把人吸引到戶外來，交流、健身、休憩。

52跌瀑花草梯田

臨跌瀑，聽水之潺潺。為消耗此區域近8m高程，效仿云貴高原梯田，順著等高線做臺地景觀處理，加以流水跌瀑，使之形成很好的跌水爆氧效果；同時加以原木棧道搭建起居住區快速進入通道，縮短景觀與居民的距離。盡量保持場地之原有地形，順著等高線建擋土墻，形成油菜花梯田，為居民提供美麗田園風景的同時，又具有高回報、高產值，與消費型景觀徹底說再見。倡導如乾隆帝詩句所言“愛他生計資民用，不是閑花野草流”。

53中心景觀區生產性景觀設計

倡導回到土地、回到生產、“豐產之美”的人地關系理念，叩問華夏五千年農耕文化的積淀，進行生產性機理設計。萃取大理方田、洞天湖圩田、珠江三角洲桑基魚塘之田制機理，融入現代人之生活交流習慣，對雨水進行收集再利用，發展生產、娛樂、休閑、康體活動等人地環境行為。使之形成由雨水花園、種植體驗田、種植觀景田、果林田、康體廣場、兒童游樂、觀景盒等單元組成的居住區中心景觀區。此中心景觀區有別于傳統中心景觀設計做法，它將充分帶動居民參與其間，具有極高的生態意義、教育示范意義、增強人文關懷意義、鄰里交互意義等。

54二十四節氣種植體驗田設計

打造開心農場、親子體驗農場、生態蔬菜種植園等新都市鄉土體驗景觀。把租賃體驗莊園搬到家門口，使居民能體驗耕作過程、管養過程、體味收獲之喜，搭建鄰里關系。

55交易與交流廣場

以物易物、以錢易物之生態種植成果交易、交流互動場所，增強區內居民間的交流互動，搭建起鄰里交流平臺。此區域之小商鋪間管理用房構筑物設計，提取云貴高原傳統民居建筑形式，營造“屋舍儼然”的居住環境效果。

56彩虹橋設計

思考解決三塊中心景觀區間13m的高程差，加強三塊景觀區之間的聯系，搭建起主軸景觀的快速游覽觀光通道。彩虹橋自由穿梭于果林中、田野間，自然成趣。

6項目特色設計分析

根據該項目設計出發點：發掘尋常景觀文化價值、拉近景觀環境與居民的距離，回到土地，讓居民完全參與其中，伴隨二十四節氣的更替，居住區環境景觀也將隨之更替變化。因此，在中心公共景觀區的植物設計與水體設計方面提出特殊設計策略。

61植物規劃設計策略

充分遵循核心設計理念，提出設計原則：①適地適樹；②植配遵循養護零成本、低成本——有回報、高回報原則；③發動居民參與到居住區景觀植物設計中來。總結、分析、整理出二十四節氣作物輪作循環表，以此作為參考來進行種植設計。

62中心景觀雨水花園設計

珍惜自然饋贈之資源——雨水，對建筑屋頂雨水、道路雨水等進行收集，匯入雨水花園，進行水生植物過濾進化作用，溢出管接景觀用水補給管，使雨水慢下來，取代傳統市政管網快速排空雨水的做法，為蟲鳥、水生植物提供生長空間，擴大生物圈模式。

7結論

如今，在我們的人居環境中，依然存在諸如景觀過于形式化、景觀可參與性低、人文關懷缺失、本土文化缺失等問題，探索景觀設計新思路，挖掘尋常景觀之價值、注重景觀的人為可參與性，不斷嘗試與創新，才能不斷為景觀設計注入新生命。

參考文獻：

[1]俞孔堅，李迪華反規劃途徑[M].北京：中國建筑工業出版社，2005

[2]巴里·W斯塔克景觀設計學：場地規劃與設計手冊[M].北京：中國建筑工業出版社，2014

[3]俞孔堅生存的藝術：定位當代景觀設計學[M].北京：中國建筑工業出版社，2006