非洲受制于西方“隱性殖民”

過去，歐美大國都是非洲國家的殖民宗主國，對非洲實施了數百年程度不一的殖民統治。直至現在，這種殖民統治的殘留依然存在。值得指出的是，歷史上歐美對非洲的殖民剛性統治，如今逐漸內化成為一種“隱性殖民”，依托民主、人權與自由等各種幌子，對非洲有著強大的欺騙性與隱蔽性。

具體說，“隱性殖民”是指在不維持殖民統治的前提下，以經濟手段為主、交叉使用政治、文化和軍事手段對非洲進行控制、干涉和掠奪，維持不平等國際秩序。歐美壟斷國際市場原料需求和工業品供應，延續了殖民主義扭曲市場關系的國際秩序，造成了非洲在對外貿易中始終處于不平等地位。時至今日，西非的可可價格、中南部非洲的銅價、金價的定價權都被歐美的交易所掌握，這讓資源富裕的非洲始終沒能擺脫貧困，工業化進程受阻，人民持續遭受苦難。

當資源集中到出口農產品部門，不僅是造成非洲饑荒的重要原因，還易于引發非洲社會動蕩。比如，由于美國撤出國際咖啡協議，1989年咖啡價格直線下降，成千上萬棵咖啡樹被盧旺達農民砍掉，成千上萬的兒童無法繼續學業，經濟惡化成為1994年盧旺達種族大屠殺的直接導火索。當資源集中到礦業部門，直接導致非洲國家產業多元化舉步維艱，形成非洲經濟大國多為礦產資源大國的格局，這些國家的國內生產總值起伏同國際市場密切聯動。以非洲最大產油國尼日利亞為例，早在2002年，英國殼牌石油公司就擁有了尼全國300億桶石油儲量的55%，占該國220萬桶日均產量的40%。歐美在尼日利亞開采石油的歷史長達50多年，但尼日利亞因為沒有自己的石油生產加工體系，至今仍面臨“出口石油、進口汽油”的尷尬。

另外，非洲的資金流通方式仍然以西方金融市場為中心，西方銀行分支機構多為現存非洲國家國際融資的主渠道。比如，英國巴克萊銀行自殖民時代就在非洲多國設有分支機構，一直作為非洲金融流通的主渠道之一。

沿著這些渠道，很多非洲富人將自己的財產大量轉移出非洲大陸，輸入歐美發達國家。另外，非洲的人才輸送渠道仍然以西方為中心，造成非洲發展的人才瓶頸。一方面非洲發展需要引入大量外部技術人員，以滿足以工業為代表的產業發展需要，另一方面非洲本土人員大量流失海外，多數前往了歐美發達國家與地區。

值得一提的是，歐美常以附帶苛刻條件的“贈予”“援助”和“貸款”干涉非洲國家的內政，鼓吹貿易自由化，使得非洲國家國內市場赤裸裸地暴露在西方商品的沖擊之下，造成非洲經濟長期低迷，淪為西方發達市場的附庸。

（《國際先驅導報》2015.12.4 杭聰、桂濤/文）