世界田徑頂尖水平動態變化的時空分析

宋明偉

摘要：收集國際田聯公布的田徑各小項的比賽成績，以時空觀為理論基礎，將2000年1月1日設為時間分割點，對田徑各小項2000年前后世界頂尖水平運動員所取得的成績的動態變化及地域特點進行分析，得出：在20、21世紀2個時間段，歐洲地區男女田徑世界頂尖水平運動員的項目集群基本均表現出項目覆蓋范圍廣、數量多且實力相對雄厚的特點；美洲地區男女田徑世界頂尖水平運動員項目集群主要集中于短跑、跨欄跑、接力跑3小類；非洲地區男女田徑世界頂尖水平運動員項目集群主要集中于長跑、障礙跑及馬拉松3小類；亞洲、大洋洲2大洲的世界頂尖水平運動員則只是偶爾在個別項目上取得暫時性的突破，沒有形成自身的優勢項目集群。

關鍵詞：競技體育；田徑項目；頂尖水平；時空分析

Abstract： Based on the view of time and space， this paper makes dynamic analysis on the results achieved by world top athletes before and after 2000 by collecting the results of track and field events released by IAAF and dividing the time by January 1st of 2000. The results show that during the two periods of the 20th and 21st century， both mens and womens world's top level track and field events cluster in Europe basically exhibit the features of wide coverage， large in number， and with great strength. Mens and womens world's top level track and field events cluster in America focuses on sprint， hurdles and relay. Mens and womens world's top level track and field events cluster in Africa mainly focuses on long distance， obstacle race and marathon. While world's top-level athletes in Asia and Australia have not form their own cluster advantageous events yet， with only occasional breakthroughs in some events.

Key words： competitive sports； athletics； top level； analysis of time and space

田徑運動是更快、更高、更強的奧運精神的直接體現，在世界競技體育舞臺上素有“得田徑者得天下”的共識，且田徑運動是我國119工程的重點大項，是提升我國競技體育整體實力的重要突破點。在世界大賽的田徑賽場上，運動員通過參賽獲取獎牌的意義甚至遠遠超過運動員所表現出來的運動成績的價值，且在世界性大賽中運動成績不一定就是該項目在世界上最好的運動成績。好成績的產生在于科學的訓練與天才運動員之間的良好融合，這樣才能出現1+1>2的局面，達到前人所未達到的高度。本研究擬以21世紀的起點2000年1月1日為分割點，對在2000年之前的田徑各小項世界最好成績及項目成績最好的3名運動員的最好成績，與21世紀相對的成績進行對比分析，探討田徑運動的發展狀況。

1.研究對象與研究方法

1.1 研究對象

以第30屆倫敦奧運會田徑賽場中的47個小項為研究基礎，將該47個小項在2000年前后的世界頂尖水平運動員的運動成績作為研究對象。世界頂尖水平運動員指的是以2000年1月1日為時間分割點，20、21世紀2個時間段世界田徑各小項成績最好的3名運動員。相關時間概念的界定：“20世紀”指田徑各小項的比賽規則同第30屆倫敦奧運會田徑比賽規則之日起至1999年12月31日之前（包括1999年12月31日）；“21世紀”指2001年1月1日（包括2001年1月1日）至2014年10月4日（包括2014年10月4日）；“目前”指田徑各小項的比賽規則同第30屆倫敦奧運會田徑比賽規則之日起至2014年10月4日（包括2014年10月4日）。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法

在國際田聯官方網站收集田徑47個小項在20、21世紀2個時間段成績最好的3名運動員的最好比賽成績、所屬大洲等相關信息，并在中國知網上收集與田徑成績有關的文獻。

1.2.2 板塊分類法

根據地理學中的板塊構造學說，以競技體育中同地域項群項目協同發展的特征為依據，將同一大洲的參賽國家劃分為同一板塊，即亞洲版塊、歐洲板塊、非洲板塊、美洲板塊和大洋洲板塊[1]。

2 結果與討論

2.1 田徑各小項世界紀錄所屬地域的動態變化分析

從表1可以得出，田徑項目世界紀錄數目的分布具有明顯的地域特點。通過對五大洲所屬的男女運動員在20世紀和目前2個時間跨度里所保持的田徑各小項世界紀錄的數目進行Hierarchical聚類分析，可以認為歐洲屬于第一集團、美洲屬于第二集團、非洲和亞洲屬于第三集團、大洋洲屬于第四集團。歐美兩大洲的男女運動員保持著20世紀和目前2個時間跨度里田徑項目大部分的世界紀錄，特別是歐洲運動員保持的田徑項目世界紀錄數目在20世紀接近50%、在目前則超過50%，有著超群的實力；非洲、亞洲運動員所保持的田徑項目世界紀錄的數目遠少于歐美兩大洲；20世紀，大洋洲關島的運動員Julio René MART?NEZ保持著男子20公里競走的世界紀錄，進入21世紀后該項目的世界紀錄保持者為歐洲俄羅斯的運動員Sergey MOROZOV，至此，大洋洲的運動員保持的田徑項目世界紀錄數目為0，處于絕對的劣勢地位。

通過對表1進一步分析可得出，在男子項目上，20世紀歐美兩大洲的運動員所保持的世界紀錄數目基本處于對等狀態，沒有表現出明顯的優劣勢；相對于20世紀，進入21世紀后歐洲運動員所保持的田徑世界紀錄數目有所減少，美洲運動員則有所增加。究其原因：1）由于非洲運動員在中跑800 m上的異軍突起，打破以往歐洲運動員在該項目上的統治，并創造了新的800 m世界紀錄；2）在進入21世紀以后，美洲運動員在110 m欄上集團的、超群的實力，創造了12.80 s的新世界紀錄。在女子項目上，歐洲運動員具有統治級的實力，在20世紀所保持的田徑項目世界紀錄的數目為女子項目總數的54.5%，進入21世紀后，該地區運動員所保持的世界紀錄的數目占女子項目總數的66.7%，實現了一定程度的增長。

2.2 20、21世紀田徑各小項世界頂尖水平運動員所屬地域的動態分析

為進一步對五大洲運動員在田徑項目上的實力進行分析研究，本研究特選取20世紀、21世紀2個時間段田徑各小項成績最好的3名運動員作為研究對象，并將研究對象按照其地域特點歸類，得出各大洲優秀運動員的人數，然后除以各時段的總人數得出其所占的比例，如圖1、2所示。

在2個時間段成績排名各項目前3的男運動員所屬大洲的人數動態變化情況如圖1所示。從該圖中可以直接得出，歐、美兩大洲在男子田徑項目上位列世界頂尖水平的運動員人數眾多、且相對優勢明顯，總體保持在30%以上，在2個時間段均處于明顯的優勢地位，處于第一梯隊、非洲處于第二梯隊、亞洲和大洋洲則處于第三梯隊。另外，從上圖曲線的變化趨勢可得出，相對于20世紀，美洲、非洲、亞洲及大洋洲男子田徑各項目世界頂尖水平的運動員人數在21世紀均出現了一定程度的增長；而歐洲地區在21世紀男子田徑各項目的世界頂尖水平的運動員人數出現了相對大幅度的下降。出現以上變化趨勢，究其原因可能有以下幾點：1）進入21世紀，美洲、非洲地區的運動員在以往歐洲運動員的優勢項目上取得了一定程度的突破，如非洲運動員在中跑項目上、美洲運動員在跨欄、全能等項目上；2）亞洲某些國家通過歸化其他洲頂尖水平運動員，從而實現個別項目成績的突飛猛進，如3000 m障礙；3）大洋洲個別項目的在進入21世紀后成績上升明顯，并位列世界頂尖水平，如撐桿跳高，50 km競走。

如圖2所示，在2個時間段成績排名各項目前3的女運動員所屬大洲的人數動態變化情況。從該圖的變化趨勢可以看出，相對于20世紀，美洲、非洲、大洋洲在女子田徑項目上位列世界頂尖水平的運動員人數在21世紀均出現了一定程度的增長；而歐洲、亞洲在21世紀位于世界頂尖水平的運動員人數均出現了較大幅度的下降；出現該類狀況的主要原因是由于在20世紀原為歐洲、亞洲女運動員的優勢項目得到了來自其他四大洲優秀女運動員的強烈競爭，并逐漸喪失其優勢地位，如美洲女運動員在400 m、100 m跨欄、4×100 m接力和4×400 m接力等項目上崛起以及非洲女運動員在中長跑項目上的一枝獨秀。然而，縱使在21世紀歐洲地區女子田徑位于世界頂尖水平的運動員人數相對于20世紀出現了下降，但其總的人數仍遠多于其他四大洲，有著強勁的實力；從圖2上可以得出另一個明顯的特征就是，亞洲在女子田徑項目上位于世界頂尖水平的運動員人數急速下降，甚至出現21世紀人數為零的現象。

2.3 五大洲田徑各小項世界頂尖水平運動員項目集群的時空分析

根據田徑各小項的本質特征，我國將田徑比賽項目分為徑賽、田賽及全能運動3大類，進一步將徑賽分為短跑、中跑、長跑、跨欄跑、障礙跑、競走、馬拉松及接力跑8小類，田賽分為跳躍和投擲2小類[3]。特此，本研究以田徑的分類理論為基礎，分析、總結、歸類出在20世紀、21世紀2個時間段五大洲所屬的田徑各項目世界頂尖水平的運動員的項目集群，并制圖（如圖3、4、5、6所示）。其中，女子3000 m障礙和撐桿跳高在21世紀以前未被列為奧運會田徑正式比賽項目，因此，本研究未該2個小項納入研究范圍。

2.3.1 五大洲男子田徑各小項世界頂尖水平運動員項目集群的時空分析

結合圖3、4可得出，在20世紀歐洲男子田徑世界頂尖水平運動員的項目集群主要集中于投擲、跳躍、中跑、競走、全能5小類；進一步觀察資料發現，在投擲類集中于鐵餅、鏈球、及標槍3個項目，而鉛球一項上則受到美洲運動員的激烈挑戰，但總體而言歐洲運動員處于優勢地位；在跳躍類中歐洲地區的世界頂尖水平運動員項目集群為跳高和撐桿跳高；中跑類為800 m、1500 m；競走類為50 km競走。進入21世紀后，歐洲男子田徑世界頂尖水平運動員的項目集群主要集中于投擲、競走、跳躍3小類，中跑類受到非洲地區世界頂尖水平運動員及全能受到美洲地區世界頂尖水平運動員的有力挑戰，且在該2類項目上歐洲男子運動員逐漸喪失優勢；其投擲類的項目集群依然主要集中在鐵餅、鏈球及標槍3小項上，而鉛球逐漸由美洲運動員所主宰；在競走類中，歐洲地區的世界頂尖水平運動員依靠自身的技術優勢，競爭實力得到進一定程度的增長，20 km、50 km項目均由其主宰；同時，跳躍類項目除了提高、撐桿跳高外，歐洲運動員在三級跳遠和跳遠上的實力亦得到一定程度的提高。

從圖3、4可看出，美洲地區男子田徑世界頂尖水平運動員在20世紀和21世紀的項目集群主要集中在短跑、跨欄跑、接力跑3小類；在跳躍類的項目集群主要集中在跳遠和三級跳遠兩項，盡管該2項在進入21世紀后受到了來自歐洲地區世界頂尖水平運動員的激烈對抗，但是仍然保持著集團優勢；在投擲類，來自美洲地區的世界頂尖水平運動員主要集中于鉛球一項；由于美洲地區的運動員有著很好的爆發力等先天有利條件，在進入21世紀后該地區的世界頂尖水平運動員在全能項目上的實力得到了一定程度的提升。

此外，從圖3、4還可得出，非洲地區世界頂尖水平運動員很好地結合了自身的身體特點，其項目集群主要集中在徑賽項目上，在20世紀其主要集中于長跑和障礙跑2類，進入21世紀后由于該地區的經濟實力在一定程度上得到增長，體育事業亦得到重視與、發展及提高，除其優勢項目長跑、障礙跑外，其在中跑和馬拉松2類上的實力得到了巨大的提高。而亞洲、大洋洲兩大洲的世界頂尖水平運動員只是偶爾在個別項目上取得暫時性的突破，沒有形成自身的優勢項目集群。

2.3.2五大洲女子田徑各小項世界頂尖水平運動員項目集群的時空分析

據圖5、6可知，總體而言，歐洲地區女子田徑世界頂尖水平運動員的項目集群表現出項目覆蓋范圍廣、數量多，且實力相對雄厚，在20世紀投擲、跳躍、競走、全能，甚至跨欄跑、接力跑均為其主要項目集群，有著驚人的實力；進入21世紀后，來自美洲地區世界頂尖水平女子田徑運動員在短跑方面的實力大幅度增長，歐洲地區世界頂尖水平女子運動員在跨欄跑、接力跑的優勢逐漸喪失，實力相對下降，但是在中跑上的實力有一定程度的增長。美洲地區女子世界頂尖水平運動員在20世紀其項目集群僅僅局限在短跑一類上；在21世紀，該地區的女子世界頂尖水平運動員充分發揮其自身的速度優勢，逐漸提高其在跨欄跑、接力跑上的實力，進而在21世紀該地區的女子世界頂尖水平運動員的項目集群主要集中于短跑、跨欄跑及接力跑3類。

另外，從圖5、6可知，在20世紀亞洲地區的女子世界頂尖水平運動員的項目集群主要集中在中跑和長跑2類，在該2類項目上刮起了“亞洲風”，然而，在進入21世紀后這股“亞洲風”驟然停止，隨之而來的是，非洲地區的女子世界頂尖水平運動員牢牢占據中跑、長跑2類，且在馬拉松項目上有著不俗的實力。

2.4田徑各小項成績動態變化的時空分析

本研究以時空觀為研究出發點，對田徑各小項20世紀與21世紀2個時間段的最好成績和成績最好的3名運動員的平均成績的動態變化進行分析，將相關數據進行統計、歸類、計算，從而得出田徑各小項在20世紀和21世紀2個時間段的最好成績和成績最好的3名運動員的平均成績的動態變化及幅度，并制圖（如圖7、8、9、10所示）。

2.4.1 男子田徑各小項成績動態變化的時空分析

據圖7、8可知，在男子田徑24個小項中，相對于20世紀，在21世紀大約14個小項的最好成績與成績最好的3名運動員的平均成績實現增長，另外10個項目左右的最好成績與成績最好的3名運動員的平均成績較20世紀則在一定程度上下滑，總體上呈現出水平上升的小項數目多于水平下滑的小項數目的局面。

從圖7可得出，在21世紀幾乎所有的徑賽項目的最好成績較20世紀都表現出一定程度的增長，下降為對運動員的糖酵解供能系統的供能能力要求相對較高的3個小項：400 m、400 m跨欄及4×400 m接力；在田賽中，只有跳躍類的撐桿跳高在21世紀的最好成績出現了增長，其他小項的最好成績均出現一定程度的下滑，其中投擲類的標槍下滑幅度最大，達到6.12%。

圖8曲線的走勢基本上同圖7一致，只是在增長或降低的幅度上有一定程度的差別。徑賽中相對于20世紀在21世紀成績最好的3名運動員的平均成績出現下滑的除了400 m、400 m跨欄及4×400 m接力外，還有中跑800 m、長跑5000 m；而800 m、5000 m在21世紀的最好成績較20世紀的最好成績卻表現出增長，說明中跑800 m、長跑5000 m出現了成績非常突出的“天才型運動員”；在田賽賽場上，相對于20世紀，21世紀成績最好的3名運動員的平均成績實現增長的僅僅局限在撐桿跳高與鐵餅2個小項，其他小項均表現出下降的趨勢。

結合圖7、8可知，以有氧供能系統為主要供能系統的長距離項目馬拉松、20 km競走及50 km競走在21世紀的最好成績和成績最好的3名運動員的平均成績均呈較大幅度的增長，體現出該3個小項在20世紀的基礎上實現整體實力的提升，且增長的幅度均在1%以上；此外，要求運動員全面發展的全能項目，在21世紀的最好成績和成績最好的3名運動員的平均成績亦得到提升。

綜上所述，總體而言，在男子田徑24個小項中在21世紀最好成績和成績最好的3名運動員的平均成績優于20世紀的占大多數，呈現出水平上升的小項數目多于水平下滑小項數目的局面。依據田徑項目分類理論，從徑賽、田賽及全能運動3大類的角度而言，相對于20世紀，在21世紀徑賽項目最好成績和成績最好的3名運動員的平均成績均實現增長的小項數目遠遠多于田賽小項數目，表現出徑賽水平提升明顯，而田賽水平上升緩慢或暫時性下降的態勢；同時在21世紀全能運動的水平亦得到較大幅度的提升。

2.4.2女子田徑各小項成績動態變化的時空分析

從圖9、10可得出，總體上而言，在22個女子田徑小項中，與20世紀相比，過半小項在21世紀的最好成績與成績最好的3名運動員的平均成績均下降，呈現出水平下滑的小項數目遠多于水平上升的小項數目的局面；亦從另一個角度表明，相比較于20世紀，在進入21世紀后女子田徑的總體水平在一定程度上處于倒退的狀況。

結合圖9、10可以得出，田徑女子徑賽項目中，在21世紀最好成績及成績最好的3名運動員的平均成績較20世紀均出現增長的只有5000 m、400 m跨欄及4×400 m接力3個項目，此外，長跑類的10000 m項目21世紀成績最好的3名運動員的平均成績較20世紀也表現出一定程度的增長；2個超長的徑賽項目馬拉松和20 km競走，相比較于20世紀，在21世紀該2個小項的最好成績及整體實力水平均得到了極大的提升。

從上述圖9、10亦可得出，田賽項目中的跳躍類，在21世紀的總體狀況相對于20世紀處在一種下降的局面。跳高、跳遠及三級跳遠在21世紀的最好成績相對于20世紀均表現出不同程度的下降，在成績最好的3名運動員的平均成績這一指標的對比中，相對于20世紀，21世紀出現增長的只有三級跳遠，跳高同20世紀持平，跳遠則下降相對明顯；投擲類中的鏈球與標槍在21世紀的最好成績和成績最好的3名運動員的平均成績相對于20世紀均表現較大幅度的增長，鉛球與鐵餅則在21世紀的最好成績和整體水平均表現出大幅度的下降。另外，在21世紀的最好成績和成績最好的3名運動員的平均水平較20世紀均表現出較大幅度的下降。

3結論與建議

3.1 結論

1）田徑項目世界紀錄數目的分布具有明顯的地域特點，通過對五大洲所屬的男女運動員在20世紀和目前2個時間跨度里所保持的田徑各小項世界紀錄的數目進行Hierarchical聚類分析得出，歐洲屬于第一集團、美洲屬于第二集團、非洲和亞洲屬于第三集團、大洋洲屬于第四集團。

2）在20、21世紀2個時間段，歐洲地區男女田徑世界頂尖水平運動員的項目集群基本均表現出項目覆蓋范圍廣、數量多且實力相對雄厚的特點；美洲地區男女田徑世界頂尖水平運動員項目集群主要集中在短跑、跨欄跑、接力跑；非洲地區男女田徑世界頂尖水平運動員項目集群主要集中在長跑、障礙跑及馬拉松；亞洲、大洋洲兩大洲的世界頂尖水平運動員只是偶爾在個別項目上取得暫時性的突破，沒有形成自身的優勢項目集群。

3）在男子田徑24個小項中在21世紀最好成績和成績最好的3名運動員的平均成績優于20世紀的占大多數，呈現出水平上升的小項數目多于水平下滑小項數目的局面；在22個女子田徑小項中，與20世紀相比較過半小項在21世紀的最好成績與成績最好的3名運動員的平均成績均下降，呈現出水平下滑的小項數目遠多于水平上升的小項數目的局面。

3.2 建議

本研究通過對2000年前后田徑各小項世界頂尖水平的動態變化及其相關特點的分析，認為世界田徑的競爭格局在今后很長一段時間內，依然由歐美運動員所主導，且歐美運動員在其相對廣的優勢項目群上有著強勁的實力；非洲運動員將保持其在中長跑、障礙跑、馬拉松上的優勢；而亞洲、大洋洲兩地區的運動員只能尋求機遇，在個別小項上尋求實力提升，力爭突破。

參考文獻：

[1]鄒繼香.世界田徑運動競技實力分析[J].體育文化導刊，2009（9）：56-60.

[2]國際田徑聯合會.國際田聯官網競賽成績專欄[EB/OL].[2014-10-4].www.iaaf.org.

[3]文超.田徑運動高級教程：修訂版[M].北京：人民體育出版社，2003：1-4.

[4]田麥久，石巖，黃竹杭，等.論我國2008年奧運會潛優勢項目的確定與超常規發展策略[J].北京體育大學學報，2007，30（12）：1585-1592.

[5]謝亞龍，王汝英.中國優勢競技項目的制勝規律[M].北京：人民體育出版社，1992：42-43.

[6]周日青.從奧運會第四階段看世界田徑競爭格局的演變[J].體育文化導刊， 2004（3）：28-30.

[7]王寶珠.當今世界田徑格局的地域性特征[J].河北體育學院學報，2006，20（2）：45-46.

[8]于樹祥.當前世界田徑運動格局現狀分析[J].沈陽體育學院學報，2008，27（5）：84-86.

[9]王秀香，鐵鈺.世界田徑運動強國優勢項群分布特點與我國田徑運動發展方向的研究[J].北京體育大學學報，2003，26（3）：412-414.

[10]曾智偉，向軍.世界田徑錦標賽發展分析[J].體育文化導刊，2010（5）：59-63.