中國(guó)省際旅游競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)

張秀云 路洋 趙帥

[摘 要]運(yùn)用2013年中國(guó)旅游業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)，并分為旅游潛力競(jìng)爭(zhēng)力、業(yè)績(jī)競(jìng)爭(zhēng)力和支持競(jìng)爭(zhēng)力三個(gè)方面，在熵值法確定客觀權(quán)重的前提下，通過(guò)TOPSIS方法評(píng)價(jià)我國(guó)各省區(qū)旅游競(jìng)爭(zhēng)力差異性，并分析了造成該差異性的原因。

[關(guān)鍵詞]旅游競(jìng)爭(zhēng)力；省際；熵權(quán)

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2015.43.197

黨的十七屆五中全會(huì)通過(guò)了《中共中央關(guān)于制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十二個(gè)五年規(guī)劃的建議》，明確提出要“積極發(fā)展旅游業(yè)”，促進(jìn)東中西和東北地區(qū)四大區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，而對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)在省域方面的差異研究對(duì)促進(jìn)區(qū)域旅游協(xié)調(diào)發(fā)展是至關(guān)重要的，本文首先分析了旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的構(gòu)成因素，然后綜合這些因素對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了分析研究。

1 數(shù)據(jù)來(lái)源及指標(biāo)體系構(gòu)建

本文所采用數(shù)據(jù)以可衡量的硬性指標(biāo)為基礎(chǔ)，均來(lái)自2013年《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)旅游統(tǒng)計(jì)年鑒》及旅游局官方網(wǎng)站，此外，考慮到數(shù)據(jù)的可獲得性及統(tǒng)計(jì)體系不一致等因素的制約，本研究未將港澳臺(tái)及西藏納入分析范圍。另外，論文以國(guó)內(nèi)外學(xué)者構(gòu)建的關(guān)于旅游競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系為參考，以數(shù)據(jù)的科學(xué)性、綜合性、層次性為原則，將指標(biāo)體系分為4個(gè)層次，選取了旅游潛力競(jìng)爭(zhēng)力、業(yè)績(jī)競(jìng)爭(zhēng)力和支持競(jìng)爭(zhēng)力3大類共24個(gè)指標(biāo)測(cè)評(píng)旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。

2 旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)方法

本研究采用一種更客觀且切實(shí)可行的方法，熵權(quán)TOPSIS法評(píng)價(jià)旅游產(chǎn)業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力。熵權(quán)法確定權(quán)重可以很大程度上弱化主觀因素的影響，提高評(píng)價(jià)的科學(xué)性；TOPSIS法最先于1980年由Yoon首次提出，是多目標(biāo)評(píng)價(jià)決策分析的一種有效方法，也稱為優(yōu)劣解距離法。其原理是最優(yōu)的評(píng)價(jià)對(duì)象應(yīng)該和正理想解具有最短的距離同時(shí)和負(fù)理想解具有最遠(yuǎn)的距離，所謂正理想解即是各屬性值都達(dá)到最優(yōu)指標(biāo)的值，而負(fù)理想解即是各指標(biāo)都是最差指標(biāo)的值。

3 旅游競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)結(jié)果及分析

通過(guò)以上方法，得到計(jì)算結(jié)果如表1。利用聚類分析法可以將30個(gè)省市的得分分為四類如表2（聚類樹(shù)圖略去），其中綜合競(jìng)爭(zhēng)力最強(qiáng)的省份廣東省，得分為1.6549，廣東省不僅有著豐富的旅游資源，其強(qiáng)有力的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)也是支持其旅游業(yè)發(fā)展的重要力量。排在第二類的省市平均得分0.9864，北京、山東及四川都擁有豐厚的旅游資源，江蘇及浙江省經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá)，這些地方經(jīng)濟(jì)得分最低的省市大部分集中在西部地區(qū)，這些地方經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后，在國(guó)家西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略實(shí)施后，旅游業(yè)作為特色產(chǎn)業(yè)才得以推廣，西部地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)加快，旅游可進(jìn)入性得以提高，接待條件得到改善，使得西部地區(qū)旅游業(yè)得以高速發(fā)展，帶動(dòng)了該地區(qū)其他行業(yè)的發(fā)展。

在業(yè)績(jī)競(jìng)爭(zhēng)力方面，甘肅省的得分最低，僅為0.03分。甘肅省處于西北部干旱地區(qū)，且經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)落后，旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不夠完善，造成其旅游接待能力相對(duì)較弱。業(yè)績(jī)競(jìng)爭(zhēng)力排名最高的省份是江蘇省，江蘇省地處東南經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)比較完善，旅游接待能力相對(duì)較高，旅行社總數(shù)及旅游景區(qū)營(yíng)業(yè)收入兩個(gè)指標(biāo)的值均高于大多數(shù)其他省份，也為其業(yè)績(jī)競(jìng)爭(zhēng)力的提高做了很大貢獻(xiàn)。

在潛力競(jìng)爭(zhēng)力方面，排名最靠后的省份是青海省，其中地區(qū)生產(chǎn)總值及教育水平的落后是造成該現(xiàn)象的主要原因，在技術(shù)人才支撐及市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力方面均低于全國(guó)絕大部分省市。潛力競(jìng)爭(zhēng)力最強(qiáng)的省份是安徽省，另外，安徽省的業(yè)績(jī)競(jìng)爭(zhēng)力也強(qiáng)于其他大多數(shù)省市，有著豐富的自然及文化旅游資源，為安徽省旅游業(yè)的發(fā)展做出了很大貢獻(xiàn)。

支持競(jìng)爭(zhēng)力得分最低的省份是黑龍江省。黑龍江省旅游業(yè)及第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員數(shù)普遍低于全國(guó)大多數(shù)省份，地理位置上的劣勢(shì)使其旅游可進(jìn)入性受到一定影響，也是影響其旅游業(yè)發(fā)展的重要因素。天津市在支持競(jìng)爭(zhēng)力方面實(shí)力最強(qiáng)，同時(shí)，其業(yè)績(jī)競(jìng)爭(zhēng)力也是僅次于江蘇和云南省，排第三名，天津市在經(jīng)濟(jì)和社會(huì)文化競(jìng)爭(zhēng)力方面都遙遙領(lǐng)先，且有著相當(dāng)濃厚的文化氛圍。

4 結(jié) 論

在全國(guó)乃至全球旅游業(yè)勢(shì)如破竹的發(fā)展勁頭下，各省應(yīng)該充分發(fā)揮地方特色，因地制宜，尋找符合本地特殊情況的發(fā)展路徑，適當(dāng)加大旅游業(yè)投入，提高競(jìng)爭(zhēng)力水平，在全球化大背景下，使得旅游業(yè)這一朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)得到更快更好的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]王兆峰.區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建[J].經(jīng)濟(jì)管理，2008，31（8）：33-38.

[2]文艷，鄭向敏.中國(guó)西部省際旅游競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)——基于熵權(quán)TOPSIS法[J].旅游論壇，2012（5）：38-45.